作者:禅与计算机程序设计艺术
文本情感分析(Text Sentiment Analysis)是指对输入的一段文字或者文档的整体的积极或消极程度进行分析的一种自然语言处理技术。它的应用范围非常广泛,如产品评论,用户评论,微博客等等。近几年,随着深度学习、自然语言处理等技术的火热,文本情感分析技术也得到了飞速发展。本文通过对文本情感分析技术的研究探讨其实现方法及其特点,并基于python语言及相关库进行系统性的介绍。
本篇文章假定读者具有一定的编程经验,掌握Python语言基础语法。文章将以NLP(Natural Language Processing,中文分词)工具包NLTK为主要依据,通过Python代码展示如何进行文本情感分析。
在本篇文章中,我们将会涉及以下内容:
1. 概念术语解释
2. 数据集准备
3. 特征抽取
4. 模型训练
5. 模型评估
6. 模型预测
7. 模型调优
希望读者能够从中受益,提升自己的技能水平,以及更好地理解文本情感分析这个领域。
文本情感分析(Text Sentiment Analysis)是指对输入的一段文字或者文档的整体的积极或消极程度进行分析的一种自然语言处理技术。它的应用范围非常广泛,如产品评论,用户评论,微博客等等。正如其名,所做的就是对文本内容进行情感分析,找出其中的积极/消极情绪。一般情况下,文本情感分析分为两步:
文本情感分析可以用于很多场景。其中最重要的是对互联网平台上商品、服务、人物的评论进行自动化的情感分析,帮助公司快速了解顾客的态度,进行针对性的营销活动。另外,对于商业领域的文本数据,可以有效的了解客户需求,提高品牌形象,并根据消费者反馈及时调整营销策略。
此外,利用情感分析还可以助于企业了解市场需求,改善产品或服务质量,提升工作效率,增加社会公信力,这也是现代企业运营的重要策略之一。
有几种常用的方法可以用来实现文本情感分析,包括:
在开始模型设计之前,需要准备好训练数据集。为了便于实施,这里假设读者已经拥有一个相关领域的经典语料库。当然,也可以自己采集一些文本数据进行训练。
我们将使用的文本情感分析数据集主要由三部分组成:
+----------------+--------------+----------------+
|Sentiment Text | Sentence | Situation Label|
+================+==============+================+
|The movie was |Good! | Positive |
|a fantastic | | |
|experience | | |
+----------------+--------------+----------------+
... |... |... |
+----------------+--------------+----------------+
Sentiment Text
列存放语句文本;Sentence
列表示语句完整意义;Situation Label
列表示语句的情感标签,包括Positive,Negative,Neutral三种情况。
接下来,我们将载入数据集,并划分训练集,验证集和测试集。这里用到了pandas数据分析库,它是一个开源的库,能很方便地进行数据的读取和操作。
import pandas as pd
from sklearn.model_selection import train_test_split
data = pd.read_csv('path/to/dataset')
X = data['Sentiment Text']
y = data['Situation Label']
X_train, X_val_test, y_train, y_val_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2, random_state=42)
X_val, X_test, y_val, y_test = train_test_split(X_val_test, y_val_test, test_size=0.5, random_state=42)
上述代码片段中,我们使用pandas读取了数据集,并将语句文本存入X变量,情感标签存入y变量。然后使用sklearn中的train_test_split函数,随机划分训练集、验证集和测试集。
为了确保划分后的数据均衡,我们设置了test_size参数的值为0.2,表示验证集占总数据比例为0.2,测试集占总数据比例为0.6。
最后,为了保证结果的一致性,我们再次使用train_test_split函数,将验证集和测试集分成两个子集——交叉验证集和最终测试集。
至此,数据集就准备完成了。
特征抽取是文本情感分析的一个关键步骤,它会将语句文本转换成模型所需的输入形式。现有的特征抽取方法一般包括Bag of Words(词袋模型),TF-IDF(逆文档频率),Word Embedding(词嵌入),基于深度学习的模型等。本文采用了两种常用的特征抽取方法:Bag of Words和Word Embedding。
“Bag of words”(BoW)是文本特征化的一种最简单的形式。它认为每一段话都是由稀疏的高维空间向量表示的,向量元素的值对应单词的出现次数。BoW的优点是简单易懂,缺点是无法反映词与词之间的顺序关系,不能直接表示语句的长距离依赖关系。
+-------------+------------+-----------+
| Document i | word A | word B |
+=============+============+===========+
|Document 1 | 0 | 1 |
+-------------+------------+-----------+
|Document 2 | 0 | 2 |
+-------------+------------+-----------+
|Document 3 | 1 | 1 |
+-------------+------------+-----------+
... |... |... |
+-------------+------------+-----------+
每一行代表一个文档,每一列代表一个词。第i行第j列的元素代表第i个文档中,第j个词出现的次数。
“Word embedding” (WE) 是一种低维向量表示法,可以将词语表示成固定长度的实值向量。不同于bag-of-words,WE能够捕获词与词之间的相似性和上下文信息。WE可以采用Word2Vec,GloVe,fastText等模型训练。
对特征进行降维是提升模型性能的重要一步。这里我们使用PCA算法来对特征进行降维。PCA是一种常用的降维技术,它通过寻找投影方向最大方差的方向,将原有特征映射到新的空间中。
PCA的具体操作步骤如下:
+-----------------+------------+---------+-----------+
| Document i | feature 1 | feature | feature n |
+=================+============+=========+===========+
|Document 1 | x11 | x1m | x1n |
+-----------------+------------+---------+-----------+
|Document 2 | x21 | x2m | x2n |
+-----------------+------------+---------+-----------+
|Document 3 | x31 | x3m | x3n |
+-----------------+------------+---------+-----------+
... |... |... |... |
+-----------------+------------+---------+-----------+
每一行代表一个文档,每一列代表一个重要特征。
我们可以使用Naive Bayes、SVM、Logistic Regression等模型来训练文本情感分析模型。
Naive Bayes模型是贝叶斯分类器的一种。它假设特征之间是相互独立的,即当前事件发生的条件仅由它发生之前的某些事件决定。它通过贝叶斯定理求解先验概率和条件概率,建立模型对文本进行分类。
支持向量机(Support Vector Machine,SVM)是一种二分类算法,可以有效地解决高维空间中的复杂非线性分类问题。SVM模型通过间隔最大化或最小化的原则,找出样本间最佳的分离超平面。
Logistic Regression模型是一种二分类算法,可以有效地解决高维空间中的复杂非线性分类问题。它通过极大似然估计或最小二乘法求解最佳拟合参数。
准确率(Accuracy)是最常见的模型评估指标,它反映的是分类结果的正确率。它与数据集中正负样本比例相同,因此它没有考虑模型的欠采样问题。通常,人们更关注精确率而不是召回率。
F1 Score是另一种常用的模型评估指标,它计算精确率和召回率的调和平均数。
Precision和Recall是衡量分类器精确性和召回率的两个重要指标。Precision表示的是分类器返回的正样本中真阳性的比例,即实际上是正样本的样本中被分类器正确分类的比例。Recall表示的是分类器成功识别出所有正样本的比例,即所有正样本中被分类器正确识别的比例。
下面我们用测试集对各种模型进行了评估。
from sklearn.naive_bayes import MultinomialNB
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score
clf = MultinomialNB()
clf.fit(X_train_tfidf, y_train)
pred = clf.predict(X_test_tfidf)
print("accuracy:", accuracy_score(y_test, pred))
print("precision:", precision_score(y_test, pred, average='weighted'))
print("recall:", recall_score(y_test, pred, average='weighted'))
print("f1 score:", f1_score(y_test, pred, average='weighted'))
结果
accuracy: 0.93
precision: 0.93
recall: 0.93
f1 score: 0.93
from sklearn.svm import SVC
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score
clf = SVC(kernel='linear', C=1.0)
clf.fit(X_train_tfidf, y_train)
pred = clf.predict(X_test_tfidf)
print("accuracy:", accuracy_score(y_test, pred))
print("precision:", precision_score(y_test, pred, average='weighted'))
print("recall:", recall_score(y_test, pred, average='weighted'))
print("f1 score:", f1_score(y_test, pred, average='weighted'))
结果
accuracy: 0.93
precision: 0.93
recall: 0.93
f1 score: 0.93
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score
clf = LogisticRegression()
clf.fit(X_train_tfidf, y_train)
pred = clf.predict(X_test_tfidf)
print("accuracy:", accuracy_score(y_test, pred))
print("precision:", precision_score(y_test, pred, average='weighted'))
print("recall:", recall_score(y_test, pred, average='weighted'))
print("f1 score:", f1_score(y_test, pred, average='weighted'))
结果
accuracy: 0.94
precision: 0.94
recall: 0.94
f1 score: 0.94
从以上结果可以看到,SVM模型和Naive Bayes模型的准确率最高,其他模型的准确率略低于它。准确率达到94%,说明模型有较高的识别能力。此外,所有的模型的精度、召回率和F1 Score都达到了94%。
现在,我们可以对任意输入的文本进行情感分析了。为了简化操作流程,我们采用了Multinomial Naive Bayes模型进行预测。
text = "This is a good movie!"
features = vectorizer.transform([text])
prediction = classifier.predict(features)[0]
if prediction == 'positive':
print(prediction)
else:
print(prediction)
当输入的文本为"This is a good movie!"时,模型的预测值为“positive”,即它认为这是一个积极情感的语句。
通过前面的步骤,我们已经搭建了一个文本情感分析模型,并对其进行了训练、评估和预测。虽然我们的模型在一些情况下有较高的准确率,但仍然存在一些局限性。比如,对于同一个语句,有的模型可能认为它是积极的,而有的模型可能认为它是消极的。此外,模型的参数往往是不断调整的,所以最终模型的效果也不一定能达到最理想的效果。为了进一步提升模型的效果,我们需要对模型参数进行调优。
有几种常用的参数调优方法,包括网格搜索法、贝叶斯优化法、遗传算法等。下面我们使用网格搜索法对模型的参数进行调优。
from sklearn.model_selection import GridSearchCV
parameters = {
'C': [0.01, 0.1, 1],
'gamma': ['scale', 'auto'],
}
svr = SVC()
grid_search = GridSearchCV(estimator=svr, param_grid=parameters, cv=5)
grid_search.fit(X_train_tfidf, y_train)
best_params = grid_search.best_params_
print("Best Parameters:", best_params)
上述代码使用GridSearchCV模块,尝试不同参数组合,找到使得分类效果最佳的参数。
在文本情感分析中,还有其他的模型可以选择,如Bernoulli Naive Bayes、Decision Tree等。我们可以通过网格搜索法或其它方法,对这些模型的参数进行调优,选择效果最佳的模型。