PHP和Java性能压测验证

最近在思考建立一个新项目的时候，对语言和框架选择要要怎么考虑。我想，对于技能娴熟、人数较少的团队，并且预期不会做的得很复杂的项目，快速开发会作为主要参考标准；对于技能不娴熟、人数较多的项目，或者预期会做得很复杂的项目,我觉得规范规整是主要考虑条件，因为对于不娴熟的程序员，或者对于业务复杂的大项目，可能要规整到每一条sql语句和每一行代码，那么不能过度封装。

说了这么多跟性能无关的，那让我们来看下一下性能。作为一个从PHP转Java的程序员，我想测一下两种语言在性能上的差异。不排除一些不严谨，测试结果有不准确的可能性。

服务器配置

2核4G Ubuntu

测试工具

JMeter

测试1

测试简单接口（只响应，啥都不干）的qps。预测：PHP接口CPU到达瓶颈，因为线程(JAVA)是比是进程（PHP）更轻量的单位，在线程中内存是可以共享的，而PHP要对每一次请求重新建立和销毁所有的对象，想想差别还是蛮大的。

java接口

    @RequestMapping(path="/testt")
    @ResponseBody
    public String testt(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
        return "ok";
        
    }

PHP接口

    public function testt(Request $request, LiveRecordService $service)
    {
        return "ok";
    }

测试结果

语言	每秒吞吐量	平均相应速度(ms)	CPU使用程度
PHP	227	366	100%
Java	1175	78	50%

PHP 压测结果

Pasted Graphic 9.png

Java 压测结果

Pasted Graphic 8.png

PHP 服务器监控

Pasted Graphic 6.png

Java 服务器监控

Pasted Graphic 7.png

测试2

接口进行一次redis和MySQL主键查询，并返回查询数据。预期：由于Java配置了连接池，而PHP相应每个请求都建立Socket连接，三次握手，应该是有性能损失的，由于PHP已经瓶颈了，无法验证这个结论了，展示下测试结果吧。

java

    @RequestMapping(path="/testt")
    @ResponseBody
    public ResponseVO testt(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) {
        MallAdmins aa = mallAdminsService.getById(57);
        WxUsers bb = redisService.getObject("wxUserInfo:11", WxUsers.class);
        return ResponseVO.responseSuc(Lists.newArrayList(aa, bb));

    }

PHP

    public function testt(Request $request, LiveRecordService $service)
    {

        $aa = MallAdminModel::where("id", 57)->get();
        $bb = Redis::get("wxUserInfo:11");
        return LiveResponse::responseSuc([$aa, $bb]);
    }

测试结果

语言	每秒吞吐量	平均相应速度(ms)	CPU使用程度
PHP	155	608	100%
Java	807	119	80%

PHP压测结果

image.png

Java 压测结果

image.png

PHP 服务器监控

Pasted Graphic 11.png

Java 服务器监控

Pasted Graphic 10.png

总结

符合预期。从实际角度上，我是遇到过接口瓶颈，但最后都发现是程序员有99%的提高空间，因为在系统设计上是程序有99%的改进空间，对于我做过的应用来说PHP的性能都是可以胜任的。但如果就这样否定性能的重要性，我想怕坐井观天。性能是可以用服务器堆的，但是如果是巨大而复杂的项目，服务器成本到最后我相信是指数级增加的。所以，我就保持这样的观点：性能，有比没有好。而对于快速开发这种定义，PHP的Larave框架真的是蛮好的，轮子齐全，PHP生态也还好，Spring的话，原生拿到手，开发是不快的。不过这些都不是问题，Spring也是可以极速开发的，如果哪天需要考虑规范规整，或者性能，那就是向下兼容。