核酸检测，结果出乎意料

本来早晨七点半开始核酸检测，不到七点，检测点就有不少人开始排队了，梦想第一个检测的儿子，开始埋怨我出来晚了。

虽然是40里地以外的地方出现确诊病例，但因为行政区划分问题，还是参加了全员核酸检测，不得不慨叹政府对于疫情防控工作的投入力度。

这是我参加的第二次检测，距离上一次已经219天了。总的感觉还是人少的时候检测，环境和效果要好得多。

除了手机预约，还要电脑登记个人信息，扫码后再十人一组按顺序排队，每组都有人手里拿着个采集管，有人说，那是没有手机的老年人，但我发现拿管的都是每组的第一个人，没有手机的老年人是单排一队的。

排队等了一个小时，采样只用了几秒钟完毕，这时才觉得脚下像踩着冰一样，急忙回家寻找温暖。到家后，和儿子讨论了扫码后10人一组的问题，取样时并不核对、确认个人信息，如果中间有人调换顺序站错了位置，其检测结果就可能不是本人的。因为有工作人员让另一个人插在儿子前面，两个人觉得顺序不对又自己换回来了。

或许，全员检测的目的只是为了查出阳性，全是阴性就无所谓了，但如果真有阳性，而结果不是本人的，就会给后续的工作带来麻烦。

直到公布上海本土病例的情况，才知道了“十人混检”这个词，将采集自10个人的10支拭子样本集合于1个采集管中进行核酸检测，混检筛查中一旦发现阳性，将会立即通知相关部门对该混采管的10个受试者暂时单独隔离，并重新采集单管拭子进行复核，再确定这十个人当中到底哪一个是阳性；如果检测结果是阴性，意味着这十份样本全部都是阴性，混检的10个人都是安全的。这样最大限度地提高了检测效率，是符合规定的，结果也是准确的，不会出现漏检、错检等问题。

了解到这些，终于长出了一口气，与单人单采不一样，全员检测，检测任务工作量大、时间紧，使用这种结合模式，可使日检测能力在不增加人力物力的情况下，增加10倍，可以多筛查、早确诊，争取早一分钟发现病人早一分钟隔离，减少传播，节约社会成本。

当天晚上就收到了检测结果，果然效率很高。

这次检测达到了预期效果，同时，还学到了科学知识，是不是很值呀？