调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!

文章目录

  • 前言
  • 知识总览
  • 先来先服务(FCFS, First Come First Serve)
  • 短作业优先(SJF, Shortest Job First)
  • 对FCFS和SJF两种算法的思考
  • 高响应比优先算法(HRRN,Highest Response Ratio Next)
  • 知识回顾与重要考点

前言

此篇文章是我在B站学习时所做的笔记,大部分图片都是课件老师的PPT,方便复习用。此篇文章仅供学习参考。


提示:以下是本篇文章正文内容

知识总览

调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第1张图片

先来先服务(FCFS, First Come First Serve)

调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第2张图片
调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第3张图片
由带权周转时间可以看出,P3的时间最长,由此可看出,P3用户的体验感是最差的。

短作业优先(SJF, Shortest Job First)

调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第4张图片
调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第5张图片
调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第6张图片
调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第7张图片
调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第8张图片

对FCFS和SJF两种算法的思考

  • FCFS算法是在每次调度的时候选择一个等待时间最长的作业(进程)为其服务。但是没有考虑到作业的运
    行时间,因此导致了对短作业不友好的问题
  • SJF算法是选择一个执行时间最短的作业为其服务。但是又完全不考虑各个作业的等待时间,因此导致了对长作业不友好的问题,甚至还会造成饥饿问题

:能不能设计一个算法,即考虑到各个作业的等待时间,也能兼顾运行时间呢?
高响应比优先算法

高响应比优先算法(HRRN,Highest Response Ratio Next)

调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第9张图片

调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第10张图片

知识回顾与重要考点

调度算法——先来先服务(FCFS)、短作业优先(SJF)、高响应比优先(HRRN) 例题详细!!!_第11张图片
注:这几种算法主要关心对用户的公平性、平均周转时间、平均等待时间等评价系统整体性能的指标,但是不关心“响应时间”,也并不区分任务的紧急程度,因此对于用户来说,交互性很糟糕。因此这三种算法一般适合用于早期的批处理系统,当然,FCFS算法也常结合其他的算法使用,在现在也扮演着很重要的角色。而适合用于交互式系统的调度算法将在下个小节介绍…

你可能感兴趣的:(操作系统原理(理论),操作系统)