2020-09-14 我在克利夫兰有个兄弟、一个观念只能生长在一堆观念中

2020.09.14

早上起来看书，学到一个直觉泵叫“我在克利夫兰有个兄弟”。

这个直觉泵是用来说明，一个观念只能生长在一堆观念之中。如果你真的有个兄弟在克利夫兰，那么你就知道这个兄弟的姓名，身高，长相，职业等等信息。如果你事实上没有这样一个兄弟，那你仅凭幻想说你有一个兄弟，这样一个观念是不可能独立存在的。

一个观念只能生长在一堆观念之中。

这个思考工具还能用在哪？

第一，一个正确观念很难生长在一堆错误的观念之中。

你一直和普通人一样，过着普通人的生活，和普通人想得一样。有一天，你在书上看到一个与大多数人想法不同的观点，而且它肯定是正确的，你将这个观点纳入自身的知识体系，可是这个单一观点是难以生存的，就像一只熊猫难以活在一群老虎之间。也许它是宝贵的，它是正确的，可它若没有“同伴”，那最终就会被其他观念所蚕食。

你若是有一个特立独行且正确的观点，那么你必然要有一堆与众不同的观点。

否则你会痛苦的，其他所有观点都与他人相同，唯独某一个观点与大家截然相反。你会怀疑自己是否做错了，若是后来你没有发展出其他的观点，那你这个观点就会让你格格不入，让你觉得自己是个异类，觉得孤独。

世上没有空中楼阁，一个观点也不会横空出世。它一定是慢慢从自己的知识体系里生长出来的，即使有某些空降的观点，可若是与自己的知识体系无法融合，那最终你就不会接受这个观点。那些观点就像流星一样划过天空，短暂而美丽，却最终不见踪影。

这个直觉泵启发了我们，

你若是学到了一个正确且独特的观点，一定要发展出一套观点来支持它。

独木难成林。

所以说，知识都是体系化的，思想都是体系化的。没有一个知识是一座孤岛，若是孤岛，则难以登陆，难以连接，难以独立存在。

第二，一个异类只能与一堆异类共同生活。

“相信我，你并不孤独”，这句话格外地有力量。

现实生活中，我们所接触的人不过邓巴数字150人，而在这150中找到志同道合，价值观一致的人概率并不算高。也许你们过着相似的生活，做着相同的工作，但是精神上吸引你们的东西可能并不一致。有的人沉迷于生理上的愉悦，抽烟、喝酒、烫头，你觉得那些虽然是必要的，是人类最底层的需求，可你觉得这样还远远不够。如果只满足这些需求，那么和低等的动物有什么区别？

人还是应该有些更高级的追求吧？

可是你发现自己在周围环境里是孤独的，大家看似一样其实截然不同。他们不看书，不学习，不做投资，他们只会刷刷短视频，听听小道消息，成天到晚想着买买买。长期主义和短期视角是身处镜像世界的，你们是镜像的，是完全不同的。

于是，你感到孤独。

但是，相信我，你并不孤独。感谢互联网，你总能在互联网上找到同类。即使你是异类，但你不可能与众不同到惊世骇俗的程度。既然你有一个不同的想法，但必定有一些底层逻辑作为基础，而有与你相同知识体系的人，很有可能也在世上存在，甚至有很多很多。上亿的人群中，你总能找到相似的人，你总能找到某些地方与你有共鸣的人，你总能找到同类。

互联网上，你总能找到同类。

一个异类独自生活是痛苦的，会时不时感受到外界的不认同。也许你的生活环境就是如此，然而我们有更宽广的互联网，在那上面我们能找到同类，甚至找到很多很多。最后你就会发现，自己并不孤独。

不孤独的感觉，太好了。

异类遇到异类，思想邂逅思想。你们会擦出心灵的火花，你们会有一种心灵上的契合，你们会觉得对方好像是很久不见的老朋友。而事实上，你不过是遇到了和你在某些方面追求高度相似的人，你们有了思想上的共鸣。

甚至还有一种情况，就是你遇到了一个各方面都远超你的人，以至于他理解你的一切，于是他能随时与你交流，而你感觉他竟然如此了解你，你们有很多共鸣。事实上，这并不是共鸣，这只是饱经风霜的老者在向不谙世事的年轻人传递智慧罢了。

无论如何，在互联网的世界，你并不孤独。

一个观念只能生长在一堆观念之中。一个正确的观念难以生长在一堆错误的观念之中，你必须发展出一堆相配的观念。一个异类难以独自生长，你必须找到同类，与同类共同进步。感想互联网，你总能找到的。你并不孤独。