一说到“朋友”二字，很多人马上想到管仲和鲍叔牙的“管鲍之交”，或者伯牙和子期的“高山流水遇知音”，其实这些都太理想化了，千年不遇。
现实当中，朋友之间的交往，大多还是世俗的，有“保质期”的，常听人说“一辈子的朋友”，事后来看，不过是一时的错觉罢了。
随着我们自己的变化，朋友的变化，我们在不断地更新自己的“朋友圈”，这就是现实情况。
那么，人到底应该交什么样的朋友，说多了记不住，守住八个字就行了。
这里先讲个历史故事，袁世凯大家都知道，是晚清的风云人物，前期他其实做了不少有益的事情，但就因为两件事做错了，使他至今蒙受滚滚骂名。
第一件事就是向荣禄告密，坑了光绪和维新派，加速了戊戌变法的流产。
第二件事当然就是洪宪帝制，后人看来这绝对是败笔，但当时情况不同，袁世凯已是全国最有权势的人，且热衷于恢复帝制，所以他听到的，只是一片拥戴的声音。就连蔡锷主持下的云南，也发来了贺电，可见一斑。
反对的声音当然也有，比如袁世凯的几位老部下，段祺瑞、徐世昌、张一等人，就不同程度持有反对意见，但不管是积极的规劝，还是消极的对抗，都没有阻挡袁世凯走向皇位的脚步。
紧要关头，袁世凯的一位旧交进了京。这个人的到来，对袁世凯触动很大。
这个人就是严修，当时的身份是民间教育家，可以说是一介布衣，但这个人跟袁世凯的交情可不一般。
戊戌变法期间，严修任贵州学政，因支持变法而被革职，后来清政府搞新政，又启用他为学部侍郎，相当于教育部副部长，是废科举的功臣之一。
袁世凯更是仕途多舛，慈禧死后，摄政王载沣掌权。载沣是光绪的弟弟，恨袁世凯入骨，本来要杀他，后来总算是退了一步，罢了袁世凯的官，赶回老家。
在慈禧时代，袁世凯风光过，交了不少朋友，但当他黯然启程返乡时，没几个人相送，但严修去了。
更难得的是，严修回去就写了奏折，为袁世凯鸣冤，结果载沣一生气，把严修也给罢了官。
从这件事上，能看出来严修跟袁世凯确实称得上莫逆之交。
后来，袁世凯再度崛起，几次三番要严修进京授予重任，但严修没有接受，一直致力于民间教育，是南开大学创办人之一。
眼下袁世凯要当皇帝，严修火速进京，苦口婆心劝袁世凯不要开历史的倒车。
袁世凯对严修倒是很客气，没有直接拒绝，他玩了个花招，辩解说这个事不是我个人决定的，是组织的决定，让严修去找筹安会说——这等于是拐了弯说了“No”。
后来的情况众所周知，袁世凯在龙椅上屁股还没坐热，全国反对的声浪就起来了，蔡锷在云南起兵，袁世凯众叛亲离，被迫撤销帝制。
袁世凯实在想不清楚：为什么早先拥戴的人，现在都在反对他。
这次打击太大，袁世凯自此一病不起，病榻上的他常念叨严修，他跟身边人说，严修这样的人是国士，他那样来劝我，我却不听，简直自作自受。
判断一个人是不是君子，可不可交，
古人有一个标准，叫做“上交不谄，下交不渎”（《易经·系辞下》），守住这个标准，交的朋友准错不了。
严修不正是这样的人吗？你发达的时候我不去巴结你，你倒霉的时候我也不会看不起你，可能的话还出手帮帮你。
人一辈子，如果能遇到这样的一个朋友，岂不是天大的幸事，怎能不好好珍惜？