想点大事：法律是种思维方式

每天一本书，今天第19本，咱们一起学习《想点大事：法律是种思维方式》。

作者刘晗，清华大学法学院副教授，博士生导师。

这本书不是普法教育，更多是在讲述“法律思维”，也就是法律背后的精神、逻辑。有了这些法律思维，咱们未必用于立法、执法等法律实践，也可以用于职场管理、人际沟通、家庭教育。

1，法律关心善恶吗？关心，但是善恶不是最重要的，最重要的是：凡事要讲规则。

我们以为法律的终极使命是维持正义、促进平等、保护人权，但是其实，法律人的心里，法律是要维护社会秩序。

差的政府，也胜过无政府；有黑帮收保护费，也胜过自己的一切财物、资产、权利都是不确定、随时失去的。

恶法也是法，也胜过没有法。又其实，善恶的价值观，本身就是有待商榷的，比如安乐死、堕胎、同性恋婚姻，在不同的发展阶段、不同的文化背景下，善恶的标准也在动态变化。

2，法律关心公正吗？关心，但同时也非常关心程序的正义。

在欧美，如果警察少说一句“你有权保持沉默，否则你说的每一句话都会成为呈堂证供”，那么就是不合程序正义的，其后续行为就无效。

你可以不同意对方说出的具体内容，但是依然要捍卫对方说话的权利。

书中提到，很多心理学研究表明，打完官司以后，即使输了官司，但是因为已经充分地表达自己的观点，那么当事人的情绪也会得到宣泄，不再那么抑郁。

设想一下在家庭教育中，如果认定了孩子的某项犯错事实，不让孩子的申辩，觉得是狡辩，那么孩子当时即使接受了惩罚，又会怎么样？可能养成阳奉阴违的方式，以后遇事不再寻求合理途径解决；也有可能导致习得性无助，不再积极探索未知的世界。

3，法律关心满意吗？关心，但是凡事都要有终局思维。

在法律中，判决在几级上诉以后，总有终审的。如果在规定时间内没有提出上诉，那么过了截止期，就不再享有上诉的权利，必须接受判决。即使刑事重罪，也有追溯期，过期以后司法机关就不再追究。

现实生活里，有的事情即使处理意见不让自己满意，仍然要限时关闭它，从而空出精力去迎接新的生活。陷在旧的事务里，本身也是很大的成本。

4，法律关心当时具体案件的最优判决吗？关心，但是更关心预期对以后的长期影响。

南京彭宇扶老太太案的判决，导致了以后社会上看见老人倒地，也不敢扶。法律要有当时的结果思维，更要有更长远的后果思维。

对自己事务的决定，放眼当时和放眼人生全局，可能会有截然不同的决策方向。

5，法律关心明智吗？关心，但是有时候，即使不够明智，也要维持权威。

如果有明确规则，那么就先严格执行。如果觉得规则不对，那么执行以后，可以提出来修改。但是在改之前，依然要按照旧的规则执行。

在这样的规则意识下，让别人对自己的行为，是可以预期的，从而建立信任，降低合作的成本。这是让别人觉得靠谱。

总而言之，法律是集体默认的强制性社会契约，理解法律精神，有助理解社会的运行规律，更好地融入社会分工，参与合作。