一道心理学题目的思考

友情提醒：文章分原作和思考两部分，如果仅对题目感兴趣可阅读原作内容即可，有时间也可以接着阅读我对题目的看法，个人意见，不喜勿喷。

原作如下，见贴图。

图片发自App

拿到题目我对两个朋友做了测试，结果分别为：M、E、S、F、L和E、F、L、M、S。在已知各角色代表的内容后，我想对思考方向进行一下分析。

首先，我赞同原作的看法，就是用你的潜意识告诉你最想要的是什么。当然，我是对题目的结果保持怀疑态度的，不认为结果说明了太多问题，而认为应该看重的是你思考这个问题的过程和角度。

以上面两个朋友为例，分别对M这个角色排名在第一和第四。分析M角色，前面一位朋友说M是诚实的，理性的，深爱着F的，为了见F愿意尝试一切方法，也不愿意用谎言去欺骗任何一个人。后面那位朋友认为M是最后排进去的且和S（最后一名）不相上下，因为M连一夜情这种事情都做得出来。一个是理性一个是感性。

再分析L角色，前面一位朋友是从M排位第一的视角，认为L小气，在了解M的处境的情况下依然不愿意借船给M，从一种道德的视角对L进行了判断；而后面那位朋友则认为L坚持知道自己想要的是什么，得不到想要的自然也不会跟你做交换。一个以道德视角一个以当事人自身的视角。

我们无法评判每个人的好坏，因为我们的评判也常常带有感情色彩，比如前一个朋友评价后一个朋友的想法，会认为他怎么会把L或者M排这么高。我只想说他是反映了你思考的一个过程。你在做这道题的时候是从什么角度思考的，为什么这么思考，这么思考和你的日常思维模式是否相同。在得知这些角色分别代表什么内容后，你的复盘结果又是怎么样的。

每个心理学题目都有一定的统计学或者研究在里面，所以结果可能呈现出大部分人的表现或者理论研究成果。但对个人而言，题目对你的帮助就是，你可以在思考的过程中体会到内心深处的自己。不是一个题目能说明你什么，而是你自己在做题的时候看到了什么。

我想分享下两位朋友完整的思路。

朋友一：选择M、E、S、F、L

首先M是一个深爱着F的人，为了F寻求各种方法；同时也很诚实，没有直接跟L说喜欢就可以直接拿走L的船；

然后E和F相比是更有同情心的，E在听了M的解释后对M表示理解和同情，并和M走到了一起，而F却直接拒绝了M；

再然后S也是理解M对F的爱，并在自己也爱着M的情况下愿意借船给M，只是和M在一起呆了一夜就已经很满足了；

最后是，F的对M对行为不感激而且不理解，选择直接抛弃费劲辛苦和自己团聚的M，以及完全为了一己私欲不借船给M的L。

朋友二：选择E、F、L、M、S

首先E是一个好人不用说，既通情达理，又有自己的选择，选择接受M的过去；

然后F，也是一个有性情且有自己想法的人，她不能接受自己的伴侣和别人有过关系，虽然喜欢但依然选择离开，选择自己更倾向于的选择；

L跟S，L也是更有自己的思考，知道自己想要什么不想要什么，知道自己争取不到就选择离开，不有任何往来；

而S，却是盲目的，一夜并不会对感情有何优化，要么直接选择送船，要么像L一样选择离开，不再纠缠。

M是没有排在里面的一个角色，最后思考了半天还是和S差不多，没有自己的主见，别人的选择就是选择。

以上是两位朋友的思考方向，再回到这个答案本身，虽然会有些质疑答案本身，但依然选择铭记，并期望五年十年再次拿出来思考，只是想看自己的想法和角度会有何不同。

故，MARK于此。