昨天刚刚看了《误杀》，这部票房超过十亿的电影一上映评论就是两边倒，极度推崇的有，极度贬低的也有，不过总体风评还行，豆瓣评分7.7（嗯，对于新出的片子这个分数还不错了，现在观众越来越挑剔了）。
现在说这部电影似乎有点太晚了，毕竟是几个月前上映的。没办法，因为我比较懒，看电影都是要排档期的——其实就是看心情。总之，昨天百无聊赖看了这部电影，作为观众，说几句自己的看法吧。
首先，总体评价我可以给5星。虽然我是个很宽容的观众，5星在我眼里并不等同神作，但也不是随便给的，对于悬疑片至少要达到以下要求：剧情不狗血，不能侮辱观众智商，推理符合逻辑，画面音乐符合情节气氛，节奏明快不拖沓，演员不跳戏。《误杀》在这些方面处理得都还不错。
有些人会喷它是翻拍自印度的《误杀瞒天记》，我没看过，所以不做评价，不过倒犯不着因为这个就直接鄙视它吧，翻拍也并不意味着不好，也有不少观众说翻拍得非常成功，很多方面更胜原作。此处咱们暂不讨论，就谈这部《误杀》吧。
首先说演员。老实说，除了肖央，其他的演员的作品我没怎么看过，所以就不一一赘述了—— 其实肖央的作品我也看得不多，最早知道他是因为筷子兄弟的那部微电影《老男孩》，还有那首脍炙人口的歌曲。那时候只知道筷子兄弟，不知道肖央。有没有人和我一样？后来他又在唐人街探案系列里频频露脸，我才把这个名字记下了。
“当初的愿望实现了吗， 事到如今只好祭奠吗 ，任岁月风干理想再也找不回真的我 。”现在一看到这歌词就忍不住哼起来有木有。当然还有风靡全国的广场舞神曲《小苹果》咱就不提了。（没看过的朋友注意，下面有剧透。）
在《误杀》里，肖央饰演一个来赛国（泰国的化名吧）17年的普通网络设备承包商李维杰，为了隐瞒妻子和女儿的误杀案件，利用手法和警方周旋。
情节上，当大女儿把警察局长的儿子干掉的时候，我马上联想到了《嫌疑犯X的献身》的剧情走向，后面确实也是那样，利用时间差为自己做不在场证明。只不过，他用的手法是通过混淆别人的记忆来为自己做假证，这一点严格来说有些不缜密，很容易出疏漏啊。毕竟只隔了一个礼拜，时间上太近了，要有一点误差就全盘皆输了——一家之言，如果是我哪里漏掉了什么细节的话，看官们可以给我指证。
不过就电影表现来看，效果还是不错的。中间一家四口被单独盘问的情节节奏很紧凑，警察的盘问方法全都被完美预测，每个人在李维杰（肖央饰演）的指导下都做出了无懈可击的回答。但世上没有不透风的墙，女警察局长（陈冲饰演）也是个精明的人物，她得知李维杰非常喜欢看电影，便让人去查李维杰的记录，看到其中有一部《蒙太奇》，瞬间就豁然开朗，识破了李维杰的时空交错的诡计。对于这位女警察来说，只要知道了真相，其他的就不重要了，直接抓上人刑讯逼供。李维杰被一顿胖揍，女警察把小女儿拉到另一个地方，哄骗她，只要你说了，一切都会变好的，爸爸不会再挨打，否则，你就会成为孤儿。小女儿于是便说了。那天他们埋尸体的时候，她在阳台上看见了。
于是，接下来，气氛愈加剑拔弩张。一大堆警察冲到李维杰家里，搜查后花园的墓地。
灰暗的天空，倾盆大雨直泻而下。得到消息的人群骚乱着——那墓地里可埋着他们的亲人！
警察冷漠地执行着秩序。他们很快找到了那个被动过的坟。警察们冷笑着，李维杰的妻子和大女儿却已经绝望了。雨水顺着他们的脸颊流下，镜头被无限地放慢，似乎不想那一刻来临。
警察挖出了一个袋子。袋子里面是一只死羊，正是之前有个警察跟李维杰冲突的时候打死的那只。全篇电影羊出现了四次，分别为李维杰抛车的时候，羊看到了；和警察冲突的时候，羊被警察泄愤开枪打死；坟墓里挖出来的羊；后面在佛堂，艳丽阳光下，一只羊悠闲的踱步。
看过许多影评才知道羊和基督有一些关系。我是不太懂啦，但看电影的时候只想着羊在里头确实在附加什么启示意义。我想每个人都有自己的理解，这一点是比较成功的。
案子本可以告一段落的，因为警察局长激起民愤导致暴乱，从而导致她和她正在竞选市长的丈夫下台了。李维杰便可以就此逍遥法外，但他选择了自首。他说人是他误杀的，并且把藏尸地告诉了警方。
很多人说这个结尾很烂，或许是为了过审才强行“自首”。这个见仁见智吧，自首前有个片段，阳台上，妻子拿着小女儿的试卷给他，说小女儿考了100分，你承诺给她买琴的。试卷的分数其实是修改过的。也许这就是他自首的原因吧。谎言终究是谎言，他不希望自己的女儿走上一条歪路，就像警察局长对自己的儿子那样。所以我觉得这个结尾也不会太突兀，虽然说，也不是什么完美大结局，明明是那个强奸犯的错，为啥要他背锅呢？
可世界就是这样啊，没什么非黑即白的，也并不是所有的事都有个答案，都那么理所当然。
影片刚开始的时候，肖央对店老板讲了个越狱的故事，人没能逃出来，藏在了一个棺材里。店老板不解地问：“这就没了？”
李维杰说：“非要逃出来才是好结局吗？”这暗示了最后结局。
其实还有很多细节都没剖析，反正也不是专业的，看了电影随便写点儿。有什么感想的朋友恳请不吝留言。