在座的营销号都是辣鸡!




哈喽,大家好,我是言失!

 


  前段时间,一篇题为《祝中国女孩早日实现穿衣自由》的文章引爆了朋友圈,许多女性朋友看完纷纷转发,但这却引发了大部分男性朋友的不满。   文章围绕“中国女性穿衣自由”的话题,认为女性应该有想穿什么就穿什么的权力,并且要有不被他人干涉指责的“自由”

  从这个核心观点就可以看出,这分明就是一篇“中华田园女权主义”的引战文章,把所谓的“自由”建立在侵犯男性权利的基础上,以此来挑拨两性关系,获得巨大流量收益。


  这样的“爆文”还有很多,甚至连“人民日报”也曾发过这种带有明显性别偏向性的推文。

  “人民日报”微信公众号曾在今年七月初发过一篇题为《垃圾男人分类图鉴》的文章,一波激起千层浪,许多人看完只有一个疑问,为什么只有《垃圾男人分类图鉴》,而没有《垃圾女人分类图鉴》呢?

 

但这类推文却频繁登上各大平台的热点位置,扛着“女权主义”的大旗,吸引女性读者的目光,争做两性关系的“搅屎棍”。

  在舆论方面,男性似乎从没有赢过女性。   比如说,如果一个男性被骂是“渣男”,他会感到愤怒;


而如果一个女性被称作“渣女”,可能她只会当作一个玩笑话看待。

  “渣男”、“直男癌”这些称谓都是切切实实的贬义词,但“渣女”、“绿茶”可能在某些情况下却带着褒义性质。

  这些带有性别偏见的“称谓”往往就是那些喜欢发布“引战”文章的营销号发明的,不得不说,现在的营销号实在是太会抓女性心理了。
80%
  可为什么这些营销号都喜欢以“女性视角”来撰写文章?   不可否认的是,这些推文的作者很可能大部分本身就是女性身份,但是,这却不足以成为她们撰写“引战”文章的理由。   大部分原因是为了“利益”!   营销号赚谁的钱,自然就为谁说话。   这些营销号一边通过挑拨两性关系获取巨大流量,一边灌输“女性要为自己而活”的“消费主义”实现流量变现,利益,才是营销号的最终目的。   老一辈的“咪蒙”思维推文已经被官方封禁,新一代的“引战”营销号却蜂拥而出

  只有大家都保持理智,不轻易被舆论带动情绪,这种现象才会最终消失。

  我是言失,一个不正经的影评人。   欢迎关注我的个人公众号“言失影评”,不止在电影的层次评电影~

你可能感兴趣的:(在座的营销号都是辣鸡!)