并不是所有的公司都需要广告

如果有网友同时上了Facebook、亚马逊(Amazon)、Twitter这三个网站,你觉得他会在哪个网站上花钱?

答案是亚马逊网站。亚马逊是个电子商务网站,上这个网站最可能做的事就是网购。那么上Facebook和Twitter的网友会做些什么呢?

让我们更深入地了解一下这两个网站吧。Facebook和Twitter是两个典型的商业网站,他们做网站的基本流程就是:创建网站,发布实时新闻,最后就是赚钱。

从另一方面来说,Facebook、Twitter甚至Google都不是由正规企业公司开始创办的。起初它们只是一个实验的网站,但刚发布却迅速流行于网络上。投资者们发现这些蹿红的网站是一个很大的商机,于是它们便有了上门的投资者。Hotmail和Geocities也是这些例子之一。

事实证明,不论什么东西都能通过广而告之的方式迅速销出。而要使数以百万计的用户和千名的员工得到足够的收入,也只有广告才能让投资者满意。但谷歌是一个特殊的例子:它作为世界第一的搜索引擎当然需要有世界最大的知识库。如果它的信息量足够完善,那么谷歌的价值就不需要用货币来衡量,更不需要广告了。

Facebook和Twitter就没这么好命了。没有人会想在买东西的时候去Facebook和Twitter上搜索信息。除非我们恰好在上这两个网站时被弹出的广告吸引。为了赚钱,Facebook和Twitter也不得不采用广告策略:

1)即使你上网只想联系朋友或者看看图之类的,但弹出的广告却会诱惑你不知不觉去买一些你不需要的东西。因为Facebook不知道用户想要什么,所以他们只好不断刷新网页广告希望博得用户眼球。而Google却知道用户的搜索内容,它能满足用户的各种需求,因此谷歌必然会有好效益。如果你是一个27岁爱好恐怖电影的棒球迷,你急需一个酒后驾车的律师吗?如果你是一个开着SUV的足球妈妈,你想要偷偷去S&M时尚俱乐部吗?谷歌会帮你做得面面俱到并且保密这些信息。

2)网页广告一直在诱惑你去买你不需要的垃圾,它就像每天不断重播的电视广告,乏味又枯燥,但消费者往往却变成了当中的牺牲品。

这个时代人们的集体购买力远远不及广告空间的增长速度。换句话说,Facebook和Twitter的广告轰炸正在引发一场人们关注已久的广告战争。如果这是一场不必要的战争,那就说明搜索引擎和广告的存在已经是多余了。

想象一下,从明天开始投放广告这一行为是非法的,很显然搜索引擎会失去一大笔收入,它们会开始收费,而我们中的大多数会付费,我们依然可以找到自己想要和需要的产品。这样收费式的搜索引擎会减少人们对于非必需品的购买量,因为没有了广告这个让人冲动的东西。

另外,广告市场中很容易出现囚徒困境(见维基百科“囚徒困境”条目),造成各方损失。所以如果你要创立一个新公司,请不要在费心在广告的宣传上。选择一个悬而未决的问题去发展吧,那不仅是一个潜在的商机,对整个世界来说也是件好事。真正有前途的投资者并不需要与广告沾边。

你可能感兴趣的:(并不是所有的公司都需要广告)