社会心理学117-在疫情面前抉择，利己还是利他？|20200322

好久没有坚持写心理学的学习笔记了，很多事情就是一旦中断就很难再连续，这次真心要坚持下去了，希望大家能互相鼓励、互相提醒一起学习心理学呀。

今天是湖北连续无新增确诊新冠肺炎的第五天了吧，所以国内支援湖北的医疗团队都相继回家了，大到官方媒体，小到各种公众号，都说这些人是英雄，是舍己为人的楷模。所以我在想，到底是什么影响着人们的利他能力。我们也看到有很多明星、富人都在捐款（当然普通人也捐款了，当然我也捐了），但是如果发生某件事情需要他们也在疫情最严重的时期到“最前线”去，他们是否会像医务工作者一样坚定前往呢？

关于帮助行为和利他行为的评价标准，社会心理学中一直都是一个研究的方向，包括对于社会交换、社会规范、进化理论这些和利他行为有着很大的相似性的理论也是在持续研究的。那么这个过程是如何发生和呈现的都是我们想要关注的地方。

如上表所描述，无论是社会规范还是社会交换，或是进化都能引发内部规则和外部规则。

在中国古代哲学中有一个恒久远的论题叫做：“人本善？人本恶？”，对于这个问题，至今还是没有一个统一的理论。因为这个问题十分的宽泛，能够讨论的维度也是十分多。但是如果从利己主义和利他主义的角度去考虑，我认为认识性本恶的，因为生存需要，就要获取更多的物质和关注，这时候自然会优先考虑利己。

很多时候人们遇到有困难的人们总是会不由自主的想要帮他/她一把，当你遇到和父母走失的小朋友大概率你会把他带去找警察叔叔，我们也总是能遇到人们去做义工、去献血、去捐款，这是为什么？

我不禁会问，是哪些人会做出这样的行为？他/她为什么？什么时候回去做出帮助他人的行为？

以下几种可能都是心理学家提出的，

第一，获得回报，避免惩罚；从长远来看，帮助行为会使得帮助人和被帮助人都受益。这有点类似经济学中的交换理论，交换能够使得交换双方都受益。

第二，社会交换，催生利他行为的报偿有外部，也有内部。比如商人捐款能够帮助提高他的企业形象，明星捐款，做公益也都是能够提高其个人形象和影响力的。另一个方面，帮助行为也能够提升我们的自我价值感，我们付出总是为了收获，我们因此会更热心的帮助那些我们渴望得到其赞许的人，因为这样做我们获得的感受会是最好的。

回到最初的主题，在疫情面前，多数人会选择利己，因为面对死亡时，人们首先要考虑活下来，其次才是帮助别人。（当然这里也有一些少数群体因为其职业的特殊性，或者在保障其生命健康后，也会投入到利他行为中）

所以，无论是出于什么出发点，都应该像疫情中帮助过别人的发出我们的敬意。

#tip：当遇到需要付出自己的帮助行为的时候，不妨伸出援手，因为你也能获得回报的。