江歌案：法律是恶人的庇护伞，还是好人的救命绳？

自认为自己一直是一个“独善其身”的人，能力不足，觉得管好自己便罢了，江歌案刚在网络上铺天盖地传播出来的时候，我并没有深入了解，互联网带给我们一个放大的世界，虚拟的世界，通过网络，我无法准确分清善恶，无法辨别是非，我选择不去关注，任凭事件发酵。

经过时间的检验，发现事情并没有如同往常的微博热搜一样被撤回，而是越发复杂，越发庞大，网络铺天盖地诅咒刘鑫，声势浩大程度不亚于当初“王宝强被绿案”中谩骂马蓉的声音，似乎在这个星球，真的只有“去死”一条路了。不清楚情况的时候，是有一点同情刘鑫的，毕竟被骂的感受不好受，“忘恩负义的刘鑫”难道真的比“杀人犯陈世峰”更可恶吗？江歌妈妈借助舆论的做法真的妥当吗？新闻媒体真的有权力决定人的死亡吗？

一系列的问号在脑海中盘旋，好奇心驱使我去关注了最近在日本的庭审，借助法律疯狂脱罪的陈世峰，真相面前拼命撒谎的刘鑫，眼看着这些杀人犯却不得不克制自己的江歌母亲江秋莲，似乎还在期待他们能够良心发现，一切的一切，仅存的一丝“同情”霎那间变成了绝望，对人性的绝望和恐惧。人类的面具下，究竟藏着怎样的一颗怎样冷酷无情的心？

北京时间12月10日上午9点，江歌案开庭了。陈世峰及其辩护律师开始了精彩的表演，让人叹为观止的同时佩服他们“扯犊子”的能力。

庭审中，陈世峰不但不承认自己“故意杀人”，甚至否认自己是“过失杀人”，只承认是“杀人未遂”。天哪！“杀人未遂”不是得在江歌生还的前提下吗？他以为法官不认识活人死人吗？谁给他的勇气，梁静茹吗？

陈世峰解释，他并没有故意杀人的打算，水果刀是刘鑫给江歌的，当他看到江歌带刀后，害怕江歌伤害他，于是发生了肢体冲突，扭打过程中，江歌不小心误伤了自己。（大家可以理解成自卫）

对于捅了江歌九刀这个说法，陈的律师说：根据法医鉴定，江歌中了第一刀就已经流血身亡了。江歌都已经死了，陈世峰捅多少刀也没关系，杀一个死人不叫杀人。随后，法医证明了陈世峰的说法。

看到法医出具的证据，江歌母亲流泪了，死死的盯着陈世峰，可陈世峰并没有正视江歌母亲，而是淡然的坐在那里。

作为本案最重要的证人刘鑫，她的立场怎样？

根据警方的一段录音，里面录下了刘鑫的一句话：“我把门锁了，你不要再骂了”

在《局面》的视频里，当着上亿观众，她声泪俱下对江歌妈妈说，自己没有锁门。真是滑天下之大稽。

我们一直被教育的是，法律是保护善良人的，在这件事发酵以来，这句话却显得如此讽刺。这个案子让我想起前不久看的一部韩剧《当你沉睡时》，律师李宥凡借助法律，为一个个恶魔脱罪，让他们摆脱法律的惩罚，借助文字游戏，玩弄法律与正义于股掌之间，让人冷彻骨髓。同样的事件再现，会不会有不同的结局？

如果善良的人遭受不幸，恶魔却歌舞升平，又有谁还会选择做一个善良的人？