被心理学打脸的“常识”|《这才是心理学》

我们每个人都有一套解释行为的内隐模型，这些模型影响我们的人际交往以及我们如何看待自己和他人。但事实上，不借助心理学，大多数人从来没有机会思考自己的这套理论。没有认真思考甚至根本没有意识到它存在，就会导致容易受别人的评价，尤其是世俗智慧——“常识”的影响，从而变得人云亦云。

简单举几个例子，看看这些说法你是否认同：三思而后行、欲速则不达。可想必你也知道有另一种说法：机不可失，失不再来、时不我待。就是同样一个事，不管结果怎么样，你都能找到一种世俗智慧去解释。

更有趣的一个例子是社会学家邓肯·沃茨在他的一本书《一切都显而易见——一旦你知道答案》中讲到的。沃茨讨论了拉扎斯菲尔德60多年前的一篇经典论文，这篇文章回应的是一个常见的批评：“社会科学没有告诉我们任何我们不知道的事。”拉扎斯菲尔德列举了对60万二战期间服役士兵进行的大规模调查所得出的一系列结果，例如，来自农村的男性在服役期间精神面貌要好于来自城市的士兵。人们往往认为所有的调查结果都是显而易见的。例如，在这个例子中，人们倾向于认为农村背景的男性已经习惯于艰苦的环境，因此能更好地适应部队生活，这是很显然的结论。其他的发现也是如此——人们觉得这些结果都是明摆着的。

但是随后拉扎斯菲尔德爆出猛料：这里列举的所有发现，都与原来的陈述刚好相反。例如，实际的情况是，来自城市的男性在服役期间的精神面貌比来自农村的士兵要好。躲着这个结果，人们往往会解释说（若先告知这一结果），这在他们的意料之中，因为城里人习惯于在拥挤的环境和森严的等级制度下工作。

然而，值得反思的是，我们为什么会这么容易就能为完全相反的结果编造一个解释！这就是心理学的魅力，同时也是它的困境。

魅力在于，借由它我们可以看清自己、他人以及我们于周围人的关系。同时也因为这份赤裸裸的透彻，让有些人由于害怕心理学在某些人类行为领域揭示的真相会威胁到他们的信念，因而反对心理学家在这些领域开展研究。

但是不管怎样，学心理学都会增长你真正的智慧，带着这份清醒你能更从容的面对自己和周围的世界。