前言:最近应该有很多小伙伴去跳槽面试的吧,相信各位有的已经顺利收到offer了,而有些则是碰壁了,那么我在这里给大家准备了相关面试资料,还有相关算法资料。想了解的可找我拿
有一道经典面试题关于isKindOfClass和isMemberOfClass
代码:
BOOL re1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]]; // 1
BOOL re2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]]; // 0
BOOL re3 = [(id)[LGPerson class] isKindOfClass:[LGPerson class]]; // 0
BOOL re4 = [(id)[LGPerson class] isMemberOfClass:[LGPerson class]]; // 0
NSLog(@" re1 :%hhd\n re2 :%hhd\n re3 :%hhd\n re4 :%hhd\n",re1,re2,re3,re4);
BOOL re5 = [(id)[NSObject alloc] isKindOfClass:[NSObject class]]; // 1
BOOL re6 = [(id)[NSObject alloc] isMemberOfClass:[NSObject class]]; // 1
BOOL re7 = [(id)[LGPerson alloc] isKindOfClass:[LGPerson class]]; // 1
BOOL re8 = [(id)[LGPerson alloc] isMemberOfClass:[LGPerson class]]; // 1
NSLog(@" re5 :%hhd\n re6 :%hhd\n re7 :%hhd\n re8 :%hhd\n",re5,re6,re7,re8);
输出结果:
2019-12-31 14:49:22.734091+0800 LGTest[35237:2807868]
re1 :1
re2 :0
re3 :0
re4 :0
2019-12-31 14:49:22.735580+0800 LGTest[35237:2807868]
re5 :1
re6 :1
re7 :1
re8 :1
为什么结果是这样呢?
我们先放一个isa的指针图:
再打开一份objc的源码,来看一下对应方法里面的实现
+ (Class)class {
return self;
}
+ (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
//
for (Class tcls = object_getClass((id)self); tcls; tcls = tcls->superclass) {
if (tcls == cls) return YES;
}
return NO;
}
再看一下object_getClass的源码
Class object_getClass(id obj)
{
if (obj) return obj->getIsa();
else return Nil;
}
我们发现isKindOfClass是循环不断获取self的isa指针以及父类的isa指针指向和cls做对比,通过上面isa的指向图,我们对上面判断一一解释下:
BOOL re1 = [(id)[NSObject class] isKindOfClass:[NSObject class]]; // 1
因为NSObject的isa指向NSObject的元类,先拿到NSObject的元类跟NSObject比,不通过,而NSObject元类的isa指向的是NSObject,然后跟NSObject对比,所以结果是YES
BOOL re3 = [(id)[LGPerson class] isKindOfClass:[LGPerson class]]; // 0
而LGPerson的isa指向依次是LGPerson的元类 —> NSObject的元类 —> NSObject — > nil,然后和LGPerson进行对比,没有匹配的,所以结果是NO
+ (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
return object_getClass((id)self) == cls;
}
我们发现isMemberOfClass仅仅是拿到当前self的isa指针指向和cls对比,然后我们分析测试代码逻辑:
BOOL re2 = [(id)[NSObject class] isMemberOfClass:[NSObject class]]; // 0
NSObject的元类和NSObject不匹配,所以不成立
BOOL re4 = [(id)[LGPerson class] isMemberOfClass:[LGPerson class]]; // 0
LGPerson的元类和LGPerson不匹配,所以不成立
- (BOOL)isKindOfClass:(Class)cls {
// 类 - NSObject 类 vs 父类 nil
for (Class tcls = [self class]; tcls; tcls = tcls->superclass) {
if (tcls == cls) return YES;
}
return NO;
}
- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)cls {
return [self class] == cls;
}
- (Class)class {
return object_getClass(self);
}
这里有一个iOS交流圈:891 488 181 分享BAT,阿里面试题、面试经验,讨论技术,有兴趣的可以进来了解。
我们可以发现对于对象方法,只是拿到对象的isa指向和相应的类对比,而对象的isa指向的都是相应的类,所以下面四个输出结果都是YES。
我们创建一个集成LGPerson的类LGStudent的类,然后在LGStudent的实例方法里面写下面代码,然后调用该对象方法:
-(void)testSuperClass{
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([self class]));
NSLog(@"%@",NSStringFromClass([super class]));
}
输出:
2020-01-16 10:36:23.651909+0800 LGTest[18422:366866] LGStudent
2020-01-16 10:36:23.652760+0800 LGTest[18422:366866] LGStudent
这是为什么呢,[self class]我们都能理解是LGStudent,但是[super class]为什么也是LGStudent呢,不应该是LGPerson吗,下面我们来探索下: