2021-07-26 2.4 Major trends all have bubbles

1.你怎么理解“泡沫”？

“泡沫”从反脆弱的角度理解，是波动性的一部分。而波动性客观存在的事物潜在的规律的可视化表现。趋势也不例外，也具有波动性。

事物的发展，会因为外部原因而呈现波动性，其可视化的表现就是会出现波峰，也会出现波谷。

于是，波峰就被我们起了另一个名字“泡沫”，而波谷我们从主观上很讨厌。

事物之间的不同就在于，拥有长期可持续价值（具有反脆弱性）的事物，可以从波动性中受益，展现出反脆弱性，比如在波动性中，事物在泡沫破裂后，冲向低谷，再之后，反而会冲向一个更高的波峰。经过两个大周期后，或者多个大周期后，事物的可视化表现渐渐显现为趋势。这时在波动性中出现的泡沫，对于长期有价值的标的，泡沫破裂那一刻，其实我们更应该把泡沫理解为机会，一个等待的机会， 一个定投者入场的最佳机会，如果你定投的标的是长期可持续价值的事物，是趋势，那泡沫是客观存在的，泡沫之后，带来的进场机会。

而脆弱的事物在泡沫破裂后，冲向波谷后，会幻灭，比如本章节提到的郁金香与互联网价值的比较。

如果你认为区块链是趋势，那个定投这个区域，显然定投盒子是个合适选择，并且此时泡沫刚刚又破了一个，现在就是机会。

2.区块链技术、区块链数字资产对你来说是“泡沫”吗？

本着老实的精神，对于区块链数字资产，目前自己只能算盲从。下面是自己的一些主观看法

区块链技术、区块链数字资产是“泡沫”还是“趋势”，如果是趋势，这个趋势是否已然成立，本节其实已经给了一种判定的方法：就是看这个事物是不是“皆难否”

我在判断一个趋势是否 “已然成立” 有个非常简单直接粗暴有效的分辨方式：不是看大多数人是否已经接受，而是看是否大多数人都无法否认。“皆难否”是一个趋势已然确立的重要标志。

首先，为什么不是看大多数人是否已经接受因为判断趋势这件事，具备的前提条件是长期这种视角，有时要看十年甚至更长时间之后，我认为大多数人不具备这种素质

比如我自己，加入践行群半年，也就是半年前接收到这个概念，感叹知道的时间太晚，但真到使用“长期”这个概念并应用到平时的生活中，比如投资，比如写作，比如英语学习，比如身体锻炼，也时而有懒惰的时候，也时而有退缩的时候。也就是说，人从接受这个概念，到完全理解这个概念，到最终把这个概念深入到潜意识中，这都需要时间。所以，对于判断趋势，不能看大多数人是否已经接受。

并且一些情况下，世界的发展、趋势的产生与推进，有由技术决定的，而产生的新技术，从无到有，到有到展现力量，刚开始且没有被大范围应用成为趋势的时候，不被大多数人接受是一种正常的情况。比如，互联网刚开始的发展，只是美国用于军事的需要。腾讯公司的QQ，刚出来的时候，大家也只是认为它仅仅是模仿ICQ的一个产品，而开始的微信，我们也只是有点奇怪，怎么腾讯又做出一款和QQ相似的产品，简直是多余。你看，这些互联网以及相关的技术，开始大多数人没有太多接受。

淘宝在开始到处寻找投资的时候，也只有为数不多的人做出了对淘宝的选择，比如孙正义，2000年投资马云，达成3500万美元的投资项目，而当他从阿里巴巴退出的时候，其市值就达到了780亿美元。你看，当时的电子商务，别说是让大多数人接受，就是投资方也没有太多人认为淘宝可以做成，但孙正义看出了淘宝作为电子商务发展的趋势，站在2000年这个时间点上，我记得自己也只是去网吧打打游戏而已，不要说投资电子商务，连电子商务这个概念都没有听到过。

物联网的发展，现在可以认为是一种趋势，其实我认为物联网也是互联网发展的一种延展。进一步说，我们现在又有多少人接受了物联网这个概念呢？

第二，更关键的，是看是否大多数人都无法否认。 那如何判断大多数人都无法否认呢？也就是如何判断”皆难否“？

这件事我觉得可真不简单。皆难否，《定投》这本书里提供了一种方法，就是从投资视角看，标的经过两个大周期，价格仍呈现上涨趋势，这应该算皆难否，因为通过长期这个时间的验证，证明价值是一直在增长。从技术上讲，就是看这个事物有没有表现出会长期影响并可能改变人们生活，甚至世界的潜力，并且还在一直演进。区块链数字资产，有这样一些记忆，开始只是大学校园里的大学生挖出一些换取汉堡，现在呢，萨尔瓦多将其定性为法币，coinbase上市美股，相关etf呼之欲出，还是长期视角看的话，区块链数字资产一直在演进，并渐渐有表现出影响力。

3.我们如何在“泡沫”中收获长期的收益？

买入很久之后再卖出——定投并长期持有

4.你印象深刻的一句话是哪句话

今天其实有两句话

第一句：

哪里有泡沫，哪里就可能有机会———— 至于是否真的有机会，要看那个产生泡沫的事物有没有长期可持续的价值与增长。

第二句：

“皆难否”是一个趋势已然确立的重要标志。 这个趋势已然“基本上挤干了泡沫”——这是定投者最佳入场时机的最佳判断依据。