20.风流天子
中宗去世后（有说是被韦皇后和安乐公主毒死），少帝即位，太平公主与李隆基发生政变，睿宗即位，太平公主干政与李隆基有冲突，唐玄宗李隆基发动政变除去太平公主势力。
开元之治：政治清明。用人，姚崇有政治魄力也有政治行政能力，但是姚崇没有管好家人、下属。宋璟：中国历史上没有对金融做研究，唐玄宗时期出现恶钱，分量不足的钱，朝廷禁止恶钱流通，引起金融动荡。
姚宋之后，唐玄宗选有边疆经验的干部当宰相，玄宗找了很多任宰相，张说，宇文融，萧嵩，韩休，张九龄，李林甫（当了十九年宰相，口蜜腹剑，把有潜力的官员以各种理由离开中央、蔽塞人主视听）。唐玄宗晚年看上杨玉环，政务懈怠，李林甫保权固位，麻痹皇上，酿成天下大乱。杨国忠靠杨玉环上位专权腐朽。
21.安史之乱
安禄山，突厥人，史思明，都担任互市牙郎，安禄山做杨玉环干儿子，安禄山就怕李林甫，李林甫去世后安禄山看不起杨国忠，安禄山身兼三道节度使，755年11月安禄山打着清君侧名义范阳15万边军起兵造反，杨国忠教唆将军出潼关导致潼关失守，唐玄宗带着皇亲出逃，马嵬坡太子李亨后来的唐肃宗发动政变，杀死杨国忠杨玉环。唐肃宗北上带着郭子仪李光弼打败安禄山。
郭子仪虽然是武将出身当宰相，但是很懂得人心，知道如何消除皇帝猜忌，在朝在野大家都很敬重他，活到85岁，儿孙满堂，生活奢侈，福禄寿三全。事上诚，御下恕。
李泌，肃宗很信任他，能跟肃宗说心里话，洞察政治人物心里。建宁王李但冤死，其他人不敢跟皇上说，李泌在拜别皇上是说出了建宁王的冤屈，是难得能与皇上说兄弟、夫妻家事还不被记恨的。李泌在代宗、德宗时期做官官至宰相，但是在肃宗时期却一直要归隐，知道保护自己的方法。处在敏感的漩涡中，能成就事功，还能明哲保身。
22.藩镇割据
唐德宗初政是想改革的，分解兵权、反对贪腐、制衡宦官、改税法从人头税改成财产税、国库由宦官掌管变成财政掌管。德宗不同意藩镇世袭，藩镇叛乱，后期改变了政治风气变的消极，德宗更加亲信宦官了，频繁更换宰相，姑息藩镇父死子袭，聚敛财富。
唐朝衰退灭亡：1.唐顺宗永贞革新最后失败，顺宗身体不好，只能宦官和牛昭容传达其意见，政治系统不顺畅。通常情况老皇帝驾崩，应该有前朝宰相主持朝政。德宗晚年不信任大臣，所以没有有影响力的大臣，所以新皇帝秘书班子管理朝政，王叔文集团掌权，后被新太子集团弄倒。
23.改革困境
永贞革新（二王八司马）失败原因：1.权力系统薄弱，所依赖的皇帝又病体缠身；2.一些措施急躁，不能循序渐进；3.内部腐败，内讧；4缺少谋略，分化敌对阵营
中唐以后的改革：
唐顺宗：永贞革新；唐宪宗：元和削藩；唐文宗：抑制宦官；唐武宗：打击藩镇；唐宣宗：结束朋党
元和中兴原因：人事上，唐宪宗与宰相（宰相杜黄裳、裴度、能人白居易、韩愈）坚定的领导，不屈的削藩意志；制度上：唐德宗以来积累留下的财政、军事支持。
宪宗后期宦官已经开始参与立储事宜，权利越来越大，宦官杀掉宪宗，宦官决定穆宗即位，穆宗荒淫，在位4年后去世，敬宗在位两年被宦官杀掉。宦官完全掌握皇权，德宗通过宦官掌握神策军巩固中央军事力量，为元和中兴奠定军事力量，但是宦官后来掌握皇权，穆宗以后的皇帝都是宦官立的。
24.晚唐政局
文宗两次想除掉宦官势力，但是用人不慎，失败告终，最后被宦官软禁。唐朝后期从顺宗开始就有想有作为的皇帝清除宦官势力，但是跟皇上能力用人的能力有关系。文宗甘霖之变后基本没有除掉宦官的可能性。
唐代中后期三大毒瘤：藩镇割据、宦官专权、朋党之争（文宗武宗时期，李德裕、郑覃，牛增孺）。武宗时期李德裕当宰相还是有一定成果。
25.落日长安
武宗去世，宣宗即位，宣宗很注重士大夫的家教，从唐太宗时期到宣宗二百多年间，士大夫的家教被世人所接受。宣宗在用人问题、自律问题、家庭管理问题都很不错，宣宗也在努力工作，也有小的成果，但是如果不从制度层面进行大刀阔斧改革，不从社会矛盾入手，当时民不聊生贫富差距大，人亡政息。
宣宗儿子唐懿宗败家子，唐懿宗儿子唐僖宗是个小顽童，唐僖宗弟弟唐昭宗是个窝囊废，黄巢起义，最后唐哀宗小傀儡就走向覆亡。
国家能力：汲取能力、调控能力、合理化能力、强制能力；
国有九破，民有八苦，人有五去而无一归，...天下百姓哀嚎于道路......，
唐朝衰败原因：皇帝问题：皇位继承问题，宦官仇士良曾说让皇帝奢侈贪玩不看书不接触士大夫，朝廷难有社稷之才。
浅谈宦官专权
纵观历史，汉朝末期、唐朝末期还有明朝末期都有宦官专权的现象发生，但又有不同。
引用典籍的回答：《资治通鉴》卷二六三：“东汉之衰，宦官最名骄横，然皆假人主之权，依凭城社，以浊乱天下，未有能劫胁天子，如置婴儿，东西出其意，使天子畏之若乘虎狼而挟蛇虺如唐之世者也。所以然者，非他，汉不握兵，唐握兵故也”。《廿二史札记》卷二○《唐代宦官之祸》：“东汉及前明，宦官之祸烈矣。然犹窃主权以肆虐天下。至唐则宦官之权，反在人主之上，立君、弑君、废君，有同儿戏。实古来未有之变也。推原祸始，总由于使之掌禁兵管枢密”。 其根本在于军权，汉朝明朝宦官基本不掌握军权，而唐朝宦官掌握重要的神策军。
汉朝末期因为幼主成年后为了对抗外戚权利而培植宦官权利对抗，明朝皇帝对抗文官而赐予宦官部分权利，本质上的都是皇权的延伸，皇上有能力将其权利收回。
但是晚唐时期的宦官掌握神策军的指挥权，德宗经历建中之变后不信任朝廷文武官员，任用宦官执掌禁军神策军，导致宦官集团权利达到巅峰，可以拥立、杀死皇帝，尽管有皇帝想对抗其权利但均以失败告终。宦官仇士良曾说让皇帝奢侈贪玩不看书不接触士大夫，后期这样选择的皇帝也没有了对抗宦官的勇气及能力，最终导致了唐朝加速灭亡。
只有皇权强大并且掌握军权才能压制或者制约宦官。
帝王之家无亲情
我当时写这个题目是看到隋朝与唐朝，隋文帝猜忌太子杨勇，李世民发起玄武门之变杀兄夺位，武则天接登基前连又立又废自己四个亲生儿子，更是为了嫁祸王皇后亲手杀死自己的女儿。但是想想又何止是隋唐，这是自古以来的问题，汉武帝巫蛊之祸杀太子刘据，魏有“七步诗”，明朝有靖难之役，清朝有九子夺嫡。
在巨大的权利利益面前，亲情显得脆不可言，什么“父慈子孝”、“兄友弟恭”在帝王家都是难以见得，皇帝、太子、有能力的皇子身边都围绕着利益集团，这些利益集团都会朝着最高权力努力，权力之争一直都是你死我活的斗争，成王败寇，堵上自己及下属身家性命的斗争面前亲情又算什么。