哲学对于我们的人生和生活的意义

                                                    哲学对于我们的人生和生活的意义

        这个时代，似乎没有哲学大师，没有。现在，在这世界上好像没再出大哲学家，大家对于哲学的关注度似乎也在降低。是大家变短视和肤浅了吗？是读书无用论吗？真是如此吗？未必是这样。有前辈讲过，大学无需有大楼，而应有大师。我想说，大家的价值观变了，一个社会如果只有金钱价值观和政治价值观，不利于社会的健康发展，价值观的多样性更有利于社会的良性发展。基本的价值观又包括哪些呢？比如社会价值观、宗教价值观、金钱价值观、政治价值观、美的价值观。一个人的身上可以有多种价值观的体现，即混合价值观，并以一种价值观为主导。如果这个人以金钱或政治价值观为主导，其实是一种悲哀，容易变得短视。

        哲学对人是有用的，帮助我们理解并树立世界观、人生观、价值观，并不仅局限于此。中国的主流哲学是马克思主义哲学，在此不用赘述，毕竟大家普遍都学过马克思主义哲学。美国的半官方哲学是实用主义哲学，实用主义哲学的代表人物是约翰•杜威，是实用主义哲学的集大成者，他曾提出过杜威教育思想，对于实用主义哲学，我倒觉得可以了解学习一下。日本的菊与刀不仅是一种哲学倾向，也是一种文化，日本人崇尚自杀，也应与此有关，有人可能会问，日本还有哲学吗？日本有哲学，其实日本许多作家的骨子里都有哲学倾向，比如最著名的川端康成等等，川端康成最后以自杀结束生命，让人唏嘘，他却是他的人生观的践行者。其实其他国家一样有哲学流派，只是我们平常没注意。受主流或半官方哲学的影响，社会会呈现相应的面貌，比如大家的观念、行为，社会鼓吹哪些观点，这都会影响人们的世界观、人生观、价值观的形成，所以说，三观的形成是个人及环境综合作用的结果。我对哲学的研究也还在路上，我希望未来的我能有不一样的体会。

        我仍记得我初读路德维希•维特根斯坦的哲学观点时的情景，许多哲学家都是不信仰宗教的，但维特根斯坦的老师伯特兰·罗素是无神论者或不可知论者，不可知论是认为除了感觉或现象之外,世界本身是无法认识的。这与我的立场相悖，我觉得这是一种古怪的狡猾。从佛学的角度来讲，慈悲与圆满的智慧是对的，有正确的信仰应是好事。很多哲学观点是深刻的，但也是错的。维特根斯坦曾说他解决了所有的哲学问题。显然，他武断了。即使是天才，在错误的道路上奔跑，等于加倍愚蠢。愿维特根斯坦的灵魂得以安息。

        虽然我好奇哲学，包括反哲学，没有哲学与反哲学是不一样的，反哲学是新哲学，有人说，没有反哲学就没有哲学的进步。

        哲学影响一个国家，哲学可以有很深的内涵，但哲学不一定是对的，哲学的历史很长，对于哲学和哲学派别，需要我们拥有敏锐的判断和发现的眼睛。哲学是艰深的，又因为哲学家常被误会为赚不了钱的人，作为学科之王的哲学被时代抛弃，在所难免，这需要我们用理性和悟性去发现去开采，哲学的内涵很深，哪些是对，哪些是错，这些问题看起来简单，判断并实践起来却有难度。我们可不可以试着改改主流哲学的地位，学习学习其他哲学的实质内容呢？这个问题横亘在我心中，已经有些时日了，哲学作为这么有批判性的学科，我们就应该用批判性的眼光来对待它。

        某些哲学观点虽不一定是对的，但哲学又很重要。怎么办？我们可以研究它，批判它。哲学的内容很深，哲学于无形中影响并控制我们的生活，哲学家是制定一部分规则的人。以前，是我看到，我相信。现在，是我悟到（并能尽量证实到），我相信。