2019-06-28关于辩论的一点小技巧

是否能把热情保持到正式比赛,执行力很高。反应快。单纯陈词的部分质量还可再提高。

一辩:

故事本身不够吸引人(一套完整的观念胜过完整的技巧)

不足:理性地说服与感性地触动,慢下来能把事情说清楚更牛逼

说理易,共情难  EG:有情节的故事,鬼故事

测试为了自己

二辩:

不足是想搭条理,搭不出来

太想说清楚却不行,问题的意义在于强调答案

用简单的模型辅助问题——增加细节——结构

EG:对方说我XX,我觉得对方才是XX

三辩:

高效、保险回复对方中的明显不足,可先说也可往深里说

不一定非要讲故事EG:冷感故事不一定要讲

一个论点,N个论据佐证

四辩:

提炼一、二、三辩观点,而非提及

总结是让别人记住有力的那个点

如果你有人设,就一定要利用,特别是你是个演讲者的时候

“反差热”EG:我冷漠是为了让不冷漠的时候更有价值

你可能感兴趣的:(2019-06-28关于辩论的一点小技巧)