林冲、吴用和燕青的排名

四大名著涵盖的内容很广泛,不同人总能从各种角度领略到各自的感悟。比如《水浒传》,有人赞赏江湖义气,有人感叹老百姓生活艰难。作为政治学家的萨孟武,却借《水浒传》来剖析古代社会问题。

《水浒传》的故事,对宋代社会内部各层面的矛盾都有所涉及。萨孟武先生不局限在故事本身,而是由点及面,力求从专业角度挖掘出问题的内在逻辑。在《〈水浒传〉与中国社会》这本书中,他借着故事中的事例,不但点透了社会现象背后的问题,更借题发挥,把宋代的官民矛盾、军队制度、婚姻问题的社会学本质一一道来。虽然作者本人也偶尔调侃“闲话愈多,离题愈远了”,但他对问题精髓的精彩论述,能启发读者从更全面的角度理解同类问题,可以说字字珠玑,发人深省。

就说这一百单八将的排名,就很值得玩味。

“豹子头”林冲,八十万禁军总教头,武艺高强,何等威武,在梁山大小各战役里也功劳不小。个人觉得,凭武艺,关胜不是林冲的对手。可是最终,林冲排位第六,还在大刀关胜之下。

萨孟武把林冲和关胜的排位问题,归结为宋江拘泥于门第观念。在民间,关公的威望超高,被奉为义气的化身。梁山泊的主体都是下层阶级,聚集在一起讲究的就是一个义字。关胜作为关公的嫡系子孙,对团体更有号召力。除此以外,我觉得他们政治意见的分歧也是可能的原因。比如在后期诏安的问题上,关胜支持宋江,林冲是反对的。

军师吴用,是梁山泊的“大脑”,为什么只能排第三呢?萨孟武是从阶级关系层面来分析的。我国古代能当上皇帝的,要么是地主要么是流氓。知识阶层一般是做官,辅佐皇帝进行统治的。

梁山泊恰好是个流氓集团。宋江是个小地主,但他代表的是流氓团体,受下层阶级的欢迎,但是社会地位不高。吴用属于知识阶层,会谋划、懂韬略,能辅佐宋江,但是流氓集团不会允许知识阶层当老大。那当老二行不行?也不行。梁山集团的社会地位不高,需要拉拢地主阶层,所以大地主出身的卢俊义要排在第二位,以此来显示梁山泊得到了绅士阶层的支持。所以吴用只能排在卢俊义后面,当第三。

在拉拢卢俊义入伙之前,宋江特意把聚义厅改名为忠义厅。这个“忠”字,可不是随便改的。流氓集团聚集在一起,靠得就是义。若要拉地主阶级入伙,少不了这个“忠”字,因为地主绅士阶层讲究为臣尽忠。只讲义气的时候,还可以说梁山好汉之间都是朋友,是平等的。加了忠字,梁山集团就有了阶级的意味,要有君臣上下之分,要求下级臣属必须对上级忠心不二。

梁山集团发展的越来越大,队伍大了不好带。为了实现未来的目标,宋江需要梁山集团对他的忠诚,服从他的领导。这时候,“忠”的重要性要排在“义”的前面。而宋江也要把“忠”的观念灌输到原来平等的兄弟们的头脑中。

这也解释了原来身为仆人的燕青为什么能排在三十六天罡之内,就因为他的忠心。燕青原是卢俊义的家仆,在卢俊义受陷害时,努力挽救卢俊义,对主人尽忠。忠臣救主,正是后期的梁山集团需要树立的道德观,而燕青就是“忠”字的活招牌。

梁山那么多兄弟,各有武艺和功劳,有些人之间不相上下,怎么排名,真是个技术活。萨孟武从社会政治角度来分析,还是很让人信服的。当然,排名只是水浒一角。萨孟武看的问题不仅限于此,在《〈水浒传〉与中国社会》中,他对婚姻关系、地方恶霸、佛教迷信、阶级关系等问题的剖析,直中要害,擅于从古今中西交叉对比,短小的文章含有丰富的信息,很见功力。

2018.10.12雾凇

你可能感兴趣的:(林冲、吴用和燕青的排名)