你是否还能想起，在互联网（尤其是移动互联网）还没有发展起来的时候，零售商在青砖水泥的实体建筑里出售商品，在农贸市场摆个摊位，或者在拐角的糖水铺，无论是在哪里，他们都拥有并且对所有的这些商品负责。
他们的客户也了解他们，零售商自己决定了怎样向市场展示自己。尤其是那些自产自销的商人，他们很清楚客户的需求，并且知道如何展示自己的商品。
这样的零售商很常见，这是当地创业者的工作方式，这也是资本主义的基础。
数字时代不仅仅改变了我们的购物方式，也改变了商品的“出售”方式。
今天，小企业为了生存，必须玩一个他们不得不参加、又无法与之竞争的游戏——网络巨头Amazon亚马逊、eBay等等。
尽管这些小企业可以很容易地在这些巨头的网站出售他们的商品，但是，这并不是一种可以让他们获益的最佳方式。
最大的原因是，小卖家不再拥有自己的数字商店橱窗，而平台却可以。
这些数字资产包括：产品图、产品描述、客户评价，以及网页是如何展示的。
亚马逊上的小卖家可以编辑他们的商品是如何展示的：使用哪张图片、如何描述，以及商品定价是多少。
但是，最终决定权在亚马逊手里。
因为，他们拥有平台上的每一项数字资产。
这让亚马逊在自己的业务上拥有巨大的优势，而那些小卖家却从来不敢想。
这是对共同所有权的垄断。
由于卖家在亚马逊上没有自己的数字资产，所以，亚马逊可以利用算法以他们认为的合适的方式修改卖家的页面。
他们甚至会把竞争对手的产品放到你的页面上，并美其名曰“推荐建议”。
设想一下：你去附近的五金店买东西，却看到店里贴着街边另外一家竞争对手的海报？
你在闲逛的时候，会在麦当劳的橱窗里看到汉堡王的广告吗？
这是多么荒谬的事情啊！
但是，亚马逊会说：
我们这是在为客户提供更多的选择。
这并不是。
这是在操纵整个市场。
并且降低了零售商的产品价值，提升了竞争对手的商品价值。
从亚马逊的这个例子可以看出，在今天的互联网商业系统中，数字资产所有权是一个非常重要的问题。
使用亚马逊和其它大型平台的小商家，几乎别无选择，他们只能把控制权交给那些一心只为了自己和股东利益的商业巨头。
为了增加流量而降低利润率，这值得吗？
当然 不 值 得！
这就是为什么区块链技术将小商家的权利带到了聚光灯之下。
对于小商家来说，尽可能多地拥有自己的数字产品——资产、技术和数据，是非常必要的。
通过区块链技术，数字资产的所有权都被记录在一个无需信任的环境中，可以出售、购买、租赁、转让，只要资产的主人同意即可。
（接下来本来应该列举一个具体的项目，但是该项目目前正在进行ICO，ICO存在不可测的风险，就不透露该项目的具体名字了，下文只说明这样的一个平台应该具备哪些特点。）
应该允许商家保留自己的数字资产；
没有中心化的团队，没有股东，不会从卖家的利润中抽取佣金；
再加上区块链数据的安全性、加密货币的灵活性以及一个自治的社区；
（至少）满足这些创新的公司，最终将为电子商务系统带来公平的竞争环境。
失之东隅，收之桑榆。
我们在数字时代被拿走的“数字资产所有权”，区块链技术会重新归还给我们吗？
郑重申明：本文完全出于信息传播目的，不构成任何投资建议/意见。