老师上课打了不听话的学生手板,家长要求学校老师90度鞠躬道歉,合理吗?

首先这个问题得从家长角度出发去看待问题,现在的家长大多是八零,九零后,少个别七零后的爸爸妈妈。中国是什么时候开始施行计划生育的,计划生育政策1982年9月被定为基本国策,同年12月写入宪法。主要内容及目的是:提倡晚婚、晚育,少生、优生,从而有计划地控制人口。

计划生育自20世纪80年代开始严格推行。其间略有微调,如放开“双独二胎”(夫妻双方为独生子女,可以生育第二个孩子),及部分省份农村地区实施的“一孩半”政策(第一个孩子为女孩,可生育第二个孩子)

也就是说有了计划生育后,一个家庭一个孩子,最多两个。再者接着改革开放后,人们生活水平整体有所提高。所以孩子无论从物质还是精神层面上都得到了极大的满足。

再说说我们八零,九零后的父母生活状况,那时的五几年,六几年,解放初期,又遇文化大革命,吃不饱穿不暖。谈何教育,等成年日子好过些时,尽其所有的满足孩子。多少悲剧发生于八零,九零玻璃心的成年人身上……

再说说现在的父母,自己都是玻璃心,寄生虫式都没长大成人,自己都不知何去何从,又如何去育好下一代?

中国的五千年文明哪儿去了,中国的教育哪儿去了?叛经离道,仅仅是个别老师,仅仅是个别家长吗?这该是整个国民应提高的警惕性教育。

有多少父母亲用心上过父母课堂,不是说有了孩子就算是合格的父母,就有资格抚育孩子,也并不是说有了张资格证书就有了教书育人的资本。

父母的标准是什么?为什么孩子在刚出生至三岁,父母亲不厌其烦的教“叫爸爸”,”叫妈妈”,但等孩子真正会说话时,想让他有片刻的安静,话匣子却关不住了。我们成人又何尝不是吗?

关于尊师重道,家长怎么对待老师,孩子自然看在眼里,老师怎么教书育人,是老师的事,是教育体系的事。父母做好自己本位就好,没必要替孩子强出头。

玻璃心父母培养不出有雄性,有担当的孩子。现在孩子为什么越来越脆弱,稍有压力,就难以承受,更何况成人后去承载整个家族,民族的明天……

你可能感兴趣的:(老师上课打了不听话的学生手板,家长要求学校老师90度鞠躬道歉,合理吗?)