垃圾回收(Garbage Collection,GC),顾名思义就是释放垃圾占用的空间,防止内存泄露。有效的使用可以使用的内存,对内存堆中已经死亡的或者长时间没有使用的对象进行清除和回收。
Java 的垃圾收集 Garbage Collection 通常被称为 “GC” ,它诞生于1960年 MIT 的 Lisp 语言,经过半个多世纪,目前已经十分成熟了。
垃圾收集有三个最经典的问题:
1)哪些内存需要回收?(对象是否可以被回收的两种经典算法: 引用计数法 和 可达性分析算法)
2)什么时候回收?(堆的新生代、老年代、永久代的垃圾回收时机,MinorGC 和 FullGC)
3)如何回收?(三种经典垃圾回收算法(标记清除算法、复制算法、标记整理算法)及分代收集算法 和 七种垃圾收集器))
除此之外,垃圾收集器可以对年轻代回收,也可以对老年代回收,甚至是全栈和方法区的回收。其中,Java 堆是垃圾收集器的工作重点,从次数上讲:
示例代码:
public class SystemGCTest {
public static void main(String[] args) {
new SystemGCTest();
System.gc();//提醒jvm的垃圾回收器执行gc,但是不确定是否马上执行gc
//与Runtime.getRuntime().gc();的作用一样。
// System.runFinalization();//强制调用使用引用的对象的finalize()方法
}
//如果发生了GC,这个finalize()一定会被调用
@Override
protected void finalize() throws Throwable {
super.finalize();
System.out.println("SystemGCTest 重写了finalize()");
}
}
输出结果不确定:有时候会调用 finalize() 方法,有时候并不会调用。
SystemGCTest 重写了finalize()
或
空
手动 GC 理解不可达对象的回收行为:
//加上参数: -XX:+PrintGCDetails
public class LocalVarGC {
/**
* 触发Minor GC没有回收对象,然后在触发Full GC将该对象存入old区
*/
public void localvarGC1() {
byte[] buffer = new byte[10*1024*1024];
System.gc();
}
/**
* 触发YoungGC的时候,已经被回收了,由于 buffer 数组对象没有引用指向它,执行 System.gc() 将被回收
*/
public void localvarGC2() {
byte[] buffer = new byte[10*1024*1024];
buffer = null;
System.gc();
}
/**
* 不会被回收,因为它还存放在局部变量表索引为1的槽中
*/
public void localvarGC3() {
{
byte[] buffer = new byte[10*1024*1024];
}
System.gc();
}
/**
* 会被回收,因为它还存放在局部变量表索引为1的槽中,但是后面定义的value把这个槽给替换了
*/
public void localvarGC4() {
{
byte[] buffer = new byte[10*1024*1024];
}
int value = 10;
System.gc();
}
/**
* localvarGC5中的数组已经被回收
*/
public void localvarGC5() {
localvarGC1();
System.gc();
}
public static void main(String[] args) {
LocalVarGC localVarGC = new LocalVarGC();
localVarGC.localvarGC3();
}
}
执行 System.gc() 仅仅是将年轻代的 buffer 数组对象放到了老年代,buffer对象仍然没有回收。
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 15492K->10728K(76288K)] 15492K->11000K(251392K), 0.0066473 secs] [Times: user=0.08 sys=0.02, real=0.01 secs]
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 10728K->0K(76288K)] [ParOldGen: 272K->10911K(175104K)] 11000K->10911K(251392K), [Metaspace: 3492K->3492K(1056768K)], 0.0097940 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 655K [0x00000000fab00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
eden space 65536K, 1% used [0x00000000fab00000,0x00000000faba3ee8,0x00000000feb00000)
from space 10752K, 0% used [0x00000000feb00000,0x00000000feb00000,0x00000000ff580000)
to space 10752K, 0% used [0x00000000ff580000,0x00000000ff580000,0x0000000100000000)
ParOldGen total 175104K, used 10911K [0x00000000f0000000, 0x00000000fab00000, 0x00000000fab00000)
object space 175104K, 6% used [0x00000000f0000000,0x00000000f0aa7d08,0x00000000fab00000)
Metaspace used 3498K, capacity 4498K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 387K, capacity 390K, committed 512K, reserved 1048576K
由于 buffer 数组对象没有引用指向它,执行 System.gc() 将被回收。
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 15492K->808K(76288K)] 15492K->816K(251392K), 0.0294475 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.04 secs]
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 808K->0K(76288K)] [ParOldGen: 8K->640K(175104K)] 816K->640K(251392K), [Metaspace: 3385K->3385K(1056768K)], 0.0054210 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 1966K [0x00000000fab00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
eden space 65536K, 3% used [0x00000000fab00000,0x00000000faceb9e0,0x00000000feb00000)
from space 10752K, 0% used [0x00000000feb00000,0x00000000feb00000,0x00000000ff580000)
to space 10752K, 0% used [0x00000000ff580000,0x00000000ff580000,0x0000000100000000)
ParOldGen total 175104K, used 640K [0x00000000f0000000, 0x00000000fab00000, 0x00000000fab00000)
object space 175104K, 0% used [0x00000000f0000000,0x00000000f00a01a8,0x00000000fab00000)
Metaspace used 3392K, capacity 4496K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 379K, capacity 388K, committed 512K, reserved 1048576K
虽然出了代码块的作用域,但是 buffer 数组对象并没有被回收
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 15492K->840K(76288K)] 15492K->11088K(251392K), 0.0070281 secs] [Times: user=0.08 sys=0.00, real=0.01 secs]
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 840K->0K(76288K)] [ParOldGen: 10248K->10900K(175104K)] 11088K->10900K(251392K), [Metaspace: 3386K->3386K(1056768K)], 0.0084464 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 1966K [0x00000000fab00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
eden space 65536K, 3% used [0x00000000fab00000,0x00000000faceb9e0,0x00000000feb00000)
from space 10752K, 0% used [0x00000000feb00000,0x00000000feb00000,0x00000000ff580000)
to space 10752K, 0% used [0x00000000ff580000,0x00000000ff580000,0x0000000100000000)
ParOldGen total 175104K, used 10900K [0x00000000f0000000, 0x00000000fab00000, 0x00000000fab00000)
object space 175104K, 6% used [0x00000000f0000000,0x00000000f0aa52e8,0x00000000fab00000)
Metaspace used 3393K, capacity 4496K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 379K, capacity 388K, committed 512K, reserved 1048576K
原因:看看字节码,实例方法局部变量表第一个变量肯定是 this 。
但是,有没有看到,局部变量表的大小是 2。但是局部变量表里只有一个索引为0的啊?那索引为1的是哪个局部变量呢?实际上索引为1的位置是 buffer 在占用着,执行 System.gc() 时,栈中还有 buffer 变量指向堆中的字节数组,所以没有进行 GC 。
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 15492K->776K(76288K)] 15492K->784K(251392K), 0.0009430 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 776K->0K(76288K)] [ParOldGen: 8K->646K(175104K)] 784K->646K(251392K), [Metaspace: 3485K->3485K(1056768K)], 0.0065829 secs] [Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs]
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 1966K [0x00000000fab00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
eden space 65536K, 3% used [0x00000000fab00000,0x00000000faceb9f8,0x00000000feb00000)
from space 10752K, 0% used [0x00000000feb00000,0x00000000feb00000,0x00000000ff580000)
to space 10752K, 0% used [0x00000000ff580000,0x00000000ff580000,0x0000000100000000)
ParOldGen total 175104K, used 646K [0x00000000f0000000, 0x00000000fab00000, 0x00000000fab00000)
object space 175104K, 0% used [0x00000000f0000000,0x00000000f00a1b88,0x00000000fab00000)
Metaspace used 3498K, capacity 4498K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 387K, capacity 390K, committed 512K, reserved 1048576K
为什么定义了一个局部变量 value ,就可以把字节数组回收了呢?
原因:局部变量表长度为 2 ,这说明了出了代码块时,buffer 就出了其作用域范围,此时没有为 value 开启新的槽,value 变量直接占据了 buffer 变量的槽(Slot),导致堆中的字节数组没有引用再指向它,执行 System.gc() 时被回收。看,value 位于局部变量表中索引为 1 的位置。value 这个局部变量把原本属于 buffer 的 slot 给占用了,这样栈上就没有 buffer 变量指向 new byte[10 * 1024* 1024] 实例了。
这点看不懂的可以看前面的文章:虚拟机栈 –> Slot的重复利用。
局部变量出了方法范围就是失效了,堆中的字节数组肯定被回收。
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 15492K->840K(76288K)] 15492K->11088K(251392K), 0.0070281 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs]
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 840K->0K(76288K)] [ParOldGen: 10248K->10911K(175104K)] 11088K->10911K(251392K), [Metaspace: 3492K->3492K(1056768K)], 0.0082011 secs] [Times: user=0.03 sys=0.03, real=0.01 secs]
[GC (System.gc()) [PSYoungGen: 0K->0K(76288K)] 10911K->10911K(251392K), 0.0004440 secs] [Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs]
[Full GC (System.gc()) [PSYoungGen: 0K->0K(76288K)] [ParOldGen: 10911K->671K(175104K)] 10911K->671K(251392K), [Metaspace: 3492K->3492K(1056768K)], 0.0108555 secs] [Times: user=0.08 sys=0.02, real=0.01 secs]
Heap
PSYoungGen total 76288K, used 655K [0x00000000fab00000, 0x0000000100000000, 0x0000000100000000)
eden space 65536K, 1% used [0x00000000fab00000,0x00000000faba3ee8,0x00000000feb00000)
from space 10752K, 0% used [0x00000000ff580000,0x00000000ff580000,0x0000000100000000)
to space 10752K, 0% used [0x00000000feb00000,0x00000000feb00000,0x00000000ff580000)
ParOldGen total 175104K, used 671K [0x00000000f0000000, 0x00000000fab00000, 0x00000000fab00000)
object space 175104K, 0% used [0x00000000f0000000,0x00000000f00a7cf8,0x00000000fab00000)
Metaspace used 3499K, capacity 4502K, committed 4864K, reserved 1056768K
class space used 387K, capacity 390K, committed 512K, reserved 1048576K
内存溢出(OOM)原因分析:
首先说没有空闲内存的情况:说明 Java 虚拟机的堆内存不够。原因:
Java 虚拟机的堆内存设置不够。比如:可能存在内存泄漏问题;也很有可能就是堆的大小不合理,比如要处理比较可观的数据量,但是没有显式指定 JVM 堆大小或者指定数值偏小。可以通过参数-Xms 、-Xmx来调整。
代码中创建了大量大对象,并且长时间不能被垃圾收集器收集(存在被引用)。对于老版本的 oracle JDK ,因为永久代的大小是有限的,并且 JVM 对永久代垃圾回收(如,常量池回收、卸载不再需要的类型)非常不积极,所以当不断添加新类型的时候,永久代出现 OutOfMemoryError 也非常多见,尤其是在运行时存在大量动态类型生成的场合,类似 intern 字符串缓存占用太多空间,也会导致 OOM 问题。对应的异常信息,会标记出来和永久代相关:“java.lang.OutOfMemoryError:PermGen space" 。而随着元数据区的引入,方法区内存已经不再那么窘迫,所以相应的 OOM 有所改观,出现 OOM 异常信息则变成了:“java.lang.OutofMemoryError:Metaspace" 。直接内存不足,也会导致 OOM 。
内存泄露官方例子:
常见例子
注意:
代码示例:
public class StopTheWorldDemo {
public static class WorkThread extends Thread {
List<byte[]> list = new ArrayList<byte[]>();
public void run() {
try {
while (true) {
for(int i = 0;i < 1000;i++){
byte[] buffer = new byte[1024];
list.add(buffer);
}
if(list.size() > 10000){
list.clear();
System.gc();//会触发full gc,进而会出现STW事件
}
}
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
}
public static class PrintThread extends Thread {
public final long startTime = System.currentTimeMillis();
public void run() {
try {
while (true) {
// 每秒打印时间信息
long t = System.currentTimeMillis() - startTime;
System.out.println(t / 1000 + "." + t % 1000);
Thread.sleep(1000);
}
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
}
public static void main(String[] args) {
WorkThread w = new WorkThread();
PrintThread p = new PrintThread();
w.start();
p.start();
}
}
关闭工作线程 w ,观察输出:当前时间间隔与上次时间间隔基本是每隔1秒打印一次。
0.1
1.1
2.2
3.2
4.3
5.3
6.3
7.3
Process finished with exit code -1
开启工作线程 w ,观察打印输出:当前时间间隔与上次时间间隔相差 1.3s ,可以明显感受到 Stop the World 的存在。
0.1
1.4
2.7
3.8
4.12
5.13
Process finished with exit code -1
并发的概念
并行的概念
并发与并行的对比
垃圾回收的并发与并行
并发和并行,在谈论垃圾收集器的上下文语境中,它们可以解释如下:
固定可作为 GC Roots 的节点主要在全局性的引用(例如常量或类静态属性)与执行上下文(例如栈帧中的本地变量表)中,尽管目标明确,但查找过程要做到高效并非一件容易的事情,现在 Java 应用越做越庞大,光是方法区的大小就常有数百上千兆,里面的类、常量等更是恒河沙数,若要逐个检查以这里为起源的引用肯定得消耗不少时间。
迄今为止,所有收集器在根节点枚举这一步骤时都是必须暂停用户线程的,因此毫无疑问根节点 枚举与之前提及的整理内存碎片一样会面临相似的 “Stop The World” 的困扰。现在可达性分析算法耗时 最长的查找引用链的过程已经可以做到与用户线程一起并发,但根节点枚举始终还 是必须在一个能保障一致性的快照中才得以进行——这里“一致性”的意思是整个枚举期间执行子系统 看起来就像被冻结在某个时间点上,不会出现分析过程中,根节点集合的对象引用关系还在不断变化 的情况,若这点不能满足的话,分析结果准确性也就无法保证。这是导致垃圾收集过程必须停顿所有 用户线程的其中一个重要原因,即使是号称停顿时间可控,或者(几乎)不会发生停顿的 CMS、G1、 ZGC 等收集器,枚举根节点时也是必须要停顿的。
由于目前主流 Java 虚拟机使用的都是准确式垃圾收集,所以当用户线程停顿下来之后,其实并不需要一个不漏地检查完所有执行上下文和全局的引用位置,虚拟机应当是有办法直接得到哪些地方存放着对象引用的。在 HotSpot 的解决方案里,是使用一组称为 OopMap 的数据结构来达到这个目的。一旦类加载动作完成的时候, HotSpot 就会把对象内什么偏移量上是什么类型的数据计算出来,在即时编译过程中,也会在特定的位置记录下栈里和寄存器里哪些位置是引用。这样收集器在扫描时就可以直接得知这些信 息了,并不需要真正一个不漏地从方法区等 GC Roots 始查找。
Exact VM 因它使用准确式内存管理(Exact Memory Management,也可以叫 Non-Con- servative/Accurate Memory Management)而得名。准确式内存管理是指虚拟机可以知道内存中某个位 置的数据具体是什么类型。譬如内存中有一个 32bit 的整数123456,虚拟机将有能力分辨出它到底是一 个指向了 123456 的内存地址的引用类型还是一个数值为 123456 的整数,准确分辨出哪些内存是引用类 型,这也是在垃圾收集时准确判断堆上的数据是否还可能被使用的前提。【这个不是特别重要,了解一下即可】
常考面试:在OopMap的协助下,HotSpot可以快速准确地完成GC Roots枚举.
如何在 GC 发生时,检查所有线程都跑到最近的安全点停顿下来呢?
安全区域的执行流程:
什么是跨代引用?
记忆集与卡表
为解决对象跨代引用所带来的问题,垃圾收集器在新生代中建立了名为记忆集(Remembered Set)的数据结构,用以避免把整个老年代加进 GC Roots 扫描范围。事实上并不只是新生代、老年代之间才有跨代引用的问题,所有涉及部分区域收集(Partial GC)行为的垃圾收集器,典型的如 G1、ZGC 和 Shenandoah 收集器,都会面临相同的问题,因此有必要进一步理清记忆集的原理和实现方式,以便在后续章节里介绍几款最新的收集器相关知识时能更好地理解。
记忆集是一种用于记录从非收集区域指向收集区域的指针集合的抽象数据结构。如果不考虑效率和成本的话,最简单的实现可以用非收集区域中所有含跨代引用的对象数组来实现这个数据结构。
比如说老年代(非收集区域)和年轻代(收集区域)的对象之间有一条引用链。
这种记录全部含跨代引用对象的实现方案,无论是空间占用还是维护成本都相当高昂。而在垃圾收集的场景中,收集器只需要通过记忆集判断出某一块非收集区域是否存在有指向了收集区域的指针就可以了,并不需要了解这些跨代指针的全部细节。那设计者在实现记忆集的时候,便可以选择更为粗犷的记录粒度来节省记忆集的存储和维护成本,下面列举了一些可供选择(当然也可以选择这个范 围以外的)的记录精度:
- 字长精度:每个记录精确到一个机器字长(就是处理器的寻址位数,如常见的32位或64位,这个 精度决定了机器访问物理内存地址的指针长度),该字长包含跨代指针;
- 对象精度:每个记录精确到一个对象,该对象里有字段含有跨代指针;
- 卡精度:每个记录精确到一块内存区域,该区域内有对象含有跨代指针。
其中,第三种 “卡精度” 所指的是用一种称为 “卡表”(Card Table)的方式去实现记忆集,这也是目前最常用的一种记忆集实现形式,一些资料中甚至直接把它和记忆集混为一谈。前面定义中提到记忆集其实是一种 “抽象” 的数据结构,抽象的意思是只定义了记忆集的行为意图,并没有定义其行为的具体实现。卡表就是记忆集的一种具体实现,它定义了记忆集的记录精度、与堆内存的映射关系等。 关于卡表与记忆集的关系,读者不妨按照 Java 语言中 HashMap 与 Map 的关系来类比理解。 卡表最简单的形式可以只是一个字节数组,而 HotSpot 虚拟机确实也是这样做的。
我们希望能描述这样一类对象:当内存空间还足够时,则能保留在内存中;如果内存空间在进行垃圾收集后还是很紧张,则可以抛弃这些对象。
【既偏门又非常高频的面试题】强引用、软引用、弱引用、虚引用有什么区别?具体使用场景是什么? 在 JDK1.2 版之后,Java 对引用的概念进行了扩充,将引用分为:
这4种引用强度依次逐渐减弱。除强引用外,其他3种引用均可以在 java.lang.ref 包中找到它们的身影。如下图,显示了这3种引用类型对应的类,开发人员可以在应用程序中直接使用它们。
Reference 子类中只有终结器引用是包内可见的,其他3种引用类型均为 public ,可以在应用程序中直接使用。
强引用代码示例:
public class StrongReferenceTest {
public static void main(String[] args) {
StringBuffer str = new StringBuffer ("`Hello,小白`");
StringBuffer str1 = str;
str = null;
System.gc();
try {
Thread.sleep(3000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(str1);
}
}
输出:
Hello,小白
局部变量 str 指向 stringBuffer 实例所在堆空间,通过 str 可以操作该实例,那么 str 就是 stringBuffer 实例的强引用对应内存结构:
StringBuffer str = new StringBuffer ("`Hello,小白`");
如果此时,在运行一个赋值语句:
StringBuffer str = new StringBuffer ("`Hello,小白`");
StringBuffer str1 = str;
那么将 str = null; 则 原来堆中的对象也不会被回收,因为还有其它对象指向该区域。
本例中的两个引用,都是强引用,强引用具备以下特点:
在 JDK1.2 版之后提供了 SoftReference 类来实现软引用。
Object obj = new Object();// 声明强引用
SoftReference<Object> sf = new SoftReference<>(obj);
obj = null; //销毁强引用
软引用代码示例:
//设置参数:-Xms10m -Xmx10m
public class SoftReferenceTest {
public static class User {
public User(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
public int id;
public String name;
@Override
public String toString() {
return "[id=" + id + ", name=" + name + "] ";
}
}
public static void main(String[] args) {
//创建对象,建立软引用
// SoftReference userSoftRef = new SoftReference(new User(1, "zc"));
//上面的一行代码,等价于如下的三行代码
User u1 = new User(1,"zc");
SoftReference<User> userSoftRef = new SoftReference<User>(u1);
u1 = null;//取消强引用
//从软引用中重新获得强引用对象
System.out.println(userSoftRef.get());
System.out.println("---目前内存还不紧张---");
System.gc();
System.out.println("After GC:");
// //垃圾回收之后获得软引用中的对象
System.out.println(userSoftRef.get());//由于堆空间内存足够,所有不会回收软引用的可达对象。
System.out.println("---下面开始内存紧张了---");
try {
//让系统认为内存资源紧张、不够
// byte[] b = new byte[1024 * 1024 * 7];
byte[] b = new byte[1024 * 7168 - 635 * 1024];
} catch (Throwable e) {
e.printStackTrace();
} finally {
//再次从软引用中获取数据
System.out.println(userSoftRef.get());//在报OOM之前,垃圾回收器会回收软引用的可达对象。
}
}
}
在 JVM 内存不足时,会清理软引用对象。输出如下:
[id=1, name=zc]
---目前内存还不紧张---
After GC:
[id=1, name=zc]
---下面开始内存紧张了---
null
java.lang.OutOfMemoryError: Java heap space
at com.heu.gc.SoftReferenceTest.main(SoftReferenceTest.java:48)
Process finished with exit code 0
在 JDK1.2 版之后提供了 WeakReference 类来实现弱引用。
// 声明强引用
Object obj = new Object();
WeakReference<Object> sf = new WeakReference<>(obj);
obj = null; //销毁强引用
弱引用对象与软引用对象的最大不同就在于,当 GC 在进行回收时,需要通过算法检查是否回收软引用对象,而对于弱引用对象,GC 总是进行回收。弱引用对象更容易、更快被 GC 回收。
弱引用代码示例:
public class WeakReferenceTest {
public static class User {
public User(int id, String name) {
this.id = id;
this.name = name;
}
public int id;
public String name;
@Override
public String toString() {
return "[id=" + id + ", name=" + name + "] ";
}
}
public static void main(String[] args) {
//构造了弱引用
WeakReference<User> userWeakRef = new WeakReference<User>(new User(1, "zc"));
//从弱引用中重新获取对象
System.out.println(userWeakRef.get());
System.gc();
// 不管当前内存空间足够与否,都会回收它的内存
System.out.println("After GC:");
//重新尝试从弱引用中获取对象
System.out.println(userWeakRef.get());
}
}
执行垃圾回收后,软引用对象必定被清除:
[id=1, name=zc]
After GC:
null
Process finished with exit code 0
在 JDK1.2 版之后提供了 PhantomReference 类来实现虚引用。
// 声明强引用
Object obj = new Object();
// 声明引用队列
ReferenceQueue phantomQueue = new ReferenceQueue();
// 声明虚引用(还需要传入引用队列)
PhantomReference<Object> sf = new PhantomReference<>(obj, phantomQueue);
obj = null;
虚引用代码示例:
public class PhantomReferenceTest {
public static PhantomReferenceTest obj;//当前类对象的声明
static ReferenceQueue<PhantomReferenceTest> phantomQueue = null;//引用队列
public static class CheckRefQueue extends Thread {
@Override
public void run() {
while (true) {
if (phantomQueue != null) {
PhantomReference<PhantomReferenceTest> objt = null;
try {
objt = (PhantomReference<PhantomReferenceTest>) phantomQueue.remove();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (objt != null) {
System.out.println("追踪垃圾回收过程:PhantomReferenceTest实例被GC了");
}
}
}
}
}
@Override
protected void finalize() throws Throwable { //finalize()方法只能被调用一次!
super.finalize();
System.out.println("调用当前类的finalize()方法");
obj = this;
}
public static void main(String[] args) {
Thread t = new CheckRefQueue();
t.setDaemon(true);//设置为守护线程:当程序中没有非守护线程时,守护线程也就执行结束。
t.start();
phantomQueue = new ReferenceQueue<PhantomReferenceTest>();
obj = new PhantomReferenceTest();
//构造了 PhantomReferenceTest 对象的虚引用,并指定了引用队列
PhantomReference<PhantomReferenceTest> phantomRef = new PhantomReference<PhantomReferenceTest>(obj, phantomQueue);
try {
//不可获取虚引用中的对象
System.out.println(phantomRef.get());
System.out.println("第 1 次 gc");
//将强引用去除
obj = null;
//第一次进行GC,由于对象可复活,GC无法回收该对象
System.gc();
Thread.sleep(1000);
if (obj == null) {
System.out.println("obj 是 null");
} else {
System.out.println("obj 可用");
}
System.out.println("第 2 次 gc");
obj = null;
System.gc(); //一旦将obj对象回收,就会将此虚引用存放到引用队列中。
Thread.sleep(1000);
if (obj == null) {
System.out.println("obj 是 null");
} else {
System.out.println("obj 可用");
}
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
输出结果:
null
第 1 次 gc
调用当前类的finalize()方法
obj 可用
第 2 次 gc
追踪垃圾回收过程:PhantomReferenceTest实例被GC了
obj 是 null
Process finished with exit code 0
蚂蚁金服
百度
天猫
滴滴
京东
阿里
字节跳动
需要清楚的问题: