我不是药神——戏剧与纪实的选择题

图片发自App

看了电影，略有一些想法，电影感人，但是感人绝不说明是一部很好的电影。这部电影还不错的，但是个人认为觉得还称不上是绝好的电影。

电影走的是电影戏剧路线而非纪实路线，说实话这样的题材也许走纪实路线会更好。电影的主题是有思考余地的，不论是金钱与人性，做善事冒风险和自保，法与情，都有很多探讨空间，所以是一步有意义的片子。至于结局，纳入医保，减刑但是任然需要判决都是政治正确的，为了上映也必定料想到是这样的结局。

从电影本身来看，我觉得可以更好。很多桥段，比如把女人安排成脱衣舞女郎，让黄毛车祸而死，女人为了报答想和男人上床，警察和药贩的追逐戏，无疑为影片增加了戏剧冲突，也想让观众更感动。我觉得这些桥段略显刻意了，作为戏剧有张力，但作为这种题材的电影，有些做作了。还是走戏剧路线还是纪实路线的问题。题材和演员的表演在电影里的总体表现都是走纪实路线的，但是配上这些桥段略显不搭。当然也不排除都是真实的......

图片发自App

如果不着墨于这些，而更多的去刻画男主角这个人，自身的变化和经历，刻画病人如何求药和生病的经历，在寻药和之后没有药的一段时间经历了什么，可能会更好。王传君的角色毕竟只是一个缩影，还有千千万万的人收没有药的影响，他们的情况各不相同又都有一样的苦闷，这些人身上又发生了什么呢。还有，电影把药商塑造成非常脸谱化的人，也不太真实，其实药的这一方面可以更深入的挖掘，不知道是不是因为某某因素不能深挖。我相信这些比那些桥段会更真实，在感人这一点上也不会逊色。

毕竟，现实往往比戏剧更有力。