谁的生活不是一地鸡毛？捡起来熬过去了才称得上一出好戏。

因为朋友圈的安利和“渤哥导演处女作”的宣传标签，我决定在台风天也要出门刷《一出好戏》。本以为是屌丝逆袭的爆笑情节，没想到是架空现实的荒岛故事。虽然这部电影上映才几天就被各种查老底，进而牵扯出抄袭纠纷，但不能否认它确实有很多值得思考的点。看完之后思路有些凌乱，一路上跟朋友讨论了半天也没说通。似乎每五分钟就能出现可以深挖的地方。这里先摘几个比较能形成文字的想法说道说道。

轻度剧透，欢迎友好交流，也欢迎直接批评。

01

价值决定价格，进而决定地位

因为岛上很快就出现资源分配不均的情况，有聪明人就发明了一套荒岛特有的交易规则：用两副扑克代替人民币，越稀有的食物能换取越多的牌。一瞬间，曾经菜市场论“斤”叫卖的鱼都变成了按“条”兑换，珍贵无比。

经济学原理中这样解释：价值即稀缺性。拿钻石和水做作比较，钻石为什么贵，因为它对我们来说是稀少的；水就不珍贵了吗？不是，但因为对我们来说水取之不尽，所以不会觉得有多稀有。

同时，在荒岛上，人际关系也变得简单了。物资严重匮乏，谁能捕鱼谁便是领头，谁有食物谁就是大王。原本现实世界里高高在上的领导此刻也必须听命于人，自己动手捕鱼打猎。什么老板CEO，全都被KO！果然，当人们面临的只有温饱问题时，权和钱才重新划上了等号。

02

荒诞的世界，谁才是疯子？

戏中让我印象深刻的一处在于，宝宝和渤哥发现了信号船，宝宝激动地要回来报告大家这个好消息，渤哥却因为不愿回到现实世界，而抢先一步回来告诉大家——宝宝疯了。于是等宝宝宣布即将得救的消息时，没有人相信他。所有人都觉得“得救”是不可能的，况且铺垫在先，都认为宝宝在发疯。

可笑吗？说真话的人被当成了疯子。

而渤哥为什么不愿意回到现实世界，因为差距——幻想与现实的差距。在现实社会中只是一个捧女神臭脚的屌丝，在这孤岛上却因为一场雨的馈赠成了拥有鱼最多的“王”，受人追捧。直到女神向他告白，他才突然意识到，这一切都太不真实了，屌丝就是屌丝，怎么可能突然开挂逆袭？！

一点点甜头尚且可以让他活在梦里，过于遥远的美梦成真却让他猛然清醒。荒岛与现实世界的疏离，真假难辨，最后他选择以一句“假的真不了”来点醒自己，并将信号船的真相和盘托出。可是没有想到的是，大家以为他也疯了。

奇葩说有一期辩题叫做：愚人井的水，要不要喝？当众人皆醉的时候，独醒的那个人也会怀疑自己。当所有人都疯的时候，清醒的那个人又何尝不是他人眼中的疯子？他用什么来证明自己的清醒？本就真真假假的世界里，或许真相本身也没有什么意义。

03

所谓人性的恶，不过是被放大的求生欲

最后回到故事本身探讨的出发点——人性的恶。一车全是同公司同一团队的队友，到了荒岛上却出现了抱怨，推卸责任，争抢，欺骗，趁火打劫，倒戈背叛等等各种行为。电影只是用对比来突出人的伪善吗？听说电影改编自小说《蝇王》，我找来看了看。这本书讲的是一群孩子被丢到荒岛上，然后因为求生目标不同而分成两队互相残杀的故事。相比之下，黄渤对于“恶”的部分还是很克制的，有意掺入了很多搞笑台词来稀释人性的恶，并且设计了一个还算圆满的结尾：所有人都乘船走了，可怜的主角被遗忘在了岛上，所幸有女神愿意留下来陪他。从而让这种种自私的行为显得没有那么难忍，甚至还有点情有可原。

人性善恶，老生常谈的议题。话说回来，我倒一直是站“性恶说”的。自古以来，每一代中国人从小都被灌输了太多善的理念，试问如果人性本善，为何又要如此强化教育呢？相反，我认为诸如性侵事件的频频发生，很大程度就是因为性善说的思想太过根深蒂固，从小老师都叫我们做一个善良的人，却不教我们如何辨别恶。先小人后君子的待人之道，粗看起来很不真诚又过于自保，但起码不会在遇人不淑、对方暴露出恶的时候自己太过于惊讶和手足无措。

提示：结尾有彩蛋！虽然我没看出来.....

这部电影还有一些小细节和bug。比如每天都要撕日历，但他们怎么知道每一天的时间？比如几次反转的时候总有一只蜥蜴爬上爬下，仿佛报幕员似的，知乎上给出的解释是蜥蜴在旁观着人类，我觉得蜥蜴还有可能是人类的变体？毕竟蜥蜴有一个别名——变色龙。