老马论桥之十一——叫牌过程中的分析

一副有意思的牌。P~1D~2C~3H?

这个3H给出以下多个信息:

1,6张以上H,

2,牌点邀请实力,

3,大牌点肯定10点以下(11点6张可以1H开叫,但他头家pass),

4,那么10点以下的6个H为啥不阻击开叫?

想到上述几个要素后,如何再叫牌?有4个叫品:

1,pass

2,3N(D有止的争叫高限)

3,4C(C套有额外长度)

4,4H,高限

把4个信息结合到4个可能的再叫叫品,可能会找到相对合理的叫品。

如果pd之间各一个套,相互不配合,原则上打点力较少的一家的套做将牌,否则他一手牌都可能是废牌。

这牌关键是想通北家为什么没有2H开叫,后面叫牌就容易合理了。

高花阻击有几个条件:

1,6~10点大牌点,

2,6张以上套,

3,不是严格但关注二三法则,

4,主套最好吃点(其实也是与第3点相关),

5,另一高花不能有4张,怕阻击同伴高花套。

现在这牌,同伴敢跳3H,应该吃一个或2个点,这样1,2,3,4条件基本符合,不开叫的理由就是5了。所以据此,知道北家高花已经大概率达到10张,下面叫什么,心里就有方向了。

1、4C不逼叫,打3H/4C没有本质区别。

2、3N风险太大,北家高花吃重,低花基本没有东西了,3N敌方肯定首攻D,不能脱手拿9个赢墩,把握太小。

3、所以此牌要么pass,要么4H,只有这2个叫品是比较合理的。根据牌力和DK的有效牌张,上4H的叫牌略好于pass。

所以这副牌是非常有意思,而且有意义讨论的。

实际结果,4H轻松打成,3NT至少宕4。

你可能感兴趣的:(老马论桥之十一——叫牌过程中的分析)