文明与野性的冲突——我眼中的《呼啸山庄》

初读《呼啸山庄》，我极不喜欢希斯克利夫，他野蛮、粗鲁，他狭隘、狠毒，感觉世界上最恶毒的语言都无法形容我心中对他的不喜。与他截然不同的是林惇，林惇温文尔雅，是贵公子的典型代表，除了有些柔弱，几乎找不到其他缺点。

然而当我第二次在翻阅这本书的时候，却发现了一些不一样的东西。

艾米莉在《呼啸山庄》中设置了很多对照组来表达她所要表达的情节冲突，其中第一组就是呼啸山庄与画眉山庄的对照，这是其中最具代表性的一组。粗犷的呼啸山庄，时常有着暴风骤雨、电闪雷鸣；精致优雅的画眉山庄，温暖舒适、秩序井然。而这两座截然不同的山庄也塑造出了不同的人。

来自呼啸山庄的希斯克利夫、凯瑟琳、辛德雷、哈雷顿，狂野有活力，难以驾驭；而来自画眉山庄的林惇、伊莎贝拉、凯茜个个都是精致优雅，彬彬有礼。两个不同的山庄就像两个不同的社会，一个是自然野性，一个是文明秩序，这两个社会文化的相互交际、相互碰撞造成了几代人的悲剧。

希斯克利夫无疑是自然野性的代表，他粗野、狂放、执拗，但同时他也是热情奔放的，他和凯瑟琳的相爱是自然之爱。他们都是相似的，面对爱情时大胆直接，如果没有与画眉山庄的接触，他们可能会走到最后。

凯瑟琳同样也是自然的代表，她的热情和活力征服了画眉山庄的所有人，与希斯克利夫不同的是，在面对文明对他们的自然之爱的冲击时，希斯克利夫选择对抗和坚持，而凯瑟琳则是向主流社会所推崇的文明秩序靠拢。但是文明秩序与自然野性虽有融合接纳但更多的还是矛盾相克，优雅文明的画眉山庄就像一个精致的鸟笼子，束缚住了凯瑟琳的自由，让人变得柔弱、萎靡。

可以说，文中的爱情悲剧都是源于文明与野性的碰撞与冲突，文明与野性互相吸引而又互相矛盾，而最终自然野性总会打破旧的文明，带着新的合乎时代的文明回归。