转化成数字歌。对每个音符,提供配合广东话声调的字,选出成为歌词。可以在网上创作,或下载到自己电脑中使用。
简谱 3656536,歌词 落花满天蔽月光。 唱起来配合乐曲音调。这叫做‘叶韵’,又叫做‘协音’。
如果随便拿句说话来唱,譬如‘我下昼要去买餸’,唱起来会变成‘饿虾昼腰去卖鬆’。七个字里有五个字不能配合乐曲音调,这叫做‘拗音’。要尽量避免歌词拗音,听众容易知道原来的字,不太逆耳的,有时也可以接受。不要因为微小拗音就放弃最好的词句。
@Override
public String[] createTianci(String content) throws Exception {
String result[] = new String[2];
String record = "";
String record2 = "";
String[] characters = new String[content.length()];
record+=content+"\r\n\r\n";
for (int m = 0; m < content.length(); m++) {
characters[m] = String.valueOf(content.charAt(m));
Map<String,Object> map = new HashMap<>();
map.put("eq_name", characters[m]);
SongYueyu songYueyu = songYueyuService.getOne(map);
if(songYueyu!=null){
String yy = songYueyu.getY2();
String yy2 = songYueyu.getY2();
Map<String,Object> map2 = new HashMap<>();
map2.put("eq_y2", yy2);
map2.put("noteq_name", characters[m]);
List<SongYueyu> songYueyu2s = songYueyuService.list(map2);
String yy3 = "~";
if(songYueyu2s.size()>0){
for (SongYueyu songYueyu3 : songYueyu2s){
yy3+= songYueyu3.getName()+"‘";
}
}
record+=yy+" ";
record2+=yy3+"~ \r\n";
}else {
record+="?"+" ";
}
}
result[0] = record;
result[1] = record2;
return result;
}
广东话歌曲填词,须具备三项基本能力:
这方面的知识和能力,不在本文讨论范围内。况且,对音乐无动于中的人,相信也不会有兴趣填词。
最好是熟读和背诵大量诗词散文,灵活模仿运用。再不然就要懂得修辞学,留心使用。这方面的知识,从古代的文心雕龙,到现代的歌词修辞学,都很容易在图书馆或互联网上寻到。这也不在本文讨论范围内。
我们先回答第一个问题。其他语言不知道,但是粤语必须要精通,如果不掌握粤语,则无法填粤语歌词。
能观察到这个现象,说明你对歌曲填词的倚声填词,因曲发声的概念开始有所觉察了。因为粤语歌曲填词,对于歌词声调与旋律音高的绝对和相对的对应关系,都有着极低的容错率,换句话说,如果哪一个字或哪一个词语的调型,与此处旋律音高的走向不相一致的话,那么这首歌将是一首错误的歌。
粤语声调是九声六调,调值、调型的分布如下。从下图可以直观地观察到每一个声调的走势。
粤语九声六调调值图1
粤语九声六调调值表2
例如说粤语的第二声,调值是35,走势是向上升起的,那么在填入乐曲时,这个乐曲旋律的音高,应该是相对上升的。以《富士山下》为例,我们先来看5612123/5612121这两个乐句
凡是标注绿色箭头的字,在旋律音高都呈现出向上的趋势,如:你(nei5),我(ngo5),雨(jyu5),彼(bei2)这几个字,对照上文的两个调值表可以知道,这几个字在粤语声调中分别为第二声,第五声,第二声和第五声的调值特点即为向上扬起。那么将这几个字填入这样的旋律中,就是正确的。
再举一个反面例子,《笑纳》中的这一句粤语歌词,填词人非粤语母语者。
第一句歌词的粤语拼音为“撑(caang1)伞(saan3)接(zip3)落(lok6)花(fa)”
这一句的调型排列图应该是 55-33-33-22-55,如果把这个调值的排列顺序放进钢琴卷帘里,以直观的图片来表现,应该是如此
再看这个乐句的简谱旋律的钢琴窗,有一些时值很短的装饰音,可以忽略。
将二者对比起来看
红色为歌词声调的走向,绿色为旋律音高的走向,可以看出,两个走向相当不一致,甚至是互相违背的。因此这句粤语歌词是相当不正确的。
第二个问题,非粤语母语者的填词人王久平,所创作的粤语歌词,唱起来不太顺口;母语是粤语的词作者林夕,国语作词作品却屡有佳作。原因为何?
首先我们要确认的问题,是“是不是”,而非“为什么”。
我没有遍阅林夕所有作品,但阅读林夕作品的数量,较常人应该更多一些。林夕的填词作品,其实也有相当多的“行货”。在他浩如烟海的众多作品之中,“经典”“佳作”“行货”的比例,我个人认为是,1:2:7 这样的比例(评判标准比较私人,纯属个人意见,如有偏颇请见谅)而在国语作品之中产生的“佳作”,相比起粤语作品之中产生的“佳作”,数量和质量都相差悬殊。所以坦白说,我不认同林夕的国语作品是“佳作频出”的这个观点。
但如果要与非粤语母语者去填粤语词相比的话,你的观察是有道理的。
因为在同等的条件下(年龄、学习能力、悟性相当的情况),国语母语者的人学习粤语的学习成本,远远大于粤语母语者学习国语的学习成本。而国语母语者学粤语的回报率,远远低于粤语母语者学国语的回报率。因为粤语与国语在语音、语法、词汇方面的差异和区隔,已经相当大了。
我们分开学习成本和回报率两个角度来讨论。首先是学习成本:
现行的现代汉语的操语者,如果在母语后再去习得一门新的语言(如粤语),需要克服的难点,一个是粤语语音中极难发音的一些声韵母,一个是粤语独有的语法和语序,一个是粤语中独有的新奇词汇,一个是非常难以获得的语言环境(粤语的使用范围已定)。对于母语是现代汉语的人来说,察觉粤语语音中的某些音节已经是非常困难的事情。比如,她们很难听得出高平和低平的区别,高升和中升的区别,也很难发得出(oeng)这个韵母,或(ng)这个声母,更难发出韵尾是(ktp)的切音。用大白话说,就是母语里没有这些。
而一个粤语母语者要学习国语,学习成本是相对较低的(和国语母语者学粤语相比)。首先,语音方面,粤语母语者学习国语时,虽然确实有一些难度(如粤语中只有翘舌音没有平舌音、粤语中没有汉语第三声),但对比起来难度已经较小了;其次词汇方面,有些词虽然在粤语地区有独特叫法,但国语的叫法他们也能够接受。如香港习惯的某些称呼,草莓-士多啤梨,土豆-薯仔,手机-电话,充电宝-尿袋,粤语母语者同时能够理解这些国语的叫法;最后,在语法方面,即便是略有不同的语序,也能够在表达出来以后,令国语母语者理解。
然后是回报率:
国语母语者要学粤语到一个令粤语操语者能够听懂的地步,基本上要把粤语说得七七八八,大差不差,即,能够把粤语的语素以一个有组织的形式构成完整的句子或段落。这样,粤语操语者才能够听懂。而粤语母语者说国语,即便不太完整,不太正确,甚至“夹生”,我们作为国语母语者也能通过前后文,语境等场外因素大致听懂(如蔡少芬、古天乐、黎诺懿等)
这两种情况总结起来,其实就是国语母语者学习粤语的投入和回报情况,不如粤语母语者学习国语的投入和回报情况乐观。