付出了就应该获得吗？

最近听到某人吐槽，觉得自己付出了很多，却没有得到回报，觉得很不公平，心里不舒服，甚至会迁怒于其他的人或者事情。让我开始思考一些东西。

付出和获得是一个有趣的话题。很多人都觉得这样，付出了，应该看到一个及时的获得，不然心里上就会失去平衡感，心生不满。

付出了必定有回报吗？这世界上仿佛没有这样的公理。我不否认，付出的越多，获得奖励的可能性越大。但是抱着一定有收获的心态，确是和小朋友的思维和认知是差不多的。

大部分人成长的过程，经历的都是所谓的胡萝卜加大棒的教育方式。家长对于小孩学习和生活中的表现，给予奖赏和批评，用来敦促、教育小朋友成长。乍一看是挺好的，的确，大家都是这么做的，也有无数成功的案例。但是，有没有想过，这样的教育方式，同样也带来了一些问题。一是，让小朋友把做什么都和奖励惩罚连在一起了，觉得做好了就应该获得奖励，做差了就会受到批评。问题出就出在“应该”两字上面。二是，学习或者做其他事情本身的乐趣的被抹杀了，本来的内在动机被牵引到了外在，原本快乐的学习逐步变成了一件为了得到奖励的打工，没有明显奖励的事情就变成了苦差。

随着人渐渐的长大，经历了很多，学习了很久，也变化了很多。但是有些从小形成的习惯和意识却很难被自己认识到，更难去改变。所以，继续延续着小孩子一样需要外在奖励来作为自己行动的动机。没得到奖励时，虽不能像小时候一样撒泼耍赖、满地打滚，但是可以心生不满，迁怒他人。

有的家庭会把金钱作为奖励和小孩的表现进行简单的挂钩，考试好了奖励多少钱，打扫卫生一次奖励多少钱。看起来挺好，教育出看起来很乖的小朋友，又爱学习又爱劳动。但是呢，仔细想想，如果没有奖励了，还会好好学习，好好劳动吗？一些本应该做好的事情，需要用金钱作为筹码吗？这样的做法，到底会给到小孩怎样的导向？

如果大家继续思考，会发现，很多不好的事情的发生都和这种“应该”心态有关。例如，股票亏了，舍不得割肉，觉得我在这付出了，就应该有回报。结果呢，不光这只股票亏了，而同时没有钱买其他的，这是双倍的输。赌徒心态呢，也是类似，觉得这几把都输了，后面赢的可能越来越大，而且付出了这么多，应该得到应有的奖励。这种心态只会让自己越陷越深，最后不可自拔。

从经济学的原理来上讲，付出的那部分就已经是沉没成本了，理智的做法是，在考虑后续决策的时候，忽略掉沉没成本。比如去电影院看电影，如果发现实在不好看。大部分人会坚持看下去，因为觉得票都买了，不看亏了，实际上这样的做法是不理智的。理智的做法是，立马离开电影院，省下的时间可以用来做其他的选择（例子来自得到《薛兆丰的经济学课》）。

最后说几句我浅薄的认识，希望带给你一些思考：

1. 付出可以增大成功的可能性，但不一定就会有及时的收获
2. 即使暂时没有看到明显的收获，失败的教训同样也是巨大的财富
3. 注意识别沉没陷阱，理性的做判断
4. 付出可能是痛苦，但是换个角度看，最好状态的就是全力以赴的努力时那种心流状态，而最后的成功有时或许只是一个副产物