Seata的 AT、TCC、SAGA 和 XA 事务模式

Seata的 AT、TCC、SAGA 和 XA 事务模式

AT模式

观察下面事务模型

上面结构是比较典型的远程调用结构

如果account操作数据库失败需要让order模块和storage模块撤销(回滚)操作

声明式事务不能完成这个操作

需要使用Seata来解决

Seata构成部分包含

• 事务协调器TC
• 事务管理器TM
• 资源管理器RM

我们项目使用AT(自动)模式完成分布式事务的解决

AT模式运行过程

1.事务的发起方™会向事务协调器(TC)申请一个全局事务id,并保存

2.Seata会管理事务中所有相关的参与方的数据源,将数据操作之前和之后的镜像都保存在undo_log表中,这个表是seata组件规定的表,没有它就不能实现效果,依靠它来实现提交(commit)或回滚(roll back)的操作

3.事务的发起方™会连同全局id一起通过远程调用,运行资源管理器(RM)中的方法

4.RM接收到全局id,去运行指定方法,并将运行结果的状态发送给TC

5.如果所有分支运行都正常,TC会通知所有分支进行提交,真正的影响数据库内容,

反之如果所有分支中有任何一个分支发生异常,TC会通知所有分支进行回滚,数据库数据恢复为运行之前的内容

TCC模式

简单来说,TCC模式就是自己编写代码完成事务的提交和回滚

在TCC模式下,我们需要为参与事务的业务逻辑编写一组共3个方法

(prepare\commit\rollback)

prepare:准备

commit:提交

rollback:回滚

• prepare方法是每个模块都会运行的方法
• 当所有模块的prepare方法运行都正常时,运行commit
• 当任意模块运行的prepare方法有异常时,运行rollback

这样的话所有提交或回滚代码都由自己编写

优点:虽然代码是自己写的,但是事务整体提交或回滚的机制仍然可用(仍然由TC来调度)

缺点:每个业务都要编写3个方法来对应,代码冗余,而且业务入侵量大

SAGA模式

SAGA模式的思想是对应每个业务逻辑层编写一个新的类,可以设置指定的业务逻辑层方法发生异常时,运行当新编写的类中的代码

相当于将TCC模式中的rollback方法定义在了一个新的类中

这样编写代码不影响已经编写好的业务逻辑代码

一般用于修改已经编写完成的老代码

缺点是每个事务分支都要编写一个类来回滚业务,

会造成类的数量较多,开发量比较大

XA模式

一般用于修改已经编写完成的老代码

缺点是每个事务分支都要编写一个类来回滚业务,

会造成类的数量较多,开发量比较大

XA模式

支持XA协议的数据库分布式事务,使用比较少