return换行也有错？javascript中return的设计缺陷

今天和同事看了一段简单的javascript代码，但是被折磨疯了，搞了好久才发现问题。

代码1：

<script>
var gisService = (function(window) 
{ 

    return
    {
        name:function ()
        {
            alert(1);
        }
    };

})(this);

gisService.name();
script>

这种写法没有什么问题呀，尤其是对java开发人员来说，java中我们一般会采用这种大括号对齐的方式编写java的类或者函数。但是这段javascript代码在Chrome下会报错：
Uncaught SyntaxError: Unexpected token （ 。

代码2：

<script>
var gisService = (function(window) 
{ 

    return {
        name:function ()
        {
            alert(1);
        }
    };

})(this);

gisService.name();
script>

代码2与代码1几乎是一模一样的，唯一的差别在于return后面的大括号。但是代码2可以在chrome下正常运行。不知道这是什么原因，不过很显然这是javascript设计上的缺陷，因为代码1和代码2仅仅是格式化和排版不一样。

代码3：

<script>
var gisService = (function(window) 
{ 
    function name()
    {
        alert(1);
    }


    return  
    {
        name:name
    };


})(this);

gisService.name();
script>

chrome下运行代码3会报错：
Uncaught TypeError: Cannot read property ‘name’ of undefined 。

知乎上这篇文章也提到了类似的问题：把大括号{放在一行的结尾而不是下一行的开头，因为它会避免在JavaScript的return语句中的一个可怕的设计错误。

javascript有一个自动修复机制——在程序可能有缺陷的时候，自动插入分号补全，但这个机制很不靠谱，常常会掩盖一些错误。

比如：

return {
    hello:"world";
};

正常的理解是返回一个字面量构成的对象。

但是如果这么写：

return
{
    hello:"world"
};

javascript的自动补全会将上面代码变成：

return;
{
    hello:"world"
};

实际返回一个undefined，这种错误不会有任何提示。

知道这个自动补全机制后，就不难理解为什么代码3会报错了。

下面几种定义函数的方式，只有方式1是错误的。这也可以解释，为啥代码1会报错了。

// 方式1：错误
{
    name:function(){

    }
};

// 方式2:正确
var obj = 
{
    name:function(){

    }
};
//方式3:正确
({
    name:function(){

    }
});

//方式4:正确
function name()
{

}

{
    name:name
};