汉武帝也曾开疆拓土,为何版图不大,是打仗能力不如成吉思汗吗

成吉思汗的出现,是世界的奇迹。蒙古人能够打下那么多领土,与以成吉思汗为代表的蒙古贵族,一心想要征伐四方,开疆拓土有密切的关系。

其实,在汉人皇帝中,也有一个人曾致力于开疆拓土,这个人就是汉武帝。汉武帝时期,他也曾派将士四处征战,吞并朝鲜、收复南越、降服西南夷、远征大宛,威震西域。从而建立了一个“北绝大漠、西愈葱岭、东至朝鲜、南到大海”的强大帝国,为当今中国大版图的形成,奠定了坚实的基础。

(汉武大帝刘彻)

但是,汉武帝虽然建了一个大版图,但是,其实这些地方曾经和中原国家早有密切的联系,并不完全算汉武帝打下来的。而且,和成吉思汗比起来,汉武帝打下的那些蛮荒之地,实在是少得可怜。

那么,是不是因此可以说,汉武帝的作战能力,低于成吉思汗呢?

我觉得倒不能这样认为。

第一,汉武帝打仗的根本目的,是为了追击匈奴,减少匈奴对中原国家的骚扰和侵害。匈奴的崛起是在战国后期。那时候,中原国家各国忙于互相内战,对匈奴的压制不够,仅仅是修了一些长城,造成匈奴发展得很快。唯一对匈奴有效的打击,是赵国的李牧。但是赵国后来被秦国给灭了,没有继续。秦朝建立以后,虽然派蒙恬抵御匈奴,也给了匈奴不小的打击,但是后来,蒙恬被赐死,王离带兵回撤对抗农民起义,接着,秦朝灭亡。汉朝建立的初年,休养生息,而匈奴继续壮大。所以,到了汉武帝的时候,强势遏制匈奴,已经成为一件迫在眉睫的事情。汉武帝远征,首先是为了自保,并非刻意开疆拓土。

(武帝征战)

第二,汉武帝有版图意识,但是版图意识并没有成吉思汗强烈。为什么呢?因为中原国家物产丰富,完全可以自给自足,无需向周围国家寻求食物或者其它资源。反而是打下了大版图后,需要不断地支援周边的国家,这也让中原国家皇帝开边的欲望不是很强烈。就算汉武帝一个人强烈,但是他的子孙后代不强烈,这种开疆的事也不会延续下去。

反观成吉思汗。诚然,成吉思汗最初也并没有想创建大版图,他发动战争的目的,只是为了复仇。最早是复金国的仇,复花剌子模的仇,等到两次都成功以后,他们的版图意识才空前提高起来。然后才想着要打下更多的土地。他们为什么想打下更多的土地呢?因为他们本土的资源很缺乏,尤其是他们的主业是放羊,因此需要更多的土地,开辟成牧场,所以才不断发动战争。事实上,当蒙古人占领中原以后,他们完全可以自给自足了,所以也就停止继续发动战争了。

(成吉思汗)

第三,汉武帝开疆拓土的事情,无法延续下去。那时候,汉武帝因为开疆拓土,给老百姓造成了沉重的负担,国力已经消耗得差不多了。也就是说,没钱打仗了,再打,就要打出一个“官逼民反”了。

有人可能会说,你说得不对呀,成吉思汗打了那么多仗,打到那么远的地方,为什么没有官逼民反呢?其实是不一样的,因为成吉思汗本身处在贫穷的地方,他打下的是富裕的地方,他只需要抄掠就行了。也就是说,他越打,获得的越多。而汉武帝打下的都是贫瘠的地方,就是想抄掠,也没有可抄掠的东西。所以国家才越打越穷。

从这里我们可以看出,汉人就算出现像汉武帝这种开疆拓土的君王,也是不可能向成吉思汗那样,创建那种大版图的。

你可能感兴趣的:(汉武帝也曾开疆拓土,为何版图不大,是打仗能力不如成吉思汗吗)