汉武帝也曾开疆拓土，为何版图不大，是打仗能力不如成吉思汗吗

成吉思汗的出现，是世界的奇迹。蒙古人能够打下那么多领土，与以成吉思汗为代表的蒙古贵族，一心想要征伐四方，开疆拓土有密切的关系。

其实，在汉人皇帝中，也有一个人曾致力于开疆拓土，这个人就是汉武帝。汉武帝时期，他也曾派将士四处征战，吞并朝鲜、收复南越、降服西南夷、远征大宛，威震西域。从而建立了一个“北绝大漠、西愈葱岭、东至朝鲜、南到大海”的强大帝国，为当今中国大版图的形成，奠定了坚实的基础。

（汉武大帝刘彻）

但是，汉武帝虽然建了一个大版图，但是，其实这些地方曾经和中原国家早有密切的联系，并不完全算汉武帝打下来的。而且，和成吉思汗比起来，汉武帝打下的那些蛮荒之地，实在是少得可怜。

那么，是不是因此可以说，汉武帝的作战能力，低于成吉思汗呢？

我觉得倒不能这样认为。

第一，汉武帝打仗的根本目的，是为了追击匈奴，减少匈奴对中原国家的骚扰和侵害。匈奴的崛起是在战国后期。那时候，中原国家各国忙于互相内战，对匈奴的压制不够，仅仅是修了一些长城，造成匈奴发展得很快。唯一对匈奴有效的打击，是赵国的李牧。但是赵国后来被秦国给灭了，没有继续。秦朝建立以后，虽然派蒙恬抵御匈奴，也给了匈奴不小的打击，但是后来，蒙恬被赐死，王离带兵回撤对抗农民起义，接着，秦朝灭亡。汉朝建立的初年，休养生息，而匈奴继续壮大。所以，到了汉武帝的时候，强势遏制匈奴，已经成为一件迫在眉睫的事情。汉武帝远征，首先是为了自保，并非刻意开疆拓土。

（武帝征战）

第二，汉武帝有版图意识，但是版图意识并没有成吉思汗强烈。为什么呢？因为中原国家物产丰富，完全可以自给自足，无需向周围国家寻求食物或者其它资源。反而是打下了大版图后，需要不断地支援周边的国家，这也让中原国家皇帝开边的欲望不是很强烈。就算汉武帝一个人强烈，但是他的子孙后代不强烈，这种开疆的事也不会延续下去。

反观成吉思汗。诚然，成吉思汗最初也并没有想创建大版图，他发动战争的目的，只是为了复仇。最早是复金国的仇，复花剌子模的仇，等到两次都成功以后，他们的版图意识才空前提高起来。然后才想着要打下更多的土地。他们为什么想打下更多的土地呢？因为他们本土的资源很缺乏，尤其是他们的主业是放羊，因此需要更多的土地，开辟成牧场，所以才不断发动战争。事实上，当蒙古人占领中原以后，他们完全可以自给自足了，所以也就停止继续发动战争了。

（成吉思汗）

第三，汉武帝开疆拓土的事情，无法延续下去。那时候，汉武帝因为开疆拓土，给老百姓造成了沉重的负担，国力已经消耗得差不多了。也就是说，没钱打仗了，再打，就要打出一个“官逼民反”了。

有人可能会说，你说得不对呀，成吉思汗打了那么多仗，打到那么远的地方，为什么没有官逼民反呢？其实是不一样的，因为成吉思汗本身处在贫穷的地方，他打下的是富裕的地方，他只需要抄掠就行了。也就是说，他越打，获得的越多。而汉武帝打下的都是贫瘠的地方，就是想抄掠，也没有可抄掠的东西。所以国家才越打越穷。

从这里我们可以看出，汉人就算出现像汉武帝这种开疆拓土的君王，也是不可能向成吉思汗那样，创建那种大版图的。