武则天和慈禧都是狠角色，他们的不同在哪里

虽然在中国历史上男人的地位要比女人的地位高，一直都是男主权，但是历史上也有那么两个女强人掌握过皇权，那就是武则天和慈禧。说起来这两人，虽然她们前后差了好几个时代，生活在不同的时期。但是他们的经历却很是相似。比如她们俩都曾是皇帝最宠爱的妃嫔，而且曾经都陪伴在皇帝身边批阅奏折和处理朝政，正是因为如此，她们比后宫那些其他争宠的嫔妃们，对皇权又多了一份欲望和向往。后来这个两人都手执大权，而慈禧那么喜欢武则天，为啥却没有想他一样登基称帝呢？

首先他们处在的时代不同，武则天是处在很强大的唐朝。那时候在唐代胡汉相融合的最大表现就是作为游牧民族的胡文化将一股豪强侠爽之气注入作为农业民族的汉文化系统内，唐代的妇女在这种“胡风”文化的氛围中，变得豪爽刚健，在家庭生活中拥有一定的法定继承权，女性可以单独为户主，具有较为独立的经济地位，在社会生活的许多方面发挥着作用女性的地位是要比清在当时是有话语权的。没有收到很多封建因素的约束。因此当时能出来像武则天这样的女强人也属于常见，但是武则天在治理国家方面的确是很有自己的想法，可以说唐代最顶盛的二个时期的中间就是由他来负责承接的。

（此图片来源自网络）

她替后来的六十年国泰民安的盛世打下了基础。而慈禧虽然能干，但某些方面却是无能的。慈禧生活的那个的时代，中国正面临着灾难，当时正需要一个会管理的人才，可是慈禧真的不适合这个方面。而且作为主要统治者，她的决策直接影响到全国的命运。可是她却像当时的小女人一样，什么事情都对物质过于贪恋。比如她的六十庆典就遗患无穷。

（此图片来源自网络）

虽然自古的女性参政折腾事的并不少见，但折腾出好结果的却并不多见。尤其像慈禧这种整的数不胜数，慈禧的个人的情绪真太不稳定。这就会影响到很多国家的决策。比如之前的光绪改革，她先开始还是比较支持的，但一听说改革要革自己，就把别人给废了。而且她明明知道大清国要快完蛋了，不改革是不行的，结果只为了自己吐口恶气，把维新派的那一套也给废了，实在太不理智。 而相比武则天就懂道理的多，哪怕改革是要除掉自己的儿子，他也会照做不误。而且别人没事的时候都会看奏折，商量国家大事，不想慈禧那样没事就吃几百道菜。

（此图片来源自网络）

而且在武则天在的时候，当时无论是当官的还是普通的平民百姓都有着追求爱情和幸福的权力，并且可以改嫁。正是因为武则天自己从小就受到了封建礼仪的压迫，所以她很想自己去改变这条规则。但是同样的事情，在清代末年的时候就没有人愿意这样做。那时候包挎慈禧在内的人思想都很封建，古板严谨，对女人的要求极高，不仅要三从四德，穿衣服还要捂得严严实实的。在这样导致了人的思想不想去打破常规，都不愿意去接受新的东西。所以指望慈禧能当皇帝真的是很难了。

（此图片来源自网络）

而且说到底，武则天在执政后，基本把自己当男人看。所以她明目张胆地蓄养面首，像男人一样纵情声色。治理国家，也有着男人一样的大气、睿智和剽悍。就连死后，也做得很男人范，留下无字碑，任由后人评说。可是慈禧自始至终都是个女人。他依旧保持着如女人一样的优柔寡断。她没有像武则天的失望和轻视。她对自己的老公咸丰帝，始终都保留着一抹温情，是享受过美好爱情的女人的那种仰仗和怀念的温情。而且慈禧有一对小宝珠耳环却从未摘下，因为那是她刚入宫时咸丰帝赏赐给她的。想想一个对爱情还保留幻想的女人，怎么能当上无情的皇帝?