先介绍在使用 AOP 时的一些核心接口、类、方法:
PointcutAdvisor、IntroductionAdvisor
,它们之间的区别在于IntroductionAdvisor 应用于类级别的拦截,只能使用 Introduction 类型的 Advice
PointcutAdvisor 应用于方法级别的拦截 ,可以使用任何类型的 Pointcut,以及几乎任何类型的 Advice
resolveBeforeInstantiation -> applyBeanPostProcessorsBeforeInstantiation -> AbstractAutoProxyCreator#postProcessBeforeInstantiation -> shouldSkip(beanClass, beanName)
// 查找通知器
@Override
protected List<Advisor> findCandidateAdvisors() {
// 找到系统中实现了Advisor接口的bean,如果存在就放入缓存,并进行创建,然后返回
List<Advisor> advisors = super.findCandidateAdvisors();
// 找到系统中使用 @Aspect 标注 bean,并且找到该 bean 中使用 @Before,@After 等标注的方法
if (this.aspectJAdvisorsBuilder != null) {
// 将这些方法封装为一个个 Advisor
advisors.addAll(this.aspectJAdvisorsBuilder.buildAspectJAdvisors());
}
return advisors;
}
先是找到所有实现了 Advisor 接口 Bean,再获取到有标识 @AspectJ 注解的类,然后扫描它下面的所有除了标识 @PointCut 注解的 advisor 方法后,设置表达式:可能是方法也可能是表达式,取决于配置的方式,再进行 advisor 实例化,advisor 实例化也是需要三个对象的,分别是 MetadataAwareAspectInstanceFactory、Method、AspectJExpressionPointcut
buildAspectJAdvisors->this.advisorFactory.isAspect(beanType)->this.advisorFactory.getAdvisors(factory)->getAdvisor(method,…) ->new InstantiationModelAwarePointcutAdvisorImpl(expressionPointcut,…)->instantiateAdvice(this.declaredPointcut)
private Advice instantiateAdvice(AspectJExpressionPointcut pointcut) {
// 入参为切点表达式类
// 这里是通过调用 aspectJAdvisorFactory 获取 Advice
// aspectJAdvisorFactory 实例是 ReflectiveAspectJAdvisorFactory
// 所以最终我们还是要到 ReflectiveAspectJAdvisorFactory 中去分析 Advice 获取过程
// ReflectiveAspectJAdvisorFactory 是一个重要的类 Advisor 和 Advice 获取都是在这个类中完成的
// 入参为:通知方法、切点表达式类、切面实例、切面的一个顺序、切面类名
Advice advice = this.aspectJAdvisorFactory.getAdvice(this.aspectJAdviceMethod, pointcut,this.aspectInstanceFactory, this.declarationOrder, this.aspectName);
return (advice != null ? advice : EMPTY_ADVICE);
}
到这里,就会提前把每个 Bean 需要增强的通知提前准备好,存入到缓存中
带参的构造方法
进行对象的创建,但是想使用带参数的构造参数,必须要把参数对象提前准备好,因此要先准备创建好内置包含的对象,例如:AspectJAroundAdvice顶级接口
public interface Calculator {
public Integer add(Integer i,Integer j) throws NoSuchMethodException;
public Integer sub(Integer i,Integer j) throws NoSuchMethodException;
public Integer mul(Integer i,Integer j) throws NoSuchMethodException;
public Integer div(Integer i,Integer j) throws NoSuchMethodException;
}
接口实现类
// 实现接口采用的就是 JDK 代理
public class MyCalculator /*implements Calculator*/ {
public Integer add(Integer i, Integer j) throws NoSuchMethodException {
Integer result = i+j;
return result;
}
public Integer sub(Integer i, Integer j) throws NoSuchMethodException {
Integer result = i-j;
return result;
}
public Integer mul(Integer i, Integer j) throws NoSuchMethodException {
Integer result = i*j;
return result;
}
public Integer div(Integer i, Integer j) throws NoSuchMethodException {
Integer result = i/j;
return result;
}
public Integer show(Integer i){
System.out.println("show .....");
return i;
}
@Override
public String toString() {
return "super.toString()";
}
}
配置 XML 文件
<bean id="logUtil" class="com.vnjohn.aop.xml.util.LogUtil"/>
<bean id="myCalculator" class="com.vnjohn.aop.xml.service.MyCalculator"/>
<aop:aspectj-autoproxy/>
AOP 代理增强类
@Aspect
public class LogUtil {
@Pointcut("execution(public Integer com.vnjohn.aop.xml.service.MyCalculator.*(Integer,Integer))")
public void myPointCut(){}
// @Pointcut("execution(* *(..))")
public void myPointCut1(){}
@Before(value = "myPointCut()")
private int start(JoinPoint joinPoint){
//获取方法签名
Signature signature = joinPoint.getSignature();
//获取参数信息
Object[] args = joinPoint.getArgs();
System.out.println("log---"+signature.getName()+"方法开始执行:参数是"+Arrays.asList(args));
return 100;
}
// @AfterReturning(value = "myPointCut()",returning = "result")
public static void stop(JoinPoint joinPoint,Object result){
Signature signature = joinPoint.getSignature();
System.out.println("log---"+signature.getName()+"方法执行结束,结果是:"+result);
}
// @AfterThrowing(value = "myPointCut()",throwing = "e")
public static void logException(JoinPoint joinPoint,Exception e){
Signature signature = joinPoint.getSignature();
System.out.println("log---"+signature.getName()+"方法抛出异常:"+e.getMessage());
}
// @After("myPointCut()")
public static void logFinally(JoinPoint joinPoint){
Signature signature = joinPoint.getSignature();
System.out.println("log---"+signature.getName()+"方法执行结束。。。。。over");
}
// @Around("myPointCut()")
public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
Signature signature = pjp.getSignature();
Object[] args = pjp.getArgs();
Object result = null;
try {
System.out.println("log---环绕通知start:"+signature.getName()+"方法开始执行,参数为:"+Arrays.asList(args));
//通过反射的方式调用目标的方法,相当于执行method.invoke(),可以自己修改结果值
result = pjp.proceed(args);
// result=100;
System.out.println("log---环绕通知stop"+signature.getName()+"方法执行结束");
} catch (Throwable throwable) {
System.out.println("log---环绕异常通知:"+signature.getName()+"出现异常");
throw throwable;
}finally {
System.out.println("log---环绕返回通知:"+signature.getName()+"方法返回结果是:"+result);
}
return result;
}
}
测试基础类
public class TestAop {
public static void main(String[] args) throws Exception {
saveGeneratedCGlibProxyFiles(System.getProperty("user.dir")+"/proxy");
ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext("aop.xml");
MyCalculator bean = ac.getBean(MyCalculator.class);
System.out.println(bean);
bean.add(1,1);
bean.sub(1,1);
}
public static void saveGeneratedCGlibProxyFiles(String dir) throws Exception {
Field field = System.class.getDeclaredField("props");
field.setAccessible(true);
Properties props = (Properties) field.get(null);
System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, dir);//dir为保存文件路径
props.put("net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter.traceEnabled", "true");
}
}
当使用 AOP 时,需要进行 N 多个对象的创建,但是在创建过程中需要做很多判断,判断当前对象是否需要被代理,而代理之前,需要的 advisor 对象必须提前准备好,才能进行后续的判断
若定义了一个普通的对象,会进入 resolveBeforeInstantation 方法的处理吗?
不会,普通对象会在执行初始化方法时,调用
BeanPostProcessor#after
方法进行处理;判断是否需要被代理,需要才返回代理对象,否则仍然是普通对象.
AbstractAutoProxyCreator#postProcessAfterInitialization->wrapIfNecessary->createProxy
Spring 创建代理对象只是在原有基础上作了一些额外的扩展,使用到了一个新的接口:Advised;proxyFactory 只是其中的一个实现 > AOP 中的一个核心类,它组合了 advisor、targetSource(目标对象)
CGLIB 生成动态代理对象过程,如下:
前置对象准备好以后,就到了生成目标类的代理对象,先设置好扩展的一些属性
1、Spring 自带的前缀策略生成器,主要是为代理对象取名时追加的前缀-BySpringCGLIB
2、设置自定义的生成字节码策略器(内部实现主要是设置上下文对象,具体的生成还是调用了默认的策略生成器)
重要部分:设置好代理对象的一些拦截器回调实现类,存在七个实现 MethodInterceptor 接口的回调类型,DynamicAdvisedInterceptor 类才是最重要的入口
Spring 配合
,在 SpringBoot 需要配合
@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy=true)
使用;比如在ProxyClazz 类 A、B 方法
中进行调用时事务会失效的情况下,就是因为这个类实现了代理,若直接相互调用,事务就会失效,若要确保它不失效:前者先要进行配置 exposeProxy 属性为 true,后者在方法期间通过(ProxyClazz)AopContext.getProxy().B()
这种方式调用才能确保事务是有效的.
以下源码是否有 exposeProxy 属性时,设置目标拦截器的区别
// 源码方法:CglibAopProxy#getCallbacks
if (exposeProxy) {
// 区别目标源对象的 isStatic 方法返回值为真或假
targetInterceptor = (isStatic ?
new StaticUnadvisedExposedInterceptor(this.advised.getTargetSource().getTarget()) :
new DynamicUnadvisedExposedInterceptor(this.advised.getTargetSource()));
} else {
targetInterceptor = (isStatic ?
new StaticUnadvisedInterceptor(this.advised.getTargetSource().getTarget()) :
new DynamicUnadvisedInterceptor(this.advised.getTargetSource()));
}
通过 Debug 断点获取到的拦截器链以及创建方法执行的旅程 > 重要的入口:wrapIfNecessary
,如下图:
JDK 生成动态代理对象过程,如下:
equalsDefined
为 true;若有定义 hashCode 方法,标识 hashCodeDefined
为 trueProxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this)
,基本的三件套第一个参数是类加载器
第二个参数是在第一步获取到的所有接口
第三个参数是当前的JdkDynamicAopProxy
类,它实现了 InvocationHandler 接口,后续在它的 invoke 方法调用处理.
如下图,AOP 拦截器对代码进行增强处理的详细执行流程图
上图中虽然能看出 Advice 执行的具体顺序,但是根据你实际的配置情况,顺序可能有所不同,所以要根据你的业务代码来判断具体要先执行那一个
当生成代理对象之后,会进行具体的逻辑方法调用,此时,AOP 若是 5 个增强通知都能适配的话,一共会有 6 个 Advisor,除了五种增强通知以外,还有一个是 ExposeInvocationInterceptor
,它起着一个桥梁的作用,会将当前 MethodInvocation 对象存入线程上下文对象,它们在执行时是按照某个顺序来执行的,而且是由一个通知跳转到另外一个通知执行;所以此时,我们需要构建一个拦截器链条(责任链模式)只有创建好链式结构,才能顺利的向下执行。
1、首先它会通过切入点表达式,先进行类、方法匹配,获取到匹配的通知之后,会判别当前通知是否实现了 MethodInterceptor 接口,若没有实现的话,它会先作一层适配
2、前置、后置、最终通知都没有实现方法拦截器接口:MethodInterceptor,所以要在其类上先进行一层适配实现,使其方法能够被增强,AspectJMethodBeforeAdvice —> MethodBeforeAdviceInterceptor、AspectJAfterReturningAdvice —> AfterReturningAdviceInterceptor
3、原本所有 Advice 都可以实现 MethodInterceptor 接口,但是为了提高可扩展性,提供了适配器的模式,那么在进行 MethodInterceptor 组装的过程中,需要多加一些额外的判断逻辑,不能被添加两次,所以才需要把未实现 MethodInterceptor 接口的某些 Advice 直接通过适配器方式来实现,而不再需要通过原来的方式
4、组装拦截器链条是通过拓扑排序方式
来进行组合的,会先挑选没有前驱节点的元素先进行执行;在 CGLIB 是通过CglibMethodInvocation
来启动 Advice 通知,它又是ReflectiveMethodInvocation
类型的子类,JDK 是通过它来启动 Advice 通知的
下图是通过 Debug 断点获取到的所有拦截器
观察 AOP 注解方式读取准备工作>代码部分,将所有的 AOP 注解放开,修改测试基类如下:
public class TestAnnotationAop {
public static void main(String[] args) throws NoSuchMethodException {
saveGeneratedCGlibProxyFiles(System.getProperty("user.dir")+"/proxy");
AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext();
ac.register(SpringConfiguration.class);
ac.refresh();
MyCalculator bean = ac.getBean(MyCalculator.class);
System.out.println(bean.add(1, 1));
}
public static void saveGeneratedCGlibProxyFiles(String dir) throws Exception {
Field field = System.class.getDeclaredField("props");
field.setAccessible(true);
Properties props = (Properties) field.get(null);
System.setProperty(DebuggingClassWriter.DEBUG_LOCATION_PROPERTY, dir);//dir为保存文件路径
props.put("net.sf.cglib.core.DebuggingClassWriter.traceEnabled", "true");
}
}
当 MyCalculator#add
方法进行调用时,找到保存到本地生成的代理对象上,会看到如下的调用:
// CGLIB$CALLBACK_0:就是拦截器链的第一个拦截器:DynamicAdvisedInterceptor
public final Integer add(Integer var1, Integer var2) throws NoSuchMethodException {
MethodInterceptor var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
if (var10000 == null) {
CGLIB$BIND_CALLBACKS(this);
var10000 = this.CGLIB$CALLBACK_0;
}
return var10000 != null ? (Integer)var10000.intercept(this, CGLIB$add$4$Method, new Object[]{var1, var2}, CGLIB$add$4$Proxy) : super.add(var1, var2);
}
CGLIB$CALLBACK_0
指的就是 DynamicAdvisedInterceptor 拦截器
,会调用 intercept 方法
在编写 Around 最终增强通知的方法逻辑时,需要通过 ProceedingJoinPoint#proceed 方法的调用来执行下一条链路,若没有编写此方法实现的话,这时候程序执行就不完整了,链路到此处就没有办法去获取下一个拦截器去进行处理.
ReflectiveMethodInvocation#proceed
或 Joinpoint#proceed
方法,因为它们需要先去判定是否还有下一个拦截器,若还有的话就继续调用,没有的话就执行当前方法中的剩余逻辑.// 来自于 ReflectiveMethodInvocation 源码,其子类 CglibMethodInvocation 也是调用的这部分实现
// super.process():当前调用的是 CGLIB 动态代理
// mi.process():当前调用的是 JDK 动态代理
public Object proceed() throws Throwable {
// 从索引为-1的拦截器开始调用,并按序递增,如果拦截器链中的拦截器迭代调用完毕,开始调用 target 函数,这个函数是通过反射机制完成的
// 具体实现在 AopUtils.invokeJoinPointUsingReflection 方法中
if (this.currentInterceptorIndex == this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.size() - 1) {
return invokeJoinpoint();
}
// 获取下一个要执行的拦截器,沿着定义好的 interceptorOrInterceptionAdvice 链进行处理
Object interceptorOrInterceptionAdvice =
this.interceptorsAndDynamicMethodMatchers.get(++this.currentInterceptorIndex);
if (interceptorOrInterceptionAdvice instanceof InterceptorAndDynamicMethodMatcher) {
// 这里对拦截器进行动态匹配的判断,这里是对pointcut触发进行匹配的地方,如果和定义的pointcut匹配,那么这个advice将会得到执行
InterceptorAndDynamicMethodMatcher dm =
(InterceptorAndDynamicMethodMatcher) interceptorOrInterceptionAdvice;
Class<?> targetClass = (this.targetClass != null ? this.targetClass : this.method.getDeclaringClass());
if (dm.methodMatcher.matches(this.method, targetClass, this.arguments)) {
return dm.interceptor.invoke(this);
}
else {
// 如果不匹配,那么 proceed 会被递归调用,直到所有的拦截器都被运行
return proceed();
}
}
else {
// 普通拦截器,直接调用拦截器,将 this 作为参数传递以保证当前实例中调用链的执行
return ((MethodInterceptor) interceptorOrInterceptionAdvice).invoke(this);
}
}
CGLIB 和 JDK 动态代理实现,区别是 CGLIB 是采用继承类的方式实现,如果方法中为 final 或 static 将不会被代理增强,生成的代理类会比较多;而 JDK 是采用实现接口的方式;如果它包含的接口中有存在 equals 或 hashCode 方法时将不会被代理增强,生成的代理类只有一个;它们的底层实现都是通过 ASM 字节码框架操作的.
两者在处理整个流程时,都是先将所有的 advisor 进行匹配,然后再将需要进行增强的 advisor 拦截器找到并组装起来,等待调用实际逻辑方法时会调用生成处理类的地方,按照链条一个个执行.
如果觉得博文不错,关注我 vnjohn,后续会有更多实战、源码、架构干货分享!
推荐专栏:Spring,订阅一波不再迷路
大家的「关注❤️ + 点赞 + 收藏⭐」就是我创作的最大动力!谢谢大家的支持,我们下文见!