最近家里事情特别多，一直没有更文，加上写了一近一年，也需要静下来思考，哪些需要调整，后面要往哪儿去。
做股票的这个周末都被政治局首次学习区块链技术发展现状和趋势的新闻点燃了。
比特币从7000多美金涨到10000，在美国上市的迅雷，直接翻倍。
是的，点燃的都是因为钱。
买了区块链板块的股票在心里数板了，没买的就挺低落的。但做股票里真的了解区块链的能有几个。做完这波，将来的区块链又会是什么光景？
首先要交代一个基础认知：周末比特币也好，美股也好，下周一a股区块链板块也好，价格的上涨都是受情绪影响的投机炒作，就是因为我们高规格的一条新闻刺激，和区块链真正的应用程度和盈利能力无关，无关，无关。
错过比特币
其实我了解比特币差不多是2013年的时候，当时有朋友推荐做这个项目，也听了些当时矿工的故事。其实比特币和区块链是2008年-2009年提出的。
区块链完全不了解，只知道挖矿可以赚钱，要挖矿特别费电，当时的比特币大概1500人民币左右一枚。参与的人动的都是如何把电力成本降低的脑筋。
有在国企上班用公司电脑挂机挖的；
有东北的哥么租了好多民宅，里面就一台电脑，电用完了就撤（换其他房子租），这么攒比特币的；
还有就是我朋友，动脑筋想去冰岛搞挖矿，因为冰岛地热资源丰富，电费便宜。这位朋友当时2选1，没有选择冰岛，结果完美错过比特币这个大红包。
事后还经常感慨当时的愚蠢。其实吧，看不懂的错过，一点都不冤。
因为是生意，当然得计算成本，没有资源就肯定不会做。比特币就是一门生意，和游戏里挂机的，优惠券市场薅羊毛的，倒腾票子的黄牛，性质差不多。都是短线搬砖，是绝对不能吃库存的。
因为目光短浅，所以只认为是门生意，其实当时无论任何成本的电费，只要挖的，哪怕亏本挖到，1年不到就涨到了7000人民币。这点电费成本都是毛毛雨。
目光短浅导致了不知道，看不到如何能知道，看不到的就是比特币的载体，区块链。
区块链是什么，
要说区块链是什么，先得有对比参照，按照术语，就是去中心化和中心化的对比。这里的中心化形容的是一种秩序，社会各行各业运行的秩序。
比如双十一你去天猫购物，你是一个个体，天猫就是中心化的平台，天猫整个平台，是商品展示，是广告媒体，是结算单位，是信用担保机构，是物流单位，等等功能就是为了完成一个让买家卖家都觉得安全的交易。
天猫要负责买家卖家的中介服务。
最重要的钱需要经过中心化处理，才可以到达卖家手里。
而评价也是买家在天猫商品交易完成后里录入的。天猫负责展示，让后来的消费者了解评价信息。
这就是中心化要做的事情。也是网购的一种秩序，在当年可是一种创新，包括7天无理由都培养了消费者大胆安心在网上购物的认知，才使得中国的电子商务如此成熟，用户体验如此之好。大家都习惯这样的秩序。
还比如你去国外旅游，必须要换外币，但随着支付宝微信的壮大，已经中国影响力的提升，现在很多国家已经可以接受人民币，很多国外的商家都接受支付宝和微信转账付款（特别是一些中国人在国外开的店）这样的交易会完全跳过整个外汇兑换中心化系统，东西买家卖家交换了，钱也马上结算了，甚至完全在中国的系统里。（去的是国外的中心化，如果被别人去除本国的中心化，本国一定是anger face）
但是其他一些秩序（中心化）的用户体验就很不好，产生了“矛盾”。
这些中心化涉及政经各个机构，因为中心化有特权，有权力容易腐败，容易不公正，不平等。就不具体化了。
矛盾永远会推动创新，区块链也是因为要解决中心化用户体验不好的矛盾而被发明出来。
区块链，利用广告语，就是"没有中间商赚差价"。买家和卖家直接进行交易，原来结算的任务都是由天猫来完成的，而在区块链，所有的交易信息都会发布到区块里，让全世界的矿池提供的算力来实现数据储存和变更。而为了让算力能够被驱动，比特币作为奖励方式登场了。
比特币本质上是区块链的动力系统，目的是为了更好的服务区块链，只不过因为区块链太过幼小，功能能展开的实在太少，导致现在的算力服务的信息都是低质的不被重视的，买椟还珠，盒子反而变的更有价值。（关于比特币为什么会被炒起来，以后的文章再具体写，这里想要表达的是:区块链和比特币不是一件事，只是有关联而已）
这个”数据存储和变更“，放到交易中叫结算，如果放到其他行业里，可以称为登记在案。总之就是一个以数字和文字来记录真实发生的内容。
原来由中心化机构来完成，现在有所有算力来实现。这是一场秩序的变革，解决了由中心化而产生的矛盾。
由集权到分权的演变。
但是不是去中心化就没有缺点呢？
你会发现在电商领域，这样没有中心化会非常不习惯，没有了担保，如何产生信任。特别第一次陌生的交易。
没有中心化以后，专业的，定向的，配套的服务内容会变少。
比如数量少不要紧，一旦卖家多起来，排名就是大问题，如何在同质化列表里找到想买的。用户只有一个界面，新的矛盾会再次发生。
你会说通过评论质量来看啊，好评越多的越在前。那么那些后入晚到的，起步没有点评的商品还怎么获得流量呢？这样又怎么能算平等自由呢？
还有一个最重要的，不是每个行业的中心化都是可以去掉的。国家本来就是一个中心化，你如果连这个中心化也要去除，那岂不是天下大乱。
因此不是每个行业都可以区块链的。世界大部分中心化还是主体，区块链只能是正面的补充。
比特币的设计完全是为了彻底的去中心化功能。如果不是每个中心化都必须去除，如果不是每个行业的信息都需要那么的纯净，不是每个中心化都是有能力被去除的，那一部分中心化是可以保留的，对于这些中心化比特币就没有了载体，这些算力都可以由中心化来负责，原来是现在也是。
这次政治局会议以区块链为主题进行讨论，这种原本在预期外的事件发生，一定是有特殊目的引发的。当然一定也是矛盾。
当下世界的矛盾，主要是东西方融合的矛盾，东西方竞争的矛盾。表现形式就是几个大的经济体，拉拢小的经济体，形成的政治经济圈。如果以区块来看，矛盾双方谁都希望由自己来主导。
Facebook的扎克伯格最近的大产品，天秤币libra，一个预备在整个西方世界（脸书用户群）投放的数字币，范围远超美国，辐射东方。这种新的竞争或许是这次政治局会议重视的点。
为什么西方已经有了比特币，还要再发天秤币，这些大亨们谁都清楚国内去中心化会动谁的奶酪，这样的算力由多少价值。大亨们更关注的世界的去中心化，防止被东方的微信支付宝去去除西方最大的中心化。
这也是矛盾的一次升级，从国内矛盾上升到世界矛盾。以这样的逻辑看，政治局会议的规格刚刚好，正式他们才能讨论的。也从另一个角度正面中国已经完完全全的成为世界舞台的主角首席，中国也有能力完成矛盾的升级（因为我们有最经典的理论指导）。
再回到股票上来，下周一炒的买的还是概念噱头，因为区块链战略的实施才刚刚开始。
但是从落地的角度看，凡是能去世界中心化的，都会是重中之重。会是区块链里的龙头。
如果是去世界的中心，一带一路的国策又会是之后的重心。