【混沌大学】宗教的凝视(上)

1.1、宗教太容易具象化,我们容易想到的它是信仰的体系?它是社会功能?是达到某种心理学效果?还是道德观生活模式?

1.2、宗教的本质,它的特点首先是选择了一个超越者,超越人性超越大自然,在某处有一个终极的东西。这个终极的东西可以是人格化的,也有不体现人格化或肉身形象的或偶像形态的东西,而是相信一种超越我们现实层面的,甚至超越人类理解力的存在,这是理解宗教和非宗教最重要的区别。

1.3、有没有一个超越者(例如神灵或一神叫的主神基督耶稣等,或者佛教中的那种涅槃的终极的境界)是信仰的核心,是永恒性的东西,宗教从某种程度上是人对于这种超越者的回应,由于回应的方式不同,展现出了宗教的各种形态。

2.1、宗教的特点之二是有救世性,这种实在不仅是真理性存在,还能救世。任何宗教从某种程度上都是开一个药方,都是非常现实的一个解决方案。

2.2、人类为什么创造宗教这种思维方式,把自己放在宗教这个思维框架里?与神性对话与超越者的对话要解决什么问题?宗教的动机是因为人作为一个有限性的存在,面对无限性的险恶的环境,必须寻找一种绝对的的依靠感。(人们在有限的存在中,遇到的是灾难性的东西磨难性的环境,所以要获得一种平衡,宗教就从这里产生了,产生所谓救世救赎的概念)。

2.3、从某种意义上,将救赎理解成将人类从体验到的大绝望中拯救出来,达到一种不绝望,平和宁静甚至快乐的终极时候。佛教的药方是脱离苦海,基本的思路认为现实是苦的,如果能对世界的真相认识了,就能够脱离受苦的状态,从危险状态到不危险状态,从不确定状态到永恒状态。

所有的宗教都是这样,只是方式方法或符号形象表达的不同,内涵略有不同。能够让我们在现实生存的过程中寻找到某种确定性。

2.4、马克思对宗教的定义为精神的鸦片。在19世纪之前是医疗领域最大的镇静剂,当时的医生除了放血就是鸦片。人为什么需要?例如你碰到困难了,已经崩溃了,但你有了这个,你的就舒缓了,这就是宗教达到的功能。

3.1、凡成为宗教的必定是信仰,必须真正的进入它,丝毫不能怀疑。信仰的意义在于,信仰者将神圣的教诲,理所当然的认为是久远年代里由神选的先知或者圣贤,将他们亲耳聆听或直接见证到的东西,忠实无误地复述和形象化的描述出来。在这一点上,佛经圣经等等都是一样。

3.2、宗教信仰的信,并不是我们可以通过有意忽略或重新评估与自己观点相左的信息,来达到信仰,必须不能追问其真实性。如果用哲学态度去挑战怀疑它或者用拥抱的态度去证实它,都不是信仰,都不是宗教的思维。所以对宗教的信仰,科学的证伪对他毫无作用。而且当你面对信仰者,你对信仰内容的否定,只能加深对方对他的信仰的巩固,他觉得你更无知。这是信仰一个没有商量的属性,如同富兰克林说:用信仰来看的方式就是闭上理性的眼睛。即如果要信仰,就要选择关掉我们引以自豪的理性。

3.3、现代人缺的不是对新知的渴望知识的热情,缺少的是沉浸在文本中的功夫。很多新知绝大多数都是“太阳底下没有新鲜事”,新的东西不是无中生有的,都不是能够离开传统的,再新的思想,都可以引经据典的追溯到传统的渊源。都只是在整理的过程中,发现了崭新的问题,忽略的问题,没有探索清楚和探讨偏差的问题。

4.1、按照基督教的说法,上帝给了你一切的时候,其实保留了一个东西叫神性,这是专属神的。这与佛教不一样,佛教认为人出生时就有佛性,不过是被障碍住了,现在通过不断的修行,要让那个原本属于佛性的东西重新焕发青春。所谓人心就是佛性,凡夫就是佛陀。其超越者实际上就是我们自己本身,不过要通过修行把超越者拉出来,就达到了佛陀的状态。

20180317

你可能感兴趣的:(【混沌大学】宗教的凝视(上))