投资误区大盘点，风险低不等于零--风险

时常有个现象：乌云密布，起风，不下雨，之后是阳光普照。

雨伞，是个伟大的发明，遮雨挡光。都害怕被雨淋，伞带在身上的人，却少之又少。因为雨，可以看见，却不可预见，市场风险同样如此。

[if !supportLists]1. [endif]“市场有风险，出---借需谨慎。”

未知风险，需要提醒，如天气预告。

投行有话曰：收--益越高，风险越高，两者相互偎依。对于外行，“风险”二字，过于抽象，难以具体。“外行”出--借人比较单纯，知道风险，却忽略“谨慎”。

平台做风险提示，不只是应监--管要求，也是间接剔除“外行”出--借人。为何有“外行”出--借人？皆因此类人群，带有堵图性质，不能理解何为“市场有风险，出--借需谨慎。”

雷-潮是不-良平-台-自-爆，淘汰一批打着P2P旗号的马扁子，底下是踩雷者默默离开行业。初期P2P网--贷市场，极度不理性，加上门槛低，出--借人鱼龙混杂。高--息、高--利、涌入一大批羊毛党，还有投--机-客，把P2P平台当成堵-场。为何暴--雷平台以高--息--利--诱，是个值得思考的问题。

投--机--倒--把，词义上，带贬义。这些不是真正的出--借人，仅是P2P有利可图，便带着资金杀入市场。冲进来一批这样的投-机--客，不辨是非，只看高--息出手，马扁子能不看中P2P这块“风水宝地”吗？

[if !supportLists]2. [endif]老话重提，风险偏好和抗风险能力是两码事。

法拉利、兰博基尼，好多人喜欢，这是偏好。买得起，养得起，却是少数人的特权，这是两者区别。

自己有多少抗风险能力，心里没点数？倾尽所有家当，放手一搏？我们不是漫威，更不是钢铁侠。

每看到高-息--高--利，返--现--金，不做考虑，调动所有资--金，甚至不惜套--现，持重--仓，天天蹲守，期待平-台安稳渡过。一旦平台有负面消息，则惶惶不可终日。

做到有计划性，进行科学配置，为何说资产配置重要，道理在此。如此放手一搏，跟堵图无疑。

捞一把，贝兼到，重--仓，回-款，易有快感。人，最怕贪-念。一回生，两回不见得就熟。再入重-仓，再-搏。常在路边走，哪有不湿鞋。踩--雷，爆了，平台老板卷--款跑--路，投--机--客--倾--家-荡-产，欲哭无泪。

所以，P2P平--台做风险提示，不是单纯地告诉出--借人，这里有风险。而是让出--借人自行判断，这种损失，自己是否扛得住。真正熟悉行业的出借人，会谨慎选择。鱼目混珠的投机客，自然在雷潮后，心生恐慌，自行退出。

出借人在挑选平台，或出借前，应先考虑自己是否熟悉行业，风险认知有多少。这样才能做到有计划，合理配置。