为什么赚的时候赚不多，亏的时候却一亏到底？

在一开始，我们先来做两个选择题。

1，请在A1和A2中选择一个：

A1：你有50%的机会得到1000元，50%的机会不得钱。

A2：你有100%的机会得到500元。

你会选择赌一下A1，还是确定性盈利A2呢？记住你的选择。

2，在B1和B2中选择一个：

B1：你有50%的概率损失1000元，50%的概率不损失。

B2：你100%损失500元。

你会选择赌一下B1还是确定性损失B2呢？请做出你的选择。

好，选择题做完了，让我来猜一下你的答案。

你在第一道题中选了A2，在第二道题中选了B1。

别不承认，大部分人都会这样选择，这当然不是我猜的，这是行为金融学家做了大量的统计得出来的结论。

在面对盈利时，人们更喜欢确定性、不喜欢冒险，用金融学的术语来表示，就是厌恶风险，理性的人都是厌恶风险的。

但是在面对亏损时，却又表现出极大的风险偏好，不愿意面对确定性的损失，喜欢赌一把。

这就像你要劝一个赌博的人，让他别赌了，真的很难，让他别赌了，就是让他接受确定性的损失。他会说：你再给我一次机会，我有可能扳本。其实，不光是赌徒，在面对损失的时候，大部分人表现的都差不多。

那这种心理会带来什么结果呢？

最简单的就是，这会导致牛、熊市时期你的行为决策不同。牛市的时候，赚钱很容易，面对盈利时，你厌恶风险，所以总是选择落袋为安，结果没赚到什么钱；熊市的时候大部分都是亏损的，面对亏损，你却又喜欢冒险，想要回本，迟迟不愿意割肉，最后亏光离场。

这就很好的解释了为什么18年的大熊市很多人一亏到底，因为面对亏损，他想赌一把；

这也很好的解释了为什么总有一大部分人会倒在牛市门口，因为熊市他想赌一把，所以选择了死拿，一旦回本，他又开始追求确定性，害怕再亏钱，选择了落袋为安。

那我们怎么克服这种心理带来的影响呢？

有一个行之有效的办法，就是通过改变参考点的方法来改变我们的决策。

行为金融学中有一个著名的【前景理论】。

前景理论最著名的观点就是，决策依赖于参考点。

那什么是参考点呢？

举个例子，公司这个月给你加了3000元工资，你高不高兴？

多拿了3000块你肯定高兴，此时你的参考点是你之前的工资。

但是过了一会，你发现你的同事们都加了4000，相信你就不会那么高兴了，因为这时的参考点就变成了你同事的工资。

所以，你高不高兴，重点是看你的参考点是什么。

仔细想想，上面我们所说的，赚了一点就想落袋为安，亏了就想赌一把，这个参考点是什么？

很明显，参考点是你的成本价。

“哟，不错，赚了30%了，已经不少了，我先止盈了。”

“唉，运气太差了，一买就跌，亏了20%了，算了，不割肉了。”

这些决策背后的参考点，都是你的成本价。

但是这种以成本价为参考的决策都是在往回看，正确的投资决策应该往前看，看未来，根据预期做决定，预期上涨，则买入持有，预期下跌，则应立即止损。

就像现在，大部分人都预期上涨，但每天却仍然在患得患失，为什么呢？因为他每天都在盯着自己的成本价，每天都盯着看又多了多少，少了多少，当然会影响心态，正确的做法是忘记你的成本价，只要预期上涨的逻辑没有变化，就大胆持有。

还有一种人，为什么现在还上不了车呢？

其实也是参考点出了问题，他的参考点是什么呢？是调整的那个最低点。在他们眼里，6400没上车，8000上车是很亏的，现在都9000多了，他还是上不来。

所以丙哥一直在说，如果你认为比特币能涨到5万美金，甚至10万美金，1万美金上车又能如何，比起可能回调的那几个点，我更害怕上不了车。

交易是一种能力，需要你刻意反复的练习，因为交易是最反人性的，所以，建立自己的交易体系是至关重要的，如果你单纯的认为，币圈只要进来就能赚钱，这只能说明你对交易的理解是肤浅的。还有些人，明明手无寸铁，却每天在交易市场里拼命厮杀，试图抓住每一个波动，这其实就像拿着火把穿越火药厂一样危险，随时可能灰飞烟灭。

回到行情上来，比特币和所有主流币均已经突破200日均线，200日均线是确认长期趋势的重要均线，一旦价格突破200日均线，通常是宏观走牛的标志之一，再加上减半牛市的预期，长期上涨的逻辑依然不变，大胆的买入持有即可。