为什么赚的时候赚不多,亏的时候却一亏到底?

在一开始,我们先来做两个选择题。

1,请在A1和A2中选择一个:

A1:你有50%的机会得到1000元,50%的机会不得钱。

A2:你有100%的机会得到500元。

你会选择赌一下A1,还是确定性盈利A2呢?记住你的选择。

2,在B1和B2中选择一个:

B1:你有50%的概率损失1000元,50%的概率不损失。

B2:你100%损失500元。

你会选择赌一下B1还是确定性损失B2呢?请做出你的选择。

好,选择题做完了,让我来猜一下你的答案。

你在第一道题中选了A2,在第二道题中选了B1。

别不承认,大部分人都会这样选择,这当然不是我猜的,这是行为金融学家做了大量的统计得出来的结论。

在面对盈利时,人们更喜欢确定性、不喜欢冒险,用金融学的术语来表示,就是厌恶风险,理性的人都是厌恶风险的。

但是在面对亏损时,却又表现出极大的风险偏好,不愿意面对确定性的损失,喜欢赌一把。

这就像你要劝一个赌博的人,让他别赌了,真的很难,让他别赌了,就是让他接受确定性的损失。他会说:你再给我一次机会,我有可能扳本。其实,不光是赌徒,在面对损失的时候,大部分人表现的都差不多。

那这种心理会带来什么结果呢?

最简单的就是,这会导致牛、熊市时期你的行为决策不同。牛市的时候,赚钱很容易,面对盈利时,你厌恶风险,所以总是选择落袋为安,结果没赚到什么钱;熊市的时候大部分都是亏损的,面对亏损,你却又喜欢冒险,想要回本,迟迟不愿意割肉,最后亏光离场。

这就很好的解释了为什么18年的大熊市很多人一亏到底,因为面对亏损,他想赌一把;

这也很好的解释了为什么总有一大部分人会倒在牛市门口,因为熊市他想赌一把,所以选择了死拿,一旦回本,他又开始追求确定性,害怕再亏钱,选择了落袋为安。

那我们怎么克服这种心理带来的影响呢?

有一个行之有效的办法,就是通过改变参考点的方法来改变我们的决策。

行为金融学中有一个著名的【前景理论】。

前景理论最著名的观点就是,决策依赖于参考点。

那什么是参考点呢?

举个例子,公司这个月给你加了3000元工资,你高不高兴?

多拿了3000块你肯定高兴,此时你的参考点是你之前的工资。

但是过了一会,你发现你的同事们都加了4000,相信你就不会那么高兴了,因为这时的参考点就变成了你同事的工资。

所以,你高不高兴,重点是看你的参考点是什么。

仔细想想,上面我们所说的,赚了一点就想落袋为安,亏了就想赌一把,这个参考点是什么?

很明显,参考点是你的成本价。

“哟,不错,赚了30%了,已经不少了,我先止盈了。”

“唉,运气太差了,一买就跌,亏了20%了,算了,不割肉了。”

这些决策背后的参考点,都是你的成本价。

但是这种以成本价为参考的决策都是在往回看,正确的投资决策应该往前看,看未来,根据预期做决定,预期上涨,则买入持有,预期下跌,则应立即止损。

就像现在,大部分人都预期上涨,但每天却仍然在患得患失,为什么呢?因为他每天都在盯着自己的成本价,每天都盯着看又多了多少,少了多少,当然会影响心态,正确的做法是忘记你的成本价,只要预期上涨的逻辑没有变化,就大胆持有。

还有一种人,为什么现在还上不了车呢?

其实也是参考点出了问题,他的参考点是什么呢?是调整的那个最低点。在他们眼里,6400没上车,8000上车是很亏的,现在都9000多了,他还是上不来。

所以丙哥一直在说,如果你认为比特币能涨到5万美金,甚至10万美金,1万美金上车又能如何,比起可能回调的那几个点,我更害怕上不了车。

交易是一种能力,需要你刻意反复的练习,因为交易是最反人性的,所以,建立自己的交易体系是至关重要的,如果你单纯的认为,币圈只要进来就能赚钱,这只能说明你对交易的理解是肤浅的。还有些人,明明手无寸铁,却每天在交易市场里拼命厮杀,试图抓住每一个波动,这其实就像拿着火把穿越火药厂一样危险,随时可能灰飞烟灭。

回到行情上来,比特币和所有主流币均已经突破200日均线,200日均线是确认长期趋势的重要均线,一旦价格突破200日均线,通常是宏观走牛的标志之一,再加上减半牛市的预期,长期上涨的逻辑依然不变,大胆的买入持有即可。

你可能感兴趣的:(为什么赚的时候赚不多,亏的时候却一亏到底?)