闲了看看哲学

刷抖音刷到一个老大妈的采访，看谈吐能猜出是老一辈的知识分子。

她讲，现在的年轻人生活节奏快，想着挣钱想着成功，挣得钱过了依然很忙很焦虑，并没有多少快乐可言。大道理都是相似的，她问题讲完了，引出一个观点是“这些问题的存在是因为哲学没有学好”

哲学/神学通常被认为是没有用的知识，这个有用和没用的界定主要依据是，这个知识能不能创造出“生产资料”比如说钱。确实，哲学很难直接变现。即便你苦思冥想奋笔疾书成为康德、黑格尔、叔本华那样的大神。你的作品可能也不会成为畅销书。

毕竟哲学是小众里的小众。

哲学有什么用呢？

有时我们会问：“人为什么活着？人生的意义是什么？人终有一死，我该做点什么才对得起这唯一的一生，才算没有白活过？”

但人解决了基本的生理/心理需求后，也许就开始思考人生的意义。这时候就开始了哲学的探索，时间是什么，宇宙到底有多大，我从哪里来，组成身体的原子可能来自不同的星系，人体内所有的细胞每7年会全部换一遍，你确定你还是你吗？明知道大家最后都会死，为什么还要怎么努力？

问题还可以有很多很多，答案都需要各自向内探索。探索的过程也许就是生命的意义所在，即便最后无解。

哲学源于对死亡的思考，对死亡想的越清楚，越能理解「我是谁、我从哪里来、我到哪里去」。恐惧死亡带来生存，超越死亡带来伟大。

苏格拉底对人对提问触及深层的思考，专挑别人的漏洞不断提问，每次都能把对方问得头昏脑胀。对一个简单问题和简单答案，显然不能让他满意。聪明的人会不断追问下去，问来问去肯定会崩溃，除非你满脸羞愧地承认自己啥也不知道，他才能心满意足地放过你。

“你”一个人的时候可能觉得无所谓，但如果你身边有女朋友、家人、仆人，这样会不会影响自己的面子问题？

芝诺圆圈的比喻，一个圆的面积是知识的总和，圆的外围是未知的总和。圆越小、周长也越小，反之亦然。越聪明越谦虚的规律通常看起来叫低调，可有些有时候却会被认为是在装逼。

有句俗话说，能用钱解决的问题都不是问题。其实还有另一句话，必须用暴力解决的问题都是解决不了的问题。