linux开源视频播放器_什么定义了Linux的顶级开源音乐播放器?

linux开源视频播放器

在我撰写此音乐专栏的两年左右的时间里,Linux发烧友的世界得到了发展。 出现了新的Linux发行版和开源音频播放器,旧的已经消失了,随着高质量的数字下载,新的和高质量的播放硬件的出现,流媒体的兴起,黑胶唱片的销售,更多的音乐可用了。随着CD光盘和下载光盘销售量的增加,CD和下载软件的销售量继续下降……因此,重新审视我对开源音乐播放器的判断标准并重新考虑我之前提到的播放器似乎是一个好方法。

在开始之前,我想先谈谈“发烧友”一词。 走进一间精通技术的计算机专家的房间,并提到某种东西是“发烧级音质”,然后看着眼睛开始滚动。 我想抛开关于主观与客观,有损与无损与未压缩,电子管与晶体管,电缆以及其他有争议的东西的辩论,而在非常简单的上下文中使用“一个词”:

对我而言,发烧友级音频播放软件的主要特点是:将数字音频从计算机的硬盘驱动器,SSD或您拥有的东西传递到专用的数模转换器,而无需更改任何比特流方式。

是什么使基于Linux的开源音频播放器具有“发烧级质量”?

不同的发烧友会寻找不同的音乐聆听体验。 一些价值解决方案(大型和小规模细节),一些欣赏声音的阶段(乐器和声音出现在空间中,例如,在扬声器之间或偏向侧面,向前或向后),一些欣赏音调,触感和色彩(例如听起来真实的声学乐器,尤其是钢琴和声音),有人主张使用诸如节奏,节奏和时机之类的更微弱的概念,或者说话者消失而只留下音乐。 也许我错过了一些。 给定这些不同的参数,发烧友会选择和布置他们的设备和家具,并选择他们的音乐以提供他们可以实现的最高质量的聆听体验。

在这种情况下,考虑将Linux计算机作为存储数字音乐的场所,以及将音乐从硬盘驱动器传输到播放系统的一种手段,很明显,任何在存储和存储之间篡改数字音乐流的方式都是如此。播放可能会干扰听众的目标。 这种篡改可能包括在音乐流中引入定时或其他错误(例如,由于忙于执行其他工作以至于无法正确填充缓冲区的系统),对音乐流进行重采样(尤其是质量较差的重采样算法),混入其他音频(也可能涉及重采样),数字方式更改总体电平或均衡(也可能涉及重采样,尽管有些人可能喜欢执行此类操作)以及其他类型的信号源更改。 此外,计算机硬件通常包含使用数模转换器 (DAC)将数字音频转换为模拟信号的电路,但是在大多数计算机中,该电路的价格尽可能便宜,并且通常性能较差,从而引入了噪声和噪声。失真成模拟信号。

音响发烧友为最大程度提高数字音乐播放质量所做的第一件事就是购买高质量的DAC。 根据预算和要求,这种设备的价格至少为75美元(及以上)。 我曾听过一些价格低于100美元的惊人的DAC,因此不必花很多钱就能参与其中。 “便宜但不错”类别中的大多数DAC都依靠USB连接到计算机。 有些还提供TOSLINK或电子S / PDIF 。 而且大多数家庭影院系统都提供计算机可用的数字连接,这可能是一个很好的解决方案。

下一步是选择支持不干扰音频流的目标的音乐播放器软件。 这意味着软件必须提供配置选项,以不改变数据的方式将音乐流发送到DAC。 实际上,在Linux上,这通常意味着将PulseAudio配置为忽略DAC (因此Pulse不会重新采样并将其他音频混合到该设备上),并使用允许直接通过ALSA或通过GStreamer定向数据的音乐播放器软件,硬件设备,因此不会发生重采样。 请注意,以上内容不是对Pulse的批评,也不是对ALSA的称赞。 它只是认识到Pulse尚未(尚未)配置为将数字音频原样传递给专用的音乐DAC。 还要注意,外部USB DAC在ALSA中显示为声卡,类似于TOSLINK或S / PDIF接口或内部声卡。

评估音乐播放器的9条标准

  1. 我对音乐播放器的1号强制性要求是它允许上述类型的配置。

我评估开源播放器的其他八项标准是:

  1. 显示正在播放的歌曲的采样率和单词长度
  2. 通过显示歌曲播放时的比特率来确认采样率和单词长度
  3. 显示歌曲播放的峰值和平均电平以及动态范围-通常以对分贝 (dB)的形式显示,其中0dB为最大输出电平,-6dB为最大输出电平的一半,-12dB为最大输出电平的四分之一, 等等)
  4. 很好地管理封面艺术-无需大量调整封面图像
  5. 允许但不强制使用播放列表-有时我想策划一个播放列表,有时我只想双击一张专辑并播放
  6. 启用智能播放列表,其中播放器将使用某种信息和算法来选择与当前正在播放的歌曲类似的“歌曲”,这对于聚会,烹饪和重新发现音乐来说是一个不错的选择
  7. 提供有效的用户体验(UX),例如按艺术家,专辑艺术家,作曲家,专辑名称,曲目名称等进行组织,显示和元数据搜索。
  8. 支持从互联网“电台”(例如,用户定义的,Shoutcast,TuneIn等)进行流式传输

给定这些标准,我可以应用定性加权系统,根据这些标准对各种开源音乐播放器进行评分。 这是我的评分方案:

  • 5分的ALSA可配置性
  • 完全符合条件的2分
  • 部分符合条件可得1分
  • 不符合标准为0分

在本文的第二部分中,我将根据这些条件评估八个开源音频播放器,以帮助您选择最适合您需要的应​​用程序。

使您的设备更好地工作

在我进入的收视率,我要提一本好书,我会推荐给任何人谁想要得到最好的表现出来他们的音乐播放系统: 获得更好的声音 ,由吉姆·史密斯。 作者提供了200多个技巧,帮助您充分利用现有装备,以及评估新设备的有用工具和方法。

当我订购这本书时,我认为这可能有点内容不足。 我错了。 例如,关于如何布置扬声器,座椅和其他设备以实现上述某些特定目标的技巧很多。 此外,作者似乎很高兴分享他在设置家庭音频和录音方面的多年经验。 他给我最深刻的建议之一就是要记住,家庭比音响设备和专注的聆听重要得多。 最后,这绝对是“购买者指南”的反义词-重点是充分利用听众已经拥有的东西,而不是花费大量现金购买新东西。

翻译自: https://opensource.com/article/19/2/define-top-music-player-Linux

linux开源视频播放器

你可能感兴趣的:(linux,java,python,大数据,人工智能)