【一出好戏】谁演了谁的好戏

前几日一直被朋友圈里的一部电影刷屏,以至于到后来也有了部分《失梦之境》的读者微我说是否有看过。因为之前的安排和日常工作的繁忙错过了这部精彩绝伦的电影,趁着中秋三天小长假的空余时间,我便找到了这部叫做《一出好戏》的电影,认真将它看过了一遍。

作为揽获中国电影界无数大奖的黄渤黄先生而言,拍电影可以说是他的艺术生涯中必不可少的一部分。但作为“导演”这个名号而言,却是第一次。然而正是因为第一次便拍出这样高质量的作品,对于观众来说,实乃一件莫大的幸事。

故事讲述的是一次团建活动中众人流落荒岛,想尽一切办法终于回到正常生活的故事。影片的开头便已为观众埋下了极长的一条灰线,与片中超现实主义相互映照,引导并组成了最终的开放式大结局。

今天在这里我想向大家分析三点关于这个片中所提到的疑问,下文中我会分条列出我思考过后的分析。

关于第一点:何为“一出好戏”?

故事的开端,来源于张总组建的一次团建活动,并在这次团建活动中邀请到了电视中的著名专家——史教授。史教授的来临确实间接点提了序章中“地球即将面临陨石坠落引发剧烈海啸”的新闻内容。因而也在后面众人流落孤岛这一重要转折,埋下了深深地一条灰线。

有人说,这次的团建定然是张总花钱组建的一次大型野外生存活动,目的便是想要找出公司的蛀虫,为公司即将上市做好全面的准备。对于这种说法,我既赞同也略有意见,这便要追溯回这部电影的原型小说的问题上了。

首先,坊间传言有说过:这部电影的原型小说来源于一名人格分裂的精神病患者,所有剧中发生的故事均来自于他的精神世界和幻想构造。那么这里有两点我们可以得出的结论就是:第一,作者是曾经经历过公司的重要变革,并深深参与其中的。第二,作者对于现有的体制是不加赞同且有疑议的。因而才会在自己人格面临崩溃分裂的同时,首先幻想出的却是这样的一个故事,且是一个幻想由自己改变世界,成为人类“光明与希望”的新一代“普罗米修斯”。

那么何为“一出好戏”呢?在我看过该片的思考后,我认为这个题目实则包含了太多的深意:团建是一出好戏,众人流落孤岛面临生与死的选择是一出好戏;能否成功回归正常的生活是一出好戏,人在欲望面前所暴露出的天性使然,实则也是一出好戏。那么关于这个故事所展露出的最终的“天下大同”的和谐景象,更是一出源于灵魂深处的拷问的戏中之戏。

所以说,“一出好戏”这个片名在我看来,并不是仅仅发生于荒岛求生这样一个惊险故事的全部,它在这里必定是有着不同于其他影片简洁直白的寓意。

关于第二点:究竟是人性使然,还是所谓的“团建需要”?

马进和周兴及公司众人乘坐的冲浪鸭,因着突如其来的海啸而被冲到了孤岛上。这里与世隔绝,除了野果野草之外,只有海鱼可以用来果腹。然则正是因为未曾在过往的人生中历经过这样的灾难,所以善于野外生存的王根基,便暂时成为了众人的“首领”。

王根基生性粗暴擅于动手制人,他将众人分成了各自分工的小分队,男性负责外出打鱼,女性则负责编织劳动工具和洗衣做饭。而以他为尊的保安、秘书王迅则将这个体制俨然变成了“奴隶制”:不打鱼,那么便饿着;不劳动,那么便惩罚。可他们三人自身呢?却是根本没有参与任何的劳动与帮工,从始至终都享受着他人带来的果实与烤鱼。自己摇身一变,成为了“站在奴隶制顶端的君王”。

有压迫,必有反抗。这是人类历史乃至中国历史上,都再常见不过的进程。在“王”的暴力压迫下,以张总、小罗、打手和周兴马进等人便选择了反抗。在张总的带领下,他们来到了曾与其相撞,后来被海啸同样冲击到这个孤岛上的那艘游轮上。在这里,张总仿佛带领他们开辟了一片新大陆,找到了适应众人生存的酒精、餐具以及罐头等食物。

有了货源,自然便有了交易。商人为何被称为“商人”?其意来源于中国古代的商朝。商朝盛产青铜,古人便以其铸币作为交易的流通工具,因而现在便拥有了价值连城的“青铜刀币”。其实自远古时代以来,原始人便长期以贝壳作为交易的计量单位。例如:“贩卖”的“贩”,贸易的“贸”等,这些与交易有关的字眼,大多数都与贝壳的“贝”字有着莫大的关联。那么说回正题,在这个荒岛上的交易计量单位又会是什么呢?这里便衍生出了一套新的——“交易法则”。

张总的手中有两副牌,每张牌代表了可以交换的单位:一张红桃2=10条鱼,先前跟随他离开“王”的人,便可率先分得两张10。用这两张10便可以换得,任何船上重要的食物与用具。但是,前提便是要求以“王”为代表的那队人马的“归顺”。

有了利益的诱惑,自然有了反叛者的出现。那些不甘于跟随“王”挨打受骂的人便首先做了反叛者,投靠了以张总为代表的新势力。而那些被“王”打惯骂惯了的人,终究仍是选择了委曲求全不敢反抗。

故事与历史呈现惊人的相似,此刻便不由发人深省。面对两伙势力的强权争夺,以周兴马进为代表的第三队势力,便在此刻悄然出现在了舞台上。

不同于两伙人占山为王的做派,马进周兴在意外获得天上掉落的鱼群后,选择了同他们进行广泛的交易:只要用得到的,来自于这个孤岛之外的东西,统统可以用鱼换进自己的口袋。在经过了大规模的交换以及与周兴的钻研后,马进二人终于利用废旧电线等基本电路构造和原理接通了电源,成功为手机重新充上了电。也正是因着这个无比珍贵的财富,周兴开始利用众人手机中缓存的家人视频,利用为其播放的缓存电影这一资源,开始与马进逐渐引导了这个孤岛,开始了三队势力的大整合,如同秦皇一样实现了“大统一”。

马进的初衷或许是好的,他想回到正常的生活,去兑现自己那份六千万的天价彩票奖。他在这里与女神姗姗碰发出爱情的火花,却又害怕有朝一日回归原有的生活后,眼前的繁华都将变成一场空。他没有选择伤害别人,但一直以来跟随他的周兴却变了。周兴利用张总手机中缓存的家人视频做要挟,以恐吓欺诈的名义要求张总将自己名下47层的公司大厦全部转于他手;并利用姗姗和马进的爱情对他作为恐吓,企图将众人甩脱后,回到正常世界去过人上人的日子。

对于这一点,马进选择了反抗。他联合“王”烧毁了游轮,终于引来了十二天后经过此地的游轮的注意,将其他人成功送回了大陆。而周兴却在这一次的战争中发生了意外,头部重伤后落下了“选择性失忆”的病症。此后对于岛上发生的一切,选择性地再也回忆不起来。

故事看到这里,我反而愿意去相信这是一个精神病人脑中存在的,超现实主义的“乌托邦式的世界”,而并不是所谓的“团队建设活动”。天上突然下雨般落下的鱼群本就带着莫名的观感和希冀,在这里的马进和周兴是否早已被前一幕出现的巨鲸吞入腹中?还是说,他们流落的这座孤岛本身就在巨鲸的背上?故事最后的姗姗为什么会选择留下,放弃回归正常生活在孤岛上陪伴马进的选择,难道才是人类最初追寻的灵魂本质与纯真?这一切的一切,实则保留了太多的思考去追寻。

我想,这也是这部电影灵魂深处所精妙的一点。既保留了最开放的结局让观众自寻思考,也再一次点题了这个片名:《一出好戏》。

关于第三点:“王”的疯,与众人的“疯”。

片中王宝强饰演的王根基,因在山巅看到了十二天后经过此地的游轮,选择了激动万分地跑向众人去报喜。可未曾想到的是,马进在与周兴的交谈中变了主意:他们声称“王”是因为流落荒岛不甘寂寞太想回家以至于疯癫,所以听到野兽可怕的声音便产生了幻想,幻想是有游轮经过此地来救他们。

面对二人声色并茂地形容,众人统一选择了相信。在看到“王”兴高采烈且情绪激动地跑回来阐述眼见的事实后,众人统一性的选择了害怕,将他捆绑起来电翻在地。

所谓“三人成虎事多有”,想来便是这样一个意思。

一个正常的人在流言蜚语不断地攻击下,即便身怀证据,也能被他人颠倒黑白。更何况,此刻身居这样一座荒岛,在他人都没有见到的事实情况下,随同“王”一起外出“见证”一切的马进和周兴,便俨然成为了最重要的“目击证人”。他们“见证了”王根基口中所说的事实,也选择了保留自己内心深处想要留在原地占山称王的私欲。他们对众人撒了谎,也对自己撒了谎。这为后来马进受不了内心的谴责选择反抗,实则同样埋下了一段伏笔。

马进在接连听到游轮发出的鸣笛声后,终于选择了秉持本心站了出来。他同王根基一样对众人作出解释,然则周兴的冷漠平静让众人感到了信服。他们坚信马进和王根基一样已经疯了,因为受不了这种不见天日的艰难生活,以及为了那张六千万的彩票,选择了精神的分裂与疯癫。

在马进找到王根基想要让他说出事实的真相时,王根基却一反前几日的胡言乱语,只说道:“我不知道。哪里有船?根本没有船!”处在这一刻的马进才终于感到了绝望。他知道王根基没有疯,是众人已经相信了周兴布下的谎言大网,因而便再一次找到王根基,与他共同谋划了烧掉游轮,吸引新游轮求救的戏码。

一个人如若没有疯癫,却在众目睽睽下被冤告成了疯癫,那么他会在接下来的时间里,再次做出怎样的选择呢?

答案是肯定的:同化。

正如现代社会见惯的“家暴”和“拐卖”一样:你跑,我便会拿起武器打你;你反抗,那么便会遭到更为恶劣的暴行。因而面对这样根本无法反驳的事实时,芸芸众生便选择了委曲求全,选择了懦弱与逃避。在这一点上,片中马进的觉醒与之前“王”的统治遥相呼应,形成了一场极为激烈的视觉冲击。更是在其中让观众感受到了:生而为人,却不得不被制衡于各类无从反抗的条框约束中。

故事到最后,众人获救,周兴与马进回归到了正常的生活。张总的公司仍旧正常运营,周兴与他的那一纸合约,也在那一场大火中焚烧殆尽,再也起不了任何的法律效应。姗姗同马进在又一个十二天后被获救,马进却意外收获了原本预想不到的爱情。姗姗没有选择离开他,而且甘愿陪他留到最后,在返回大陆后仍同他在一起。而周兴却因为救援途中的意外,对于这段故事“选择性的失了忆”。

这样的一个结局,不由让人唏嘘不已。究竟是周兴选择了对于过去的遗忘?还是这段惊险离奇的故事,本就是他分裂的精神世界中的另一番景象与天地?那些众人流落荒岛时所穿的衣服,与片尾精神病院中的病号服一致统一,又代表着怎样的寓意?病人们正在做的那套体操,与他们在荒岛上时跳的舞步步伐惊为相似,又会是何种含义?

我想,正如这部片名所说到的那样:这是一出好戏,也的的确确为大家上演了“一出好戏”。这一切到底是人心的沦陷与权利的交织?还是欲望战胜了人性,人性却湮灭了欲望?

一切都只是“一出好戏”。

你可能感兴趣的:(【一出好戏】谁演了谁的好戏)