香港「加密货币新政」一周年回顾：怀疑、亢奋和审慎乐观的发展历程

   香港作为国际金融中心，一直以来都在追求创新和发展新兴市场。然而，在虚拟资产领域，香港经历了一段怀疑、亢奋和审慎乐观的过程。如今，回顾香港虚拟资产宣言一周年，可以看到这个领域正逐步稳定发展，并得到了相关机构和投资者的支持与认可。

怀疑阶段

    去年10月31日，香港财经事务及库务局发布发香港虚拟资产发展的政策宣言（下称“宣言”），但币圈及华人社区都对港府执行虚拟资产发展的能力抱有怀疑。过去几年，一些虚拟资产交易所和机构离开香港，并将业务搬迁到海外，原因是香港政策及配套不友好。甚至在2022年12月8号，立法会通过新的法例，让虚拟资产正式受到证监会的监管。因此尽管香港发布了宣言，币圈业内人仍然觉得这个宣言是“只听楼梯响，不见人下来”。

亢奋阶段

    直到12月中，南方东英在港交所发行首批比特币以太坊的期货ETF，各人才对政府政策开始改观。因为在宣言提到的发行虚拟资产ETF，估不到会在两个月之内会正式上线港交所，这种执行力似乎是港府少见的。及后，2023年1月底金管局总结稳定币咨询文件亦让人有同样的看法，但真正的转折点是证监会在2月20日发行的虚拟资产交易平台营运者的发表咨询文件。

    在证监会发布交易所牌照咨询文件后，香港的币圈和华人社区进入了兴奋的阶段。特别是证监会提到允许散户参与虚拟货币的交易，引发了广泛讨论。整个二三月中，大多数人都在谈及应该怎样向证监会提出意见，意见主要集中在开放衍生品交易、投资者保险和冷钱包的限制，以及上币的流程、审批和限制等方面。

    四月份的香港Web3嘉年华活动，进一步推动了整个兴奋气氛的高潮。当时美国SEC对币安、Coinbase等行业领导者采取打击行动，不少人开始讨论东升西降的趋势。华人社区内的一些人士认为香港有望成为未来真正的Web3枢纽，许多曾经转移到新加坡的项目也开始考虑回到香港。然而，也有听说外国币圈社区投诉大部分参与嘉年华活动的人都是华人社区的代表，外国币圈机构的参与相对较少。

    同时港府的行动也令人瞩目，金管局主动召开圆桌会议，与银行、虚拟资产机构和牌照公司等相关人士讨论，并主动要求银行为Web3机构提供银行服务。据说金管局在会上采取了强硬的态度，询问为何银行不愿意为虚拟资产机构开设账户。此后，也有听说虚拟银行最新的政策是，如果是Web3企业，只是开设运营账户（而非交易账户），那么大部分虚拟银行都会允许开户。这是过去传统金融圈中未曾有过的举措。此前，金管局表示政府并没有禁止银行为虚拟资产机构开户，银行的开户决定权由银行自行决定。

    到了五六月份，金管局宣布启动数码港元先导计划，并证监会发布虚拟资产交易平台运营者咨询总结。据媒体报道，超过100家交易所表达了申请交易平台牌照的意向。

    另外，值得一提的是政府推广Web3政策的手法与以往有很大的区别。证监会金融科技主管黄乐欣积极参加各种Web3活动和讲座，向公众解释证监会关于Web3的政策。同时，香港投资推广署也积极参与活动，向公众提示政府的政策方向和未来发展。两个机构发挥信息互补的作用，让公众可以获得全面的信息。这种操作让整个币圈甚至一般市民对虚拟资产的发展充满信心。

审慎乐观的阶段

    好景不常，JPEX事件令投资者对虚拟资产失去信心。此外，事件发生后，香港的各界人士亦纷纷对“虚拟资产”四个字都避之侧吉，政府内部亦对当时推出虚拟资产的政策开始抱有怀疑。其实这次JPEX的事件是香港市民对虚拟资产的观念影响比较大,对于币圈本身的华人社区其实可说是零影响。曾经询问过不少非香港居住的币圈人士，大家都对JPEX这个名字十分陌生，可以说是完全没有听过这间交易所。居住在香港的人会比较熟悉，是因为JPEX大行其道的宣传策略。事实上JPEX跟币圈甚少有交流，而JPEX的销售对象是对虚拟资产没有认识的普罗大众，合作的KOL又不是币圈的KOL。

    无论如何，经过这个事件香港的币圈进入了一个比较审慎的阶段，没有了半年前的亢奋。大家都在实事求是地建立香港的币圈生态，探讨香港金融圈及虚拟资产的发展布局。例如，科大副校长汪扬、雷志斌、蔡文胜等提议香港发行以外汇储备背书的港元稳定币，这显示了一些人士对于推动虚拟资产发展的积极态度。此外，一些持牌机构正在研究发展RWA产品，而金管局也发布了有关区块链债权的报告，探讨了更广泛的代币化债券的潜力。

总结

    总体而言，香港政府和相关机构在推动虚拟资产领域的发展方面取得了积极进展。尽管虚拟资产宣言只过去了一年，但可以看到这个领域正在逐步稳定发展。随着政策的落地和市场的成熟，我们有理由相信香港将继续成为一个重要的虚拟资产中心，为投资者提供更多机会和选择。