黄帝与梦想

      一日，偶然读到国学，甚赞，可以说打开了我新世界的大门，由此我便知如何与长辈如何与他人相处，亦有相见恨晚之味，遂与木君分享。熟料，木君大怒，愤然与我辩驳，称其，糟粕也。我哑然，甚是不解，何不取其精华乎？

        近日，我一直在思考一个问题，做皇上是什么感觉，我好想体验一下吖。又想，为什么我想体验当皇上？我眼中做皇上有何好处？一人之下，万人之上，所有人俯首称臣…也就是说无论前朝还是后宫都在讨好我，（哦，不，是皇上，差点进入角色了）再总结，用现代心理学解释就是：皇帝的地位充分的体现了一个人的价值感；和被看见（想讨皇帝开心就得知道皇帝想要什么，然后就给什么）的需求，被满足的一塌糊涂。当然，做皇上也有副作用，这里就不做赘述了。但想体验当皇上的贼心依然不死，希望有一天能有这样的服务项目供我娱乐一下。

        想到皇上我又想到了最近热播的宫廷戏，大部分的宫廷戏的大部分戏份都在演后宫的嫔妃们是如何勾心斗角，如何百般设计，由此在我心里也好像女人堆里是非多是天性，身边的一位大师也偶尔冒出一句，女人嘛……如何如何（不屑的语气，你懂得），我也说不出个三五四六，但心理总感觉哪里不对…好像女人天生就爱斤斤计较，天生就喜欢算计却没有追求，没有理想，按晓松的话说没有诗和远方。真的是这样嘛？那我们来说说长达上千年封建社会对女子的要求，以我浅显一点的认知理解为：封建时期女子要裹脚，不了解情况的请搜索三寸金莲，此等残忍希望男士能去体验一下，估计甚爽；大门不能出二门不能买迈，大家闺秀只能待嫁闺中；女子无才便是德，书不能读的太多，书读多了就不好管了；要几个女子共用一夫，要哄的夫君开心还要不能有得失心，嫉妒心和企图心，O My GOD！此时，我想起了多年前木君的愤怒，儒家核心：三纲五常，夫妻顺，五常对应的是忍，那谁忍？夫忍？夫妇一起忍？以男尊女卑为标准，我能理解为是妇忍夫妇才能顺嘛？那就是妇忍喽！又是一个对女性不公，由此，我理解了木君的愤怒。

图片发自App

就宫廷的女子来说，你除了当花瓶，就是生孩子的机器，俯首贴耳，不能太懒，除了刺绣（也许还有别的事可以做，那我就不知道了），这种情况还得要求女子在没有知识供给的情况下要通！情！达！理！不去勾心斗角，不去斤斤计较谁能做到？这些臭毛病不都是男权社会培养出来的吗？这里，我所说的只是封建时期的女性所遭遇的冰山一角好嘛！我想问，如果你是男士，你愿意有这样的待遇嘛？如果四千年来一直对男性如此束缚，男性会不会被扣上：唉，男人嘛，就只会如何如何…（不屑的语气，我懂的）

图片发自App

      那我有一假设，如果从古至今没有4000多年对女性的束缚，女性会活成什么样子，难道在人们的心中还会只有苟且，没有诗和远方吗？（在古代，在那种束缚下依然有不凡的女性代表有兴趣可以自行了解一下）

      好啦，我们来看看前朝的欧巴在干嘛，首先，看看社会给欧巴们的空间：欧巴们可以读书长学问，欧巴们可以畅所欲言，起码在家里一门独大，欧巴们左呼右拥，有三妻四妾嘛，今儿高兴让谁陪就找谁，可以随意拥有（烦恼当然有，谁让你娶那么多）；好，在看一下他们的工作，是不是可以理解为，社会给了欧巴们那么多宽松的条件，欧巴们总能安心工作，在工作岗位尽职尽责了吧……封建社会一定是好官无数，百姓富足，一片大好河山了吧……那，是这样嘛？从古至今，贪官少吗？迫害百姓的少嘛？如果说女人事多心机多，那男人就少了嘛？如果说女人爱攀比，男人就不爱嘛？攀比谁的情人多，攀比谁的车好，攀比谁建造的宅子大…其他的，还需多言吗？！当然除了这些还真的就给男性们洗脑成功认为男性比女性高一等，唉……醒醒唉…

        这里，不想论证女性比男性强，我想表达的是男女都一样！我们互相依存，各有各的优点强项；也各有各的缺点短处。女性的解放可以说从1949-2018年这短短的不到100年间，真正的女性你们才看到一点点，对于4000多年的束缚，对于对男性的误导，都需要时间来一点点的蜕变，破茧成蝶。所以，对女性的误解；给女性贴的标签；认为的女性理所当然，请先放一放，也许未来真正的女性会给你带来新的认知。而我们人类能做的就是通过不断的学习，不断的自我认知，客观的看待自己，用人性的本事去尽量的抵消动物性的本能，从而达到人与人之间的平等，尊重，并肩追求人类的终极目标—幸福。