读书无用？别再那么反智了朋友

前几天换了新手机，想用itunes同步资料，但是C盘空间太小，itunes修改备份文件路径又比较复杂，需要运行CMD，然后自己敲代码。

mklink/j "C:\Users\你的用户名\AppData\Roaming\Apple Computer\MobileSync" "d:\MobileSync"

一行看似简单的代码，着实想让我这种门外汉骂几百句脏话。从路径逻辑，到电脑用户名从哪找，我就想备个份，这苹果系统也太不开放了，结果最终还是失败了。我猜想原因可能是因为win10和win7的一些差异性。就是这个差异性，把表面上看似简单的一个台阶，变成了一堵通天巨墙。

先说故事的结局吧，求助于万能的淘宝，花了10块钱，一个大哥远程操作，一开始遇到了和我一样的问题，但是我看到他操作细节中涉及了一些管理员权限，以及新建了一个文本文件。在大哥历时20分钟猛于虎的操作下，路径修改成功。

其实这些表面上简单的执行背后，都存在着错综复杂的方法论。我或许可以通过百度出的教程，敲上一行代码，解决问题，但是如果遇见任何微小的变量，足矣让这件事的难度提高十倍。

大哥赚这10块钱的背后，隐藏着计算机最基础的运行逻辑，windows系统的一些规范，甚至是java，C语言。

之前有个同事总爱跟甲方说一句话，专业的事情请交给专业的人去做。我们也总爱听见那些人说：不就是写一行字么，你攒一攒就出来了。作为文案我每次听到这种话都是悲怒交加，如果东拼西凑攒一攒就出来的文案可以算得上是“好”文案，那我还真是愧对于读过的书走过的路爱过的人。

一个从没了解过这个行业的人，可能会无意中说出一句金句，洞察满满，藏着真理，这个谁都不能否认。但是这句话如何被buy in，又用在哪，什么时候用。背后可能就有特劳特，霍普金斯，奥格威，科特勒了。

然后你发现你需要对抗的还有大量的不确定性。我们读那么多书，就是为了在各种不确定性里找到一缕光，然后循着光的方向，一步一步往前走。