std lock_guard vs unique_lock 相同点以及不同点

std lock_guard vs unique_lock

相同点

• 都是多线程程序中管理互斥体的类。
• 都实现了 RAII 机制，可以自动加锁以及解锁。

不同点

功能

• lock_gurad:
  • 提供了一种简单的、固定的锁定机制，不支持手动加解锁。
  • 创建即加锁，作用域结束自动析构解锁，无需手工解锁。
  • 在其对象的作用域内，互斥量将一直保持锁定状态，直到作用域结束。
  • 不允许延迟锁定，构造即加锁。
  • 不允许中途解锁。
  • 不允许带超时的锁定。
  • 不允许递归锁定。
  • 不能与条件变量一同使用，因其不能手动加解锁。
• unique_lock：
  • 提供了一种较为灵活的锁定机制，支持手动加解锁。
  • 创建时可选是否加锁，作用域结束自动判断是否需要解锁，无需手工解锁。
  • 在其对象的作用域内，可随意改变锁定状态。
  • 允许延迟锁定，即构造时可以不加锁。
  • 允许中途解锁。
  • 允许带超时的锁定。
  • 允许递归锁定。
  • 可以与条件变量一同使用。

性能

• lock_guard：轻量级互斥体包装器，效率较高。
• unique_lock：通用互斥体包装器，相比 lock_guard，需要花费更多的时间、性能成本。

总结

• std::lock_guard 提供了一种简单的、固定的锁定机制，适用于大多数情况下简单的互斥访问。而 std::unique_lock 提供了更大的灵活性和更多的功能，例如手动控制锁定和解锁的时机，以及与条件变量的配合使用。因此，在需要更高级的互斥控制或与条件变量一起使用时，std::unique_lock 是更适合的选择。