c++中引入了右值引用和移动语义，可以避免无谓的复制，提高程序性能。有点难理解，于是花时间整理一下自己的理解。
C++中所有的值都必然属于左值、右值二者之一。左值是指表达式结束后依然存在的持久化对象，右值是指表达式结束时就不再存在的临时对象。所有的具名变量或者对象都是左值，而右值不具名。很难得到左值和右值的真正定义，但是有一个可以区分左值和右值的便捷方法：看能不能对表达式取地址，如果能，则为左值，否则为右值。
看见书上又将右值分为将亡值和纯右值。纯右值就是c++98标准中右值的概念，如非引用返回的函数返回的临时变量值；一些运算表达式，如1+2产生的临时变量；不跟对象关联的字面量值，如2，'c'，true，"hello"；这些值都不能够被取地址。
而将亡值则是c++11新增的和右值引用相关的表达式，这样的表达式通常时将要移动的对象、T&&函数返回值、std::move()函数的返回值等，
不懂将亡值和纯右值的区别其实没关系，统一看作右值即可，不影响使用。
示例：
int i=0;// i是左值， 0是右值
class A {
public:
int a;
};
A getTemp()
{
return A();
}
A a = getTemp(); // a是左值 getTemp()的返回值是右值（临时变量）
c++98中的引用很常见了，就是给变量取了个别名，在c++11中，因为增加了右值引用(rvalue reference)的概念，所以c++98中的引用都称为了左值引用(lvalue reference)。
int a = 10;
int& refA = a; // refA是a的别名， 修改refA就是修改a, a是左值，左移是左值引用
int& b = 1; //编译错误! 1是右值，不能够使用左值引用
c++11中的右值引用使用的符号是&&，如
int&& a = 1; //实质上就是将不具名(匿名)变量取了个别名
int b = 1;
int && c = b; //编译错误！ 不能将一个左值复制给一个右值引用
class A {
public:
int a;
};
A getTemp()
{
return A();
}
A && a = getTemp(); //getTemp()的返回值是右值（临时变量）
getTemp()返回的右值本来在表达式语句结束后，其生命也就该终结了（因为是临时变量），而通过右值引用，该右值又重获新生，其生命期将与右值引用类型变量a的生命期一样，只要a还活着，该右值临时变量将会一直存活下去。实际上就是给那个临时变量取了个名字。
注意：这里a的类型是右值引用类型(int &&)，但是如果从左值和右值的角度区分它，它实际上是个左值。因为可以对它取地址，而且它还有名字，是一个已经命名的右值。
所以，左值引用只能绑定左值，右值引用只能绑定右值，如果绑定的不对，编译就会失败。但是，常量左值引用却是个奇葩，它可以算是一个“万能”的引用类型，它可以绑定非常量左值、常量左值、右值，而且在绑定右值的时候，常量左值引用还可以像右值引用一样将右值的生命期延长，缺点是，只能读不能改。
const int & a = 1; //常量左值引用绑定 右值， 不会报错
class A {
public:
int a;
};
A getTemp()
{
return A();
}
const A & a = getTemp(); //不会报错 而 A& a 会报错
事实上，很多情况下我们用来常量左值引用的这个功能却没有意识到，如下面的例子：
#include class Copyable {
public:
Copyable(){}
Copyable(const Copyable &o) {
cout << “Copied” << endl;
}
};
Copyable ReturnRvalue() {
return Copyable(); //返回一个临时对象
}
void AcceptVal(Copyable a) {
}
void AcceptRef(const Copyable& a) {
}
int main() {
cout << "pass by value: " << endl;
AcceptVal(ReturnRvalue()); // 应该调用两次拷贝构造函数
cout << "pass by reference: " << endl;
AcceptRef(ReturnRvalue()); //应该只调用一次拷贝构造函数
}
当我敲完上面的例子并运行后，发现结果和我想象的完全不一样！期望中AcceptVal(ReturnRvalue())需要调用两次拷贝构造函数，一次在ReturnRvalue()函数中，构造好了Copyable对象，返回的时候会调用拷贝构造函数生成一个临时对象，在调用AcceptVal()时，又会将这个对象拷贝给函数的局部变量a，一共调用了两次拷贝构造函数。而AcceptRef()的不同在于形参是常量左值引用，它能够接收一个右值，而且不需要拷贝。
而实际的结果是，不管哪种方式，一次拷贝构造函数都没有调用！
这是由于编译器默认开启了返回值优化(RVO/NRVO, RVO, Return Value Optimization 返回值优化，或者NRVO， Named Return Value Optimization)。编译器很聪明，发现在ReturnRvalue内部生成了一个对象，返回之后还需要生成一个临时对象调用拷贝构造函数，很麻烦，所以直接优化成了1个对象对象，避免拷贝，而这个临时变量又被赋值给了函数的形参，还是没必要，所以最后这三个变量都用一个变量替代了，不需要调用拷贝构造函数。
虽然各大厂家的编译器都已经都有了这个优化，但是这并不是c++标准规定的，而且不是所有的返回值都能够被优化，而这篇文章的主要讲的右值引用，移动语义可以解决编译器无法解决的问题。
为了更好的观察结果，可以在编译的时候加上-fno-elide-constructors选项(关闭返回值优化)。
// g++ test.cpp -o test -fno-elide-constructors
pass by value:
Copied
Copied //可以看到确实调用了两次拷贝构造函数
pass by reference:
Copied
上面这个例子本意是想说明常量左值引用能够绑定一个右值，可以减少一次拷贝（使用非常量的左值引用会编译失败），但是顺便讲到了编译器的返回值优化。。编译器还是干了很多事情的，很有用，但不能过于依赖，因为你也不确定它什么时候优化了什么时候没优化。
总结一下，其中T是一个具体类型：
T&, 只能绑定左值 T&&， 只能绑定右值 const T&, 既可以绑定左值又可以绑定右值 回顾一下如何用c++实现一个字符串类MyString，MyString内部管理一个C语言的char *数组，这个时候一般都需要实现拷贝构造函数和拷贝赋值函数，因为默认的拷贝是浅拷贝，而指针这种资源不能共享，不然一个析构了，另一个也就完蛋了。
具体代码如下：
#include class MyString
{
public:
static size_t CCtor; //统计调用拷贝构造函数的次数
// static size_t CCtor; //统计调用拷贝构造函数的次数
public:
// 构造函数
MyString(const char cstr=0){
if (cstr) {
m_data = new char[strlen(cstr)+1];
strcpy(m_data, cstr);
}
else {
m_data = new char[1];
m_data = ‘\0’;
}
}
// 拷贝构造函数
MyString(const MyString& str) {
CCtor ++;
m_data = new char[ strlen(str.m_data) + 1 ];
strcpy(m_data, str.m_data);
}
// 拷贝赋值函数 =号重载
MyString& operator=(const MyString& str){
if (this == &str) // 避免自我赋值!!
return *this;
delete[] m_data;
m_data = new char[ strlen(str.m_data) + 1 ];
strcpy(m_data, str.m_data);
return *this;
}
~MyString() {
delete[] m_data;
}
char get_c_str() const { return m_data; }
private:
char m_data;
};
size_t MyString::CCtor = 0;
int main()
{
vector<MyString> vecStr;
vecStr.reserve(1000); //先分配好1000个空间，不这么做，调用的次数可能远大于1000
for(int i=0;i<1000;i++){
vecStr.push_back(MyString(“hello”));
}
cout << MyString::CCtor << endl;
}
代码看起来挺不错，却发现执行了1000次拷贝构造函数，如果MyString("hello")构造出来的字符串本来就很长，构造一遍就很耗时了，最后却还要拷贝一遍，而MyString("hello")只是临时对象，拷贝完就没什么用了，这就造成了没有意义的资源申请和释放操作，如果能够直接使用临时对象已经申请的资源，既能节省资源，又能节省资源申请和释放的时间。而C++11新增加的移动语义就能够做到这一点。
要实现移动语义就必须增加两个函数：移动构造函数和移动赋值构造函数。
#include class MyString
{
public:
static size_t CCtor; //统计调用拷贝构造函数的次数
static size_t MCtor; //统计调用移动构造函数的次数
static size_t CAsgn; //统计调用拷贝赋值函数的次数
static size_t MAsgn; //统计调用移动赋值函数的次数
public:
// 构造函数
MyString(const char cstr=0){
if (cstr) {
m_data = new char[strlen(cstr)+1];
strcpy(m_data, cstr);
}
else {
m_data = new char[1];
m_data = ‘\0’;
}
}
// 拷贝构造函数
MyString(const MyString& str) {
CCtor ++;
m_data = new char[ strlen(str.m_data) + 1 ];
strcpy(m_data, str.m_data);
}
// 移动构造函数
MyString(MyString&& str) noexcept
:m_data(str.m_data) {
MCtor ++;
str.m_data = nullptr; //不再指向之前的资源了
}
// 拷贝赋值函数 =号重载
MyString& operator=(const MyString& str){
CAsgn ++;
if (this == &str) // 避免自我赋值!!
return *this;
delete[] m_data;
m_data = new char[ strlen(str.m_data) + 1 ];
strcpy(m_data, str.m_data);
return *this;
}
// 移动赋值函数 =号重载
MyString& operator=(MyString&& str) noexcept{
MAsgn ++;
if (this == &str) // 避免自我赋值!!
return *this;
delete[] m_data;
m_data = str.m_data;
str.m_data = nullptr; //不再指向之前的资源了
return *this;
}
~MyString() {
delete[] m_data;
}
char get_c_str() const { return m_data; }
private:
char m_data;
};
size_t MyString::CCtor = 0;
size_t MyString::MCtor = 0;
size_t MyString::CAsgn = 0;
size_t MyString::MAsgn = 0;
int main()
{
vector<MyString> vecStr;
vecStr.reserve(1000); //先分配好1000个空间
for(int i=0;i<1000;i++){
vecStr.push_back(MyString(“hello”));
}
cout << "CCtor = " << MyString::CCtor << endl;
cout << "MCtor = " << MyString::MCtor << endl;
cout << "CAsgn = " << MyString::CAsgn << endl;
cout << "MAsgn = " << MyString::MAsgn << endl;
}
/* 结果
CCtor = 0
MCtor = 1000
CAsgn = 0
MAsgn = 0
*/
可以看到，移动构造函数与拷贝构造函数的区别是，拷贝构造的参数是const MyString& str，是常量左值引用，而移动构造的参数是MyString&& str，是右值引用，而MyString("hello")是个临时对象，是个右值，优先进入移动构造函数而不是拷贝构造函数。而移动构造函数与拷贝构造不同，它并不是重新分配一块新的空间，将要拷贝的对象复制过来，而是"偷"了过来，将自己的指针指向别人的资源，然后将别人的指针修改为nullptr，这一步很重要，如果不将别人的指针修改为空，那么临时对象析构的时候就会释放掉这个资源，"偷"也白偷了。下面这张图可以解释copy和move的区别。
不用奇怪为什么可以抢别人的资源，临时对象的资源不好好利用也是浪费，因为生命周期本来就是很短，在你执行完这个表达式之后，它就毁灭了，充分利用资源，才能很高效。
对于一个左值，肯定是调用拷贝构造函数了，但是有些左值是局部变量，生命周期也很短，能不能也移动而不是拷贝呢？C++11为了解决这个问题，提供了std::move()方法来将左值转换为右值，从而方便应用移动语义。我觉得它其实就是告诉编译器，虽然我是一个左值，但是不要对我用拷贝构造函数，而是用移动构造函数吧。。。
int main() { vector<MyString> vecStr; vecStr.reserve(1000); //先分配好1000个空间 for(int i=0;i<1000;i++){ MyString tmp("hello"); vecStr.push_back(tmp); //调用的是拷贝构造函数 } cout << "CCtor = " << MyString::CCtor << endl; cout << "MCtor = " << MyString::MCtor << endl; cout << "CAsgn = " << MyString::CAsgn << endl; cout << "MAsgn = " << MyString::MAsgn << endl;cout << endl; MyString::CCtor = 0; MyString::MCtor = 0; MyString::CAsgn = 0; MyString::MAsgn = 0; vector<MyString> vecStr2; vecStr2.reserve(1000); //先分配好1000个空间 for(int i=0;i<1000;i++){ MyString tmp("hello"); vecStr2.push_back(std::move(tmp)); //调用的是移动构造函数 } cout << "CCtor = " << MyString::CCtor << endl; cout << "MCtor = " << MyString::MCtor << endl; cout << "CAsgn = " << MyString::CAsgn << endl; cout << "MAsgn = " << MyString::MAsgn << endl;
}
/* 运行结果
CCtor = 1000
MCtor = 0
CAsgn = 0
MAsgn = 0
CCtor = 0
MCtor = 1000
CAsgn = 0
MAsgn = 0
*/
下面再举几个例子：
MyString str1("hello"); //调用构造函数
MyString str2("world"); //调用构造函数
MyString str3(str1); //调用拷贝构造函数
MyString str4(std::move(str1)); // 调用移动构造函数、
// cout << str1.get_c_str() << endl; // 此时str1的内部指针已经失效了！不要使用
//注意：虽然str1中的m_dat已经称为了空，但是str1这个对象还活着，知道出了它的作用域才会析构！而不是move完了立刻析构
MyString str5;
str5 = str2; //调用拷贝赋值函数
MyString str6;
str6 = std::move(str2); // str2的内容也失效了，不要再使用
需要注意一下几点：
str6 = std::move(str2)，虽然将str2的资源给了str6，但是str2并没有立刻析构，只有在str2离开了自己的作用域的时候才会析构，所以，如果继续使用str2的m_data变量，可能会发生意想不到的错误。std::move()会失效但是不会发生错误，因为编译器找不到移动构造函数就去寻找拷贝构造函数，也这是拷贝构造函数的参数是const T&常量左值引用的原因！c++11中的所有容器都实现了move语义，move只是转移了资源的控制权，本质上是将左值强制转化为右值使用，以用于移动拷贝或赋值，避免对含有资源的对象发生无谓的拷贝。move对于拥有如内存、文件句柄等资源的成员的对象有效，如果是一些基本类型，如int和char[10]数组等，如果使用move，仍会发生拷贝（因为没有对应的移动构造函数），所以说move对含有资源的对象说更有意义。当右值引用和模板结合的时候，就复杂了。T&&并不一定表示右值引用，它可能是个左值引用又可能是个右值引用。例如：
template<typename T>
void f( T&& param){
}
f(10); //10是右值
int x = 10; //
f(x); //x是左值
如果上面的函数模板表示的是右值引用的话，肯定是不能传递左值的，但是事实却是可以。这里的&&是一个未定义的引用类型，称为universal references，它必须被初始化，它是左值引用还是右值引用却决于它的初始化，如果它被一个左值初始化，它就是一个左值引用；如果被一个右值初始化，它就是一个右值引用。
注意：只有当发生自动类型推断时（如函数模板的类型自动推导，或auto关键字），&&才是一个universal references。
例如：
template<typename T>
void f( T&& param); //这里T的类型需要推导，所以&&是一个 universal references
template<typename T>
class Test {
Test(Test&& rhs); //Test是一个特定的类型，不需要类型推导，所以&&表示右值引用
};
void f(Test&& param); //右值引用
//复杂一点
template<typename T>
void f(std::vector<T>&& param); //在调用这个函数之前，这个vector
//已经确定了，所以调用f函数的时候没有类型推断了，所以是 右值引用
template<typename T>
void f(const T&& param); //右值引用
// universal references仅仅发生在 T&& 下面，任何一点附加条件都会使之失效
所以最终还是要看T被推导成什么类型，如果T被推导成了string，那么T&&就是string&&，是个右值引用，如果T被推导为string&，就会发生类似string& &&的情况，对于这种情况，c++11增加了引用折叠的规则，总结如下：
如上面的T& &&其实就被折叠成了个string &，是一个左值引用。
#include template<typename T>
void f(T&& param){
if (std::is_same<string, T>::value)
std::cout << “string” << std::endl;
else if (std::is_same<string&, T>::value)
std::cout << “string&” << std::endl;
else if (std::is_same<string&&, T>::value)
std::cout << “string&&” << std::endl;
else if (std::is_same<int, T>::value)
std::cout << “int” << std::endl;
else if (std::is_same<int&, T>::value)
std::cout << “int&” << std::endl;
else if (std::is_same<int&&, T>::value)
std::cout << “int&&” << std::endl;
else
std::cout << “unkown” << std::endl;
}
int main()
{
int x = 1;
f(1); // 参数是右值 T推导成了int, 所以是int&& param, 右值引用
f(x); // 参数是左值 T推导成了int&, 所以是int&&& param, 折叠成 int&,左值引用
int && a = 2;
f(a); //虽然a是右值引用，但它还是一个左值， T推导成了int&
string str = “hello”;
f(str); //参数是左值 T推导成了string&
f(string(“hello”)); //参数是右值， T推导成了string
f(std::move(str));//参数是右值， T推导成了string
}
所以，归纳一下， 传递左值进去，就是左值引用，传递右值进去，就是右值引用。如它的名字，这种类型确实很"通用"，下面要讲的完美转发，就利用了这个特性。
所谓转发，就是通过一个函数将参数继续转交给另一个函数进行处理，原参数可能是右值，可能是左值，如果还能继续保持参数的原有特征，那么它就是完美的。
void process(int& i){
cout << "process(int&):" << i << endl;
}
void process(int&& i){
cout << "process(int&&):" << i << endl;
}
void myforward(int&& i){
cout << “myforward(int&&):” << i << endl;
process(i);
}
int main()
{
int a = 0;
process(a); //a被视为左值 process(int&):0
process(1); //1被视为右值 process(int&&):1
process(move(a)); //强制将a由左值改为右值 process(int&&):0
myforward(2); //右值经过forward函数转交给process函数，却称为了一个左值，
//原因是该右值有了名字 所以是 process(int&):2
myforward(move(a)); // 同上，在转发的时候右值变成了左值 process(int&):0
// forward(a) // 错误用法，右值引用不接受左值
}
上面的例子就是不完美转发，而c++中提供了一个std::forward()模板函数解决这个问题。将上面的myforward()函数简单改写一下：
void myforward(int&& i){
cout << "myforward(int&&):" << i << endl;
process(std::forward<int>(i));
}
myforward(2); // process(int&&):2
上面修改过后还是不完美转发，myforward()函数能够将右值转发过去，但是并不能够转发左值，解决办法就是借助universal references通用引用类型和std::forward()模板函数共同实现完美转发。例子如下：
#include void RunCode(int &&m) {
cout << “rvalue ref” << endl;
}
void RunCode(int &m) {
cout << “lvalue ref” << endl;
}
void RunCode(const int &&m) {
cout << “const rvalue ref” << endl;
}
void RunCode(const int &m) {
cout << “const lvalue ref” << endl;
}
// 这里利用了universal references，如果写T&,就不支持传入右值，而写T&&，既能支持左值，又能支持右值
template<typename T>
void perfectForward(T && t) {
RunCode(forward<T> (t));
}
template<typename T>
void notPerfectForward(T && t) {
RunCode(t);
}
int main()
{
int a = 0;
int b = 0;
const int c = 0;
const int d = 0;
notPerfectForward(a); // lvalue ref
notPerfectForward(move(b)); // lvalue ref
notPerfectForward(c); // const lvalue ref
notPerfectForward(move(d)); // const lvalue ref
cout << endl;
perfectForward(a); // lvalue ref
perfectForward(move(b)); // rvalue ref
perfectForward(c); // const lvalue ref
perfectForward(move(d)); // const rvalue ref
}
上面的代码测试结果表明，在universal references和std::forward的合作下，能够完美的转发这4种类型。
我们之前使用vector一般都喜欢用push_back()，由上文可知容易发生无谓的拷贝，解决办法是为自己的类增加移动拷贝和赋值函数，但其实还有更简单的办法！就是使用emplace_back()替换push_back()，如下面的例子：
#include class A {
public:
A(int i){
// cout << “A()” << endl;
str = to_string(i);
}
~A(){}
A(const A& other): str(other.str){
cout << “A&” << endl;
}
public:
string str;
};
int main()
{
vector<A> vec;
vec.reserve(10);
for(int i=0;i<10;i++){
vec.push_back(A(i)); //调用了10次拷贝构造函数
// vec.emplace_back(i); //一次拷贝构造函数都没有调用过
}
for(int i=0;i<10;i++)
cout << vec[i].str << endl;
}
可以看到效果是明显的，虽然没有测试时间，但是确实可以减少拷贝。emplace_back()可以直接通过构造函数的参数构造对象，但前提是要有对应的构造函数。
对于map和set，可以使用emplace()。基本上emplace_back()对应push_bakc(), emplce()对应insert()。
移动语义对swap()函数的影响也很大，之前实现swap可能需要三次内存拷贝，而有了移动语义后，就可以实现高性能的交换函数了。
template <typename T>
void swap(T& a, T& b)
{
T tmp(std::move(a));
a = std::move(b);
b = std::move(tmp);
}
如果T是可移动的，那么整个操作会很高效，如果不可移动，那么就和普通的交换函数是一样的，不会发生什么错误，很安全。
T&&为模板参数时，输入左值，它将变成左值引用，输入右值则变成具名的右值应用。std::move()将一个左值转换成一个右值，强制使用移动拷贝和赋值函数，这个函数本身并没有对这个左值什么特殊操作。std::forward()和universal references通用引用共同实现完美转发。empalce_back()替换push_back()增加性能。std::move()和std::forward()好像实现的并不复杂，有机会弄明白实现原理。我的SegmentFault链接
疑问：Qt源码中函数最后面&、&&的含义？
Q_REQUIRED_RESULT QByteArray toLower() const &
{ return toLower_helper(*this); }
Q_REQUIRED_RESULT QByteArray toLower() &&
{ return toLower_helper(*this); }
要回答这个问题，首先要解释什么lvalue，什么是rvalue。
int a=1;
int b=0;
int c=3;
a=b+c;
b+c
b+c=a;
是错误的。
解释完什么是lvalue 什么是rvalue 接下来我们解释什么是& 什么是&&。
&是c++里的左值引用，&&是c++里的右值引用。
&是我们习以为常的东西，就不展开说了。
&&举下面一个例子解释
#include
#include
using namespace std;
int main()
{
string s = string(“h”) + “e” + “ll” + “o”;
cout << s << endl;
}在C++98 年代，也就是没有&&之前，
string的operator+定义是这样的：
string operator+ (const string& lhs, const string& rhs);
string operator+ (string&& lhs, string&& rhs);
string s = string(“h”) + “e” + “ll” + “o”;编译器将不得不重新分配内存空间放置因operator+形成的临时对象，因为编译器不能直接在原string的基础上追加+号后的string，这会导致+号前的string的值将会被改变。
string a=“zhihu”;
string b=“magicWorld”;
string c= a+b;在第三行执行完后，你肯定不希望a的值变成"zhihumagicWorld"，对吧。
而使用c++11时，编译器知道这是一个右值引用，那么它将可以直接在原string基础上追加+号后的sting，而且这样的做法并不会对原string产生任何影响。因为如前所述，右值会在statement执行完后被销毁。
所以右值引用的一个好处在于，减少开销。
有了以上知识储备，再回答这个问题就容易多了。在此引用校友的解释，因为他的解释我并不能超越。
表示这个函数只对this对象被调用的时候在外部是左值引用或者右值引用的时候有效，可以用来做奇怪的重载。
--vczh
在这里插入代码片