AR眼镜方案|AR智能眼镜主板、光学显示方案分析

  AR眼镜面临着众多挑战,从技术的角度来看,AR眼镜的主板大小和功耗问题仍然存在。微投影技术也面临一些难题,包括FOV(视场角)、分辨率、亮度以及光引擎的设计等方面。此外,光波导衰减和电池消耗等问题也需要解决。

AR眼镜方案|AR智能眼镜主板、光学显示方案分析_第1张图片

  AR智能眼镜采用了MTK平台的八核芯片,主频为2.0GHz,并搭载了Android 9.0操作系统。它支持光波导1080P显示和LVDS接口自由曲面显示;支持FDD和TDD的4G网络,包括GSM电话和短信功能;还配备了2.4G和5G双模WiFi模块、蓝牙通讯模块以及GPS和北斗定位功能;同时双摄像头具备宽动态、动态对焦功能,能够支持长达3米的人脸识别和OCR识别,并能进行高清视频录制。此外,它还支持多路显示输出和多路视频输入、WiFi 6和千兆以太网,具备强大的音视频采集和显示输出能力,并提供了丰富的外设接口。

  AR眼镜的光学系统主要由图像源设备和显示镜片两部分组成。在使用过程中,成像系统不能遮挡视线。光学组合器以"层叠"形式将虚拟信息和真实场景融合在一起。对于穿透式AR眼镜来说,户外应用的亮度需求非常高,加上光波导组件的光效率问题,对入射光的亮度要求将大大提高。

  针对不同的光学显示方案,每种方案具备一定的特点

  LCD(液晶显示):

  优点:色域广、寿命长、技术成熟、成本低。

  缺点:光利用率低、对比度低。

  LCOS(液晶反射式显示):

  优点:分辨率高、色域广、光利用率高、适中亮度、模组尺寸小、功耗适中、成本低。

  缺点:响应速度慢、对比度低。

  DLP(数字微镜阵列):

  优点:亮度高、光效率高、响应速度快。

  缺点:设计复杂、尺寸大、功耗高、成本高。

  Micro OLED:

  优点:响应速度快、体积小、功耗低、适中成熟度。

  缺点:亮度低、成本高。

Micro OLED+自由曲面原理示意图

AR眼镜方案|AR智能眼镜主板、光学显示方案分析_第2张图片

  Micro LED:

  优点:响应速度快、体积小、亮度高、寿命长、功耗低。

  缺点:成熟度低、成本高,目前量产困难。

  综合考虑显示性能和设备轻便性,业界普遍关注和研发的重点是Micro LED和光波导的组合,被认为是AR眼镜未来发展的趋势。

  除了光学显示方案,还要考虑显示性能方面

  LCD显示:

  优点:色域广、寿命长、技术成熟、成本低。

  缺点:光利用率低、对比度低。

  LCOS显示:

  优点:分辨率高、色域广、光利用率高、亮度适中、尺寸适中、功耗适中、成本低。

  缺点:响应速度慢、对比度低。

LCOS/DLP+光波导原理示意图

AR眼镜方案|AR智能眼镜主板、光学显示方案分析_第3张图片

  DLP显示:

  优点:亮度高、光效率高、响应速度快。

  缺点:设计复杂、尺寸大、功耗高、成本高。

  Micro OLED显示:

  优点:响应速度快、体积小、功耗低、适中成熟度。

  缺点:亮度低、成本高。

  Micro LED显示:

  优点:响应速度快、体积小、亮度高、寿命长、功耗低。

  缺点:成熟度低、成本高、暂时难以量产。

  从上述各种显示方案中,目前业界广泛关注并研发的主要是Micro LED与光波导的组合方案,这也被普遍认为是AR眼镜未来发展的趋势。

你可能感兴趣的:(ar,5G,android,人工智能)