分享第83天: 关于乱伦的谬论

2020.7.08

1. 学习分享：

昨天断更了一天...... 最近的惰性越来越明显了，希望自己可以做到周一到周五的持续更新。 持续很重要，因为一旦出现间断，后续就很容易出现各种不更新的理由，所以今天一定要坚持写，哪怕这一章没有什么启发也要写，我相信我会捋出一些思绪来的。

谬论：乱伦是欲求不满的反应。

现实：大多乱伦侵害者都有比较频繁的婚内性生活，常常还有来自婚外恋情的性生活。他们选择孩子作为目标的原因有二：一是为了满足自己的支配欲和控制欲；二是为了得到只有孩子才能给予的、无条件的又不具任何威胁性的爱。虽然这些需求和欲望被性欲化，但欲求不满极少会成为此类行为的诱因。

谬论：孩子——尤其是少女——是具有挑逗性的，她们至少要为自己受到的骚扰承担部分责任。

现实：孩子大多会以天真的心性、试探性的方式同与自己有密切关联的人尝试他们的性感受和性冲动。少女会和父亲调情，少年也会和母亲调情，有些甚至会公然挑逗。但是，在这种情况下适当地自控、不放任自己依冲动行事永远都是成年人该负的责任。

今天说出了自己在读这一章的困惑，找不到合适的语言来描述自己内心的感受。然后对照岚清姐上次的情绪脸谱图感受了一下自己的感受：难过-亲生父亲会对自己的女儿做那样的事情，这对孩子来说是多么大的伤害，我为这样的不幸感到很难过；愤怒：这种父母无论是经历了什么事，都不应该做这种违背道德违背人性的事情，我真的难以理解，太生气了，想打死这种变态；无力、厌恶- 受伤子女的无助迷茫，和变态父母的兽性行为对比之下，子女因为不敢反抗顺从和满足让我对这种行为产生了无力感，他们好像除了接受没有别的办法，所以发生了以后我觉得我很“厌恶”；恐惧- 体会到被性虐待子女所受的伤害，这种伤能复原吗？我对这种行为和行为的后果感到恐惧。

2. 日常分享

1） 今天把自己的阅读困惑说出来了，得到了亚琴和岚清姐的回应，这种互动很温馨。也鼓励了我更深刻地体会到自己的感受，梳理清楚了一些。

2） 今天和姐姐菜菜外出吃饭回家很晚，周锐加班回来了我们还没到家。幻想了一下这种场景：假如我加班结束疲惫地回到家，希望有人可以关心一下，敲了半天没人开门，后才得知对方在外面吃饭还没有回。我会不会心里不舒服？我想如果我很需要他关心的时候他不在，心里还是会失落吧。  所以得出结论：1，他还是很大度的，感激他对我的理解和包容！2，我是否高兴如果很多时候要取决于他是否在我需要的时候出现，或他是否按照我满意的方式关心我，那我就很容易不开心。所以这点应该向周锐学习，给对方适当空间可以让双方都保持快乐。最重要的，我们本来就不应该把自己的期望和要求放在别人身上，还错误地把它当成快乐的钥匙。