#启发日记#140 你会选择哪一个小岛居住？

今日启发问题：“有两个小岛可供你选择居住，你会挑哪一个呢？为什么呢？”

---

<问题说明>

小岛A

500平方公里，超市里有48种酸奶、64种水果、34种蔬菜。豪华的现代化书店共8层，可供应200万种世界各地最新图书。4家欢乐谷主题公园、2家迪士尼乐园均匀分布在主干道边上。

小岛B

100平方公里，小卖部里只有三种酸奶、十来种当地的水果蔬菜。存留了40年的老书店，一半是经典的旧书，一半是老校长推荐的新书。一座古老的教堂，坐落在小岛的南边。一个野生动物园沿着小岛北边自然形成。

为什么更多反而是更少？

选择多是进步的标尺，但这也有一个“度”，过多的选择会降低生活质量。专业术语称之为选择的悖论。

美国心理学家巴里·施瓦茨在他的《不满指南》一书里说明了为什么会这样。

第一，选择范围太大会导致无所适从。

为了做试验，一家超市摆出了24种果子酱。顾客可以随意品尝并打折购买这些产品。试验第二天，超市只摆出6种。结果如何？第二天卖出的果子酱要比第一天多10倍！为什么？因为品种很多时顾客无法作决定，于是就干脆什么也不买。使用不同的产品重复进行这一试验，结果始终一样。

第二，选择范围大会导致做出更差的决定。

你要是去问年轻人，他们选择生活伴侣的标准是什么，他们会列出所有令人尊敬的特性：智慧、善于沟通和交流、善良、善解人意、风趣和好身材。可在选择时他们果真考虑了这些标准吗？从前，在一座不大不小的村庄里，年轻小伙子约有20个潜在的同龄女性可供选择。她们中的大多数他上学时就认识，因此也很了解。而今天，在网络约会的时代，他有数百万名潜在的女性伴侣可供选择。选择如此之多，男性的大脑干脆就将各种复杂情况浓缩成一个唯一的标准——好身材。

第三，选择范围大会导致不满。

你如何能够保证从200个选项中做出完美的选择？答案是：你不能。选择越多，你在选择后就越没有把握，因而也就越不满。

选择的悖论怎么破？

1.你要明白，你永远作不出完美的选择。

要想做出在事后看来无懈可击的选择是非理性的，因为事情的发展永远有无数种可能性。你就满足于一个适合你的“好答案”吧。是的，在生活伴侣这件事上也是如此。只有最好的才适合你吗？在存在无限选择的年代，情况恰恰相反：适合你的才是最好的。

2.明确你的标准。

请你在端详面前的选项之前，仔细考虑你想要什么。请你写下你的标准，并务必遵守它们。标准越含糊，越不容易做出决定，而且越容易后悔。那些说对于找对象没有要求的，实际的标准高的吓人，不然的话，为什么遇到那么多人怎么都不合适呢？

磁石如何应对漫天的选择

---

如果让磁石选择其中一个小岛，磁石会选择小岛B。小岛A看起来有更多的选择，有更丰富的产品，但以磁石这些年的阅历来看，这个多只不过是外观多了，样式多了，但本质上是新的并不多。还不如回到那看起来选择不多的小岛B上，去品味经典，咀嚼里面更加丰富的内涵。就像年轻的时候你喜欢各种折腾各种Zao，到岁数大了，经事多了，就收敛了，专一了，简单了。

现在磁石会刻意回避更多却意义不大的选择。比如请朋友去一个饭店吃饭，如果只是偶尔去一次，听到服务员介绍办会员卡优惠多少多少，我直接拒绝不会听下去，无论她优惠多少。比如手机每个APP里都会有各种推送，我直接屏蔽全收起来，根本不去看推送（如果去看推送的，脑袋都要疼死了）。比如买个我不太熟悉的什么东西，我一般去问懂的朋友，直接买他们的推荐，而不是自己去淘宝上一个一个搜索。

//每日一问一答，激发无限潜能//

坚持每日写作（日更）有捷径，用 #启发日记# 解决输入不够、无话可写的问题

为什么我要发起#启发日记#？

新朋友跟写#启发日记#须知