劝酒的社会责任|酒后回家途中意外死亡，酒友如何承担法律责任？

今天这个案例，是一篇严肃的警告文。

劝酒两个字，承载了太多的辛酸泪。酒后抠喉的操作，一直以来都是职场的必备技能。

今年过年，对于大多数人来说都过得比较艰苦，对于A女士来说更甚。大年初三傍晚，A女士的丈夫约了两个朋友喝酒，三人边聊天边喝酒，到晚上九点多，差不多喝了半斤白酒。三人尽兴后各自散去，A女士丈夫独自骑电动车准备回家。谁知回家路上，乡间小路没有路灯，一时不慎，摔了一跤，导致其脑出血，当即被路人送往了医院。住院4天后，A女士丈夫不治身亡，留下年迈的双亲、不知所措的老婆和一双嗷嗷待哺的儿女。

A女士料理完先生的丧事后，一纸诉状将2个酒友告上法庭，要求2人赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费精神抚慰金等共计80万元。

2名酒友答辩称，三人当晚一共才喝了不到半斤白酒，离开时A先生也一切正常，其是一个完全民事行为能力人，应知道酒后驾驶的危险性，酒后驾驶的法律后果也应该由其自己承担。再说，事故当时A先生没有鉴定报告，在天黑且道路不平坦的干扰下，根本不能证明事故的造成与饮酒直接有关。

这样的辩论看起来天衣无缝，合情合理。但是法院最后却判决2人各承担10%的责任，两人各赔偿A女士7万余元。 法院的理由是：三人是朋友关系，朋友应相互帮助，相互制约。被告方作为共同饮酒人，疏于履行对自身、对他人安全的注意义务，存在一定过错，应承担一定赔偿责任。

这个案子举证最大的难点在于，当晚A先生的喝酒程度并未做相关鉴定，根本没有办法证明事故和饮酒之间有直接关系，这也是两位被告的答辩重点。但是在这样的情况下，法院还是做出了这样的判决，理由也特别牵强，第一、违反了公序良俗，没有尽到注意义务；第二、劝酒，侵害了事故人的人身权益。

公序良俗作为一个兜底条款，更大的作用在于对社会现象提供一个导向。这份判决向社会传达了两个认识：一、劝酒是不良社会风气；二、劝酒属侵权行为，造成损害须承担民事赔偿责任。

刑事方面的零容忍，也有最新进展。在饮酒过程中，行为人明知驾驶员须驾车出行，仍极力劝酒，且饮酒后不给其找代驾的，属于危险驾驶罪的共同犯罪，将受到公诉。

小酒怡情，尽兴即可。抠喉的动作真的不好看。

不必盛情难却，大方亮法条吧。